Huvud Tv Vad ”Once Upon a Time” blir fel med sin ”Frysta” tillägg

Vad ”Once Upon a Time” blir fel med sin ”Frysta” tillägg

Vilken Film Ska Jag Se?
 
Låt det gååååå!



Älskar trianglar. Bebisar. Två mödrar med en son. En sleaze boll och hans ingénue. Det var en gång är din typiska tvålopera med en twist: magi. Det är showen vi tittar på med våra flickvänner medan vi gumlar på Pringles istället för att gå ut på söndag kväll. Vi kommer aldrig att erkänna att vi är döda, men vänta - kyssade Emma och Hook bara?!?!

Dränkt i drama, läggning blir snabbt ett beroende. Det är saftigt, men det har också massa. Från början har de nyanserade karaktärerna skaffat kvalitetsskräpunderhållning. När Snow and Charming delar ett intimt ögonblick är det mer än hjärtvärt. Henry är allas favorit, och till och med Mad Hatter är krossvärd.

Men kanske den mest lockande delen av läggning är dess mörka sida. Skaparna har tagit berättelserna om vår barndom och dragit på sina mer mystiska rötter, precis som bröderna Grimm tänkte. Snow är en jaktinna. Belle är mer än ett vackert ansikte. Till och med Aurora är inte helt tomhövdad. Och inte allt är perfekt i paradiset. Människor dör. Människor gråter. Det är en värld som vi kan komma bakom för trots att alla trollformler och drycker är nästan verkliga.

Det är det som gör Det var en gång så cool. Det omdefinierar klassikerna. På 30-talet kom Disney och gav prinsessor knarriga små röster. Han lät dem sopa och sjunga, sjunga och sopa. Det är bara inget bra. Om originalen var kvinnogena, var de åtminstone lite mer komplexa. läggning tar dessa komplikationer och ger dem en 21-talet makeover. När allt kommer omkring är det dags att vi ser Snövit som mer än en blidrande idiot.

Kanske trodde Edward Kitsis och Adam Horowitz att de hade uttömt sagorna och folklorearkivet. Eller, ännu värre, kanske var de oroliga över att deras betyg behövde en stöta. Oavsett anledning har de införlivat Frysta Elsa, Anna och Kristoff in i mixen, vars hitfilm är anledningen till många berusade versioner av Let It Go.

Frysta är jättebra. Det är Disneys största blockbuster på ett tag, och småbarn och tonåringar kan komma bakom det. Det finns definitivt mer entusiasm för snögubbar i dessa dagar, och Elsa-look-gillar trenderar nästan alltid på sociala medier.

Men ... det är inte klassiskt! Det finns inget tidlöst med det. Det är en av Disneys nyaste kvinnliga empowerment-filmer, vilket är fantastiskt. Men det är ett år gammalt, och det är redan en annan syn på Snödrottningen. Det finns inget behov av en uppdatering av en uppdatering.

Och det är inte ens ett bra tillskott. Det dominerar det timlånga drama som Frozen 2: Live Action , och teman är corny och repetitiva. Vi förstår det: Elsa kämpar mellan gott och ont och känner aldrig att hon passar in. Den punkten kom fram i avsnitt 1, så varför fortsätta att gnaga på det?

läggning är på sin fjärde säsong. Den första var spektakulär. Den andra var bra. Låt oss inte prata om den tredje. Det rullar mot det där plats - du vet, den där TV går för att dö. Att författarna försöker kasta in nya plotlines är bara strategiskt.

Så varför inte titta på en annan av Hans Christian Andersens mytiska länder? Eller kolla in Brothers Grimms expansiva samling?

För OUAT, frusen är en försäljningsargument. (Red. Anmärkning: Lite som hur Dazzler bara introducerades för X-Men för en KISS-koppling . Du har vunnit den här omgången, Disney.) Det är billigt. Det är inte tänkt att lägga till något i skriptet (och det gör det inte). Uppriktigt sagt är syftet att locka tittare. Och så, naturligtvis, har uppfinningsrikedomen i showen skadats av önskan om kalla hårda kontanter.

Tja efter tre veckor av subpar skriva, överklagandet av läggning är över för mig. När Elsa valsar runt skärmen under nästa veckas avsnitt kommer jag för det första inte att titta på det.

Artiklar Som Du Kanske Gillar :