'Westworld' Sammanfattning 1 × 09: Vi är bara mänskliga

Vinnie: Holy wow, Drew, vad i namnet på Jeffrey Wrights Bare Ass just hände på Westworld ? Jag menar, tekniskt Jag vet vad som hände. Jag såg avsnittet. Om jag inte bara tror Jag tittade på avsnittet ...? Hur vet jag att mina minnen är, som min minnen, vet du? Är det här en slinga? Gör jag en slinga? Nej, nej, jag såg definitivt The Well-Tempered Clavier. Jag minns det lika tydligt som jag minns min döda son Charlie. Pojke, saknar jag min döda son Charlie ...

Ritade : Ugh, Vinnie, din hörnsten är den VÄRSTA. Och um, bara fråga efter en vän, men WTF är en hörnsten? Har vi någonsin diskuterat det tidigare? Är det precis som ett sminkat trauma programmerat i en värds historia? Den tanken som Maeve och Bernard och Dolores alla delar, att denna smärta ... är det enda jag har kvar av dem? Är en hörnsten densamma som en totem? Måste en värd på väg att bli självmedveten konfrontera det faktum att förlusten av en viktig familjemedlem aldrig riktigt hände? Är det absolut nödvändigt att konfrontera nämnda hörnsten genom att gå in i ditt femte drömtillstånd för att tillkännage DU ÄR LIG, CHARLIE till minne av din döda son?

Varför har Teddy ingen hörnsten? Är hörnstenen densamma som en bakdörrskod? Är det samma som en Judas Get?

Detta och andra frågor kommer att plåga mig de närmaste sex dagarna, tills Westworld Finalen visar en gång för alla att nolanerna, lika lysande som de är, inte riktigt bryr sig om de fina detaljerna i hur företagsspionage fungerar lika mycket som estetiken i ett uppror. Då kan jag äntligen vila lugnt ... ja, efter att ha ropat på min skärm DU ÄR LIGEN! DU ÄR EN Vacker LÖGEN! innan jag använder mottagaren för att bash i mitt eget huvud.

NÅGONS!

Vinnie: ... gör jag helt förstå vad hände i The Well-Tempered Clavier? Uhhhhhnope, men hej, som den vagt sexiga men också väldigt läskiga blonda roboten sa till Teddy, kanske i nästa liv! * knivsticka *

Så i stället för någon fördjupad analys, som de säger, här skriker jag några saker som hände i detta avsnitt av HBO: s Westworld . Först upp: Bernard är Arnold! Eller Arnold var Arnold, men Arnold valde en galen Bilbo Baggins-ung Anthony Hopkins som sin kreativa partner, som sedan fick honom mördad och ersatt med en robotklon som heter Bernard. Innan jag går in på ... något av det där nonsens, måste jag påpeka min absoluta favoritaspekt av allt detta. Veckor, möjligen månader sedan, såg internet, som internet gör, att Bernard Lowe är ett anagram för Arnold Weber, även om vi aldrig ens kände Arnolds efternamn. Gissa vad?

Gud, först väljer Reddit ganska mycket vår president, och nu skriver de i princip våra prestigefyllda HBO-drama.

Ritade: Ugh, min ENDA teori om Westworld som jag var 100 procent övertygad om var att Ashley Stubbs hade bortfört Elsie för att skydda henne. Och nu, medan det ser ut som att han kan vara den som räddar henne, har jag visat mig lika fel som en nyhetsföreståndare som fastnat i slingan efter valet.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=GAGWap3uSqM]

Vinnie: Det som verkligen är fantastiskt med denna B = en twist - om hela avsnittet, egentligen - är hur tillfredsställande det kändes, trots att du kunde se det komma en mil bort ( Vanity Fair Joanna Robinson kan lika gärna få en personalförfattarkredit ). Det var precis så elegant gjort, sträckte sig ut under hela timmen och skar sömlöst fram och tillbaka mellan Robert Ford och Bernards bokstavliga resa ner i minnesfältet och Dolores tankegång över två (möjligen tre) tidslinjer. Det är det konstiga, irriterande, beroendeframkallande Westworld ; det är det här inlägget Förlorat , inte riktigt Lindelofian typ sak som ganska mycket lever och dör på publikdeltagande. Westworld kläcktes bokstavligen från ett påskägg. Det är mycket mindre show än det är pussel; allt är ett spel, som, skit, antar jag att var poängen från början. Det är vackert frustrerande, som en robotprostitution som inte kommer att följa dess främsta direktiv (som, spoilers, är sex grejer med människor).

Ritade : Öh, vilken robot som helst - oavsett om det är prostituerad eller ninjakrigare (ELLER MÖJLIG BÅDE?) - det främsta direktivet är att INTE DÖDA MÄNNISKOR. Kom igen Vinnie, läs din Isaac asimov !

Vinnie: Jag har läst mycket!

Ritade: Jag går också vidare och håller starkt med om det. För att tänka på det: Förlorat levde - och dog - genom att hålla publiken i mörkret om öarnas mysterier. Det var så upptäckt av att kunna hålla fast vid det överraskningselementet (Flash-framåt! Alla är döda? Är Mac från Det är alltid soligt i Philadelphia en av de andra ?) att det förlorade - så att säga - i sina egna inblandade maskiner.

Westworld är motsatsen: här är en show där människor omedelbart fångade upp åtminstone en, om inte fler, av de stora vändningarna: W = MiB; A = B; 3 tidslinjer = hela Radiohead-katalogen. Men istället för att försöka dölja dessa vändningar för att ge en större utbetalning, Westworld aldrig offrat äventyret och romantiken i hjärtat av showen. Även om du spelade dessa berättelser kronologiskt är jag övertygad om att du inte skulle ha problem med Memento. Istället, som din tjej Joanna Robinson sa, Westworld är mycket mer som Prestige :

(Avslöjandet i slutet av Prestige ) ... båda förändrar hela din förståelse för vad du just tittat på och bjuder in en omedelbar återupplevelse för att pussla över tidslinjen. Jag hävdar att vi ser något mycket liknande här.

Ja, det finns påskägg, och ja, det finns en pusselliknande aspekt av upplevelsen att titta på Westworld. Men det är inte mycket mindre en show bara på grund av dess Jigsaw-ian-element (jag antar att du hänvisar till Ed Harris likhet med Tobin Bell), det är MER av en show. Det är bättre än de flesta tv-apparater, eftersom berättelserna om berättelsen förbättrar vår upplevelse av att titta på den och kräver flera visningar.

Herregud.HBO / Lionsgate

Vinnie: Tillbaka på banan! Några fler viktiga saker vi lärde oss: Dolores dödade Arnold, förmodligen på uppdrag av Robert Ford. Vi vet det säkert, för Dolores säger upp det. Allt annat kring Dolores är ... komplicerat. Vi hittar henne först fångad, tillsammans med William, av Logan och hans konfedererade knoppar. Logan, som Logan, skär Dolores mage öppen för att avslöja rörliga, robotdelar som skall vara ett tecken på att vi har gått 30 år tidigare, när värdarna var mindre naturliga. Men när hon flydde börjar Dolores kämpa mentalt mellan tidslinjerna och växla mellan de ursprungliga Blue Dress Dolores och Wearing Pants Dolores (förkortat Pantalores).

Här är vad som var den accepterade ordningen, åtminstone i mitt huvud: Dolores i en blå klänning är tidiga Westworld Dolores. Värdar som fortfarande byggs Dolores. Konversera-med-Arnold-och-INTE-Bernard Dolores. När hon når den begravda kyrkan, City Swallowed by Sand, har Westworld (och Dolores) förstörts. Arnolds laboratorium, gömt under kyrkan, har rivits sönder och lämnats i oordning. Arnold har varit död i flera år, ersatt med Bernard. Två tidslinjer, byggda så snyggt, tills Dolores, WEARING PANTS DOLORES, kommer ansikte mot ansikte med detta:

Än sen då? Är William INTE mannen i svart? Eller har Dolores kylt under den kyrkan i 30 år?

Ritade : Jag tror att vi faktiskt gör den 3-tidslinjen som Robinson skrev för nästan en månad sedan , för allvarligt, hon är antingen ett geni eller har sett The Prestige en för många gånger. En tidslinje är när parken öppnas, en tidslinje är med William, och en är den nuvarande tidslinjen med MiB (liksom Teresa Cullens / Maeve har vaknat / Bernard och Ford åker på en minnesväg, Wyatt är en sak). Tanken är att nu går Dolores tillbaka sina steg som hon tog med William för alla år sedan, förutom att Ford nu, istället för att staden begravdes, har öppnat den för affärer. Hennes konversation med Bernard / Arnold är en spökvision, och när hon kommer tillbaka ser hon MiB.

Vi vet att hon förr eller senare i den ursprungliga tidslinjen kommer att dö med den där pantalongdräkten och hamna som en kropp som flyter nerför floden, som hon såg vid vattnet när hon är med William.

Jag tycker att kläderna är mer symboliska än någonting. Dolores i en klänning = Dolores som en oskyldig prärieflicka, dotter till en kobonde. (Sidanot: Jag hoppas verkligen att Judas ko-liknelse hon hamrade hem så hårt i de första paren eps kommer att komma i full cirkel i finalen.) Dolores i pantalonger = Dolores med viss självmedvetenhet / fri vilja. När hon först möter både MiB OCH William, har hon på sig den förra. I slutet av båda berättelserna har hon på sig kläderna från någon som föreställer sig att hon inte längre är jungfru.

Ett annat sätt att göra detta till en perfekt typ av metaforisk (om inte bokstavlig) mening: hon började de första åren i parken med att Bernard hade på sig en klänning, och som vi ser slutade hon med pantalonger. (Möjligen när hon gick på skytte med Teddy? Vem vet!) Att ha på sig byxor och ett hölster är ett tecken på att hon blir en vaken kvinna.

Vinnie: Något annat som är viktigt, PRESUMABLY: Fotoet som Logan lämnar William, av Williams fästman, är samma foto som Dolores gamla far grävde upp. Fotoet som ganska mycket startade hela showen:

Ritade: Det är ögonblicket som slog det för mig, att William var mannen i svart. Jag vet, jag är sen till spelet! Men det bevisar inte bara att Dolores 'dalliance med William slutar inte med ett lyckligt slut utan med att hon glömmer att det någonsin har hänt, utan att Billy helt säkert skulle förvandlas till den typ av kille som driver en IRL-kvinna att döda sig bara för att han hatar hennes bror SOOOO mycket.

BTW, hur läskigt är det att Logan bara har ett riktigt gammalt, skrynkligt foto av sin syster som bara hänger i sin KOSTUM? Det är den enda saken han smugglar in i parken? Yiker-doodles, någon kallar David Benioff, tror jag Game of Thrones saknar några utvidgade universums Lannisters.

Vinnie: Så mannen i svart - som kanske eller inte är William vid denna tidpunkt * rycker på axlarna emoji x1000 * - är också styrelseledamot i Westworld. Denna avslöjande var faktiskt typ av lustig, eller hur? Mannen i svart går igenom hela detta spända, liv-eller-dödscenario med en snöre knuten till en häst och sedan sjunker Charlotte Hale tillfälligt i klackar som denna var Jurassic World eller något . Jag älskar, älskar alla tillfällen som den här showen tar för att påpeka att mannen i svart är en gammal man som tar ballongpoppspelet på Six Flags WAY för allvarligt.

Ritade: Rätt? Och här är saken: Okej, så William tar över kontrollen över Logans familjes företag, förmodligen för att han gifter sig med Logans syster. Logan kan eller kanske inte dör i parken (eftersom MiB hänvisade till Ford att han var där förra gången någon dog, och det var inte Arnold.) Så då ... vad? Fortsätter William till parken resten av sitt liv? Eller vänta, han gör det inte, men sedan när hans fru dör och hans barn hatar honom, börjar han doppa tårna in med en viss brutal sadism med Maeve? Det kompletterar fortfarande inte för mig: om MiB är William, skulle inte det hörnstenstrauma han upplevde på Westworld göra hela fantasivärlden motbjudande för honom? Jag förstår varför han var tvungen att komma tillbaka för att försöka komma till labyrintens centrum, om vi accepterar att han tror att labyrinten leder honom till en version av Dolores som har fri vilja (som Bernard gjorde, i en halv sekund, innan Ford fick honom att skjuta sig i ole 'host noggin). (Vilket, riktigt snabbt: Betyder det att det inte finns mer Bernard? Eller kan han byggas om?) Men MiB känner tydligt från det första avsnittet varenda vinkel och vrå på denna plats. Jag köper bara inte att William skulle kunna mage, än mindre investera, i denna alternativa verklighet som gick från en fantasi till ett helvetet dystopiskt landskap under hans MYCKET FÖRSTA besök. Thandie Newton som Maeve och Rodrigo Santoro som Hector.John P. Johnson / HBO

Vinnie: Du vet att detta var västvärldens bästa Westworlds när du måste komma så långt ner i sammanfattningen för att läsa om Maeve eldförförande Hector the Outlaw att gå med i hennes robotuppror. Det här var jättebra (mest för att Thandie Newton är jättebra), men också lite förvirrande. Maeves historia - förmodligen mer än någon annan, vilket säger mycket - kräver att du ignorerar logik och bara solar dig i svalheten. Men var det inte meningen att Maeve hade förmågan att kontrollera andra värdar så att hon kunde rekrytera en armé? Men nu vill hon göra det på gammalt sätt, med den gamla tomma säkra, hemska döden av eldsex-trick? Hector har också en hel besättning. Ta hela besättningen, Maeve! Den ena flickan har tatueringar i ansiktet. Ta flickan med tatueringarna i ansiktet, Maeve!

Ritade : Ja, och jag känner att Hector-berättelsen förlorade mycket i omskrivningarna. Som när var det någonsin fastställt att Tattoo Face-flickan TURNS på Hector? Var det alltid slingan? Det är inte mycket vettigt, men åh, väl. Det ser inte ut som något för mig. Min största kritik av den scenen är att de inte eldade ut till en gul polkaversion av Sympathy for the Devil.

Vinnie: I andra nyheter fångades Hemsworth-broren som inte är Thor och aldrig har deltagit i Hunger Games av robotindianer, något du bara måste anta att inte skulle ha hänt om han var Thor eller hade tävlat i en Hungerspelen.

Ritade : Ja, så det här är en annan liten fnissande detalj som har gått förlorad i den stora berättelsen i denna show: hur röstkommandona fungerar, varför de ibland bara fungerar för Ford och inte för andra människor, vilka värdar kan överskrida röstkommandona (först generationens robotar byggda av Arnold, alla robotar som vaknade men inte programmerats med en bakdörrskod), etc., Det verkar som en fånig detalj, men tillräckligt med dessa små luckor i logiken och du kommer att hamna i en Början -storlek tomt hål.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=TBMMT3Xllzs]

Vinnie: På allvar, hur hjärtskärande var den sista scenen, där Ford använde sin bakdörrskod, för det finns ALLTID en bakdörrskod, för att beordra Bernard att skjuta sig själv? Bara förstklassiga saker, särskilt från Jeffrey Wright, som på något sätt var både robotisk och legitimt krossad som bara en människa kan vara. Jäsa, precis som han sa Robert. Åh, man. Prata om en * knivsticka * direkt i hjärtat.

Och man, Fords svar: Lita aldrig på oss. Vi är bara mänskliga. Som inte bara är perfekt, inte bara summerar Westworld Hela avhandlingen, men jag antar också, är att showens skrivpersonal talar direkt till publiken.

Ritade: Dude, författarna på den här showen kommer att bli SÅ GALA när de inser att alla dessa år att skriva dialog för Sir Anthony Hopkins var falska minnen; de hade faktiskt skrivit rader för Michael Caine fram till för ett år sedan.