Thom Yorke, sångare på Radiohead.(Foto: PATRICIA DE MELO MOREIRA / AFP / GettyImages) Den 14 mars meddelade Radiohead att biljetter till sin kommande världsturné (den första sedan 2012) skulle säljas på fyra dagar klockan 10 och två av dessa turnédatum, skrek rubrikerna till mig, var på 26 juli och 27 juli på Madison Square Garden .
Radiohead är mitt favoritband genom tiderna, men fram till det ögonblick då möjligheten att se dem uppträda live visade jag inte hur mycket de betydde för mig.
Jag skickade nyheter till fyra nära vänner. Endast en av dem bodde i närheten, men jag och resten var villiga att köra eller flyga flera hundra mil för att gå till utställningen till 80 dollar vardera. Jag sa till dem att jag skulle köpa dem alla biljetter. Kan du köpa en till min tjej? frågade min vän Chino Amobi, grundare av NON records.
Naturligtvis, sa jag till honom, jag måste bara se till att logga in på Ticketmaster direkt när biljetterna säljs och vi blir O.K.
Sex av oss ville nu gå och jag tänkte att det kan vara en hög order för en person, så jag anlitade David från gruppen för att hjälpa mig att köpa biljetter. Jag har aldrig gjort det förut, sa han till mig. Jag är väldigt nervös. Jag hade hört talas om snabba försäljningar tidigare och trodde att alla biljetter kunde vara borta på en timme, men så länge vi var snabba och effektiva med att skriva skulle vi ha det bra.
Hur fel jag hade.
Det är ett vanligt scenario för alla idag som försöker köpa biljetter för att se ett stort namnband som Radiohead uppträda på en arenashow.
Jag stod framför min bärbara dator klockan 10 på morgonen den 18 mars redo att köpa biljetter. Den första sidan som jag öppnade utlöste en laddningsspiral och sedan en till och en till. När jag äntligen kommit längre in i köpprocessen, konfronterades jag av captchas som frågade mig att identifiera kor, pannkakor och bussar, bland annat innan skärmen stannade igen. Tjugo minuter hade gått och jag kände mig besegrad. Jag kom på Twitter och upptäckte att biljetter hade sålt nästan omedelbart och redan sålde på Stubhub för flera gånger värdet på $ 80 .
Biljettrobotar hade redan köpt nästan alla platser.
Det är inte sant, denna myt att ökad konkurrens kommer att leda till lägre biljettpriser. New Yorks lagstiftare köpte sig in i biljettlobbyisternas lögn.
Till och med bandet själva uttryckte frustration. Jag är lika knullad som du är, skrev Thom York på Twitter. Och jag är bara mänsklig. Senare skrev bandets konto om farorna med sekundär biljettköp. Många av biljetterna kommer att namnges och stränga ID-kontroller kommer att vara på plats. Du riskerar att nekas inresa till arenan.
Det var en risk jag var villig att ta när jag började titta på återförsäljningspriser på Stubhub och Craigs lista och frågade mina vänner om de skulle vara O.K. med att betala $ 200 för säten i mellannivå. När jag övertygade dem om att låta mig köpa biljetterna till honom hade priserna stigit till cirka 250 dollar för de lägsta priserna.
Hur är detta lagligt? Hur kunde Ticketmasters captcha-koder besegras så lätt? Hur kunde Stubhub och andra sajter så kavalleriskt sälja biljetter som tydligt erhölls med onödiga medel? Vad är fel med det här systemet?
Det var inte alltid så här.
Fram till 2007 hade staten New York ett maximalt tak på 45 procent (ovan angivet biljettpris) vid återförsäljning av biljetter på platser med stor kapacitet. Lagen fungerade bra när biljettförsäljning skedde personligen, men ankomsten av internetbiljettförsäljning förändrade allt. Alla biljettåterförsäljare var tvungna att göra för att bekämpa lagen var att fungera utanför staten, vilket innebar att deras affärsverksamhet kunde vara så nära som en tio minuters bussresa bort i New Jersey. 
Thom Yorke från Radiohead.(Foto: Phil Walter / Getty Images)
Den 1 juni 2007 undertecknade regering Elliot Spitzer lagstiftning som tog bort gränserna för återförsäljning av biljetter som hade funnits sedan 1920-talet och krävde att biljettmäklare köpte licenser från staten för att fungera. Motivet var att locken inte fungerade och den snurr som gavs till allmänheten var att den ökade konkurrensen detta skulle generera faktiskt skulle sänka biljettpriserna istället för att höja dem.
Det är inte sant, berättade Russ Haven, lagstiftande rådgivare vid New York Public Interest Research Group.Denna myt om att ökad konkurrens kommer att leda till lägre biljettpriser. New Yorks lagstiftare köpte sig in i biljettlobbyisternas lögn.
En sådan grupp lobbyister är National Association of Ticket Brokers som säger att det är fördelaktigt för konsumenterna att låta den fria marknaden bedriva köp och försäljning av biljetter eftersom det ger dem val. Översättning: de tror att att köpa biljetter (vilket de gör) och ta bort dem från den ursprungliga marknaden (nästan alltid Ticketmaster) faktiskt hjälper människor.
Många biljettmäklare utnyttjar dock det fria marknadssystemet.
Tidigare i år nådde kontoret till Eric Schneiderman, statsadvokaten i NY, en överenskommelse med sex företag som säljer biljetter i New York utan rätt licens. Fem av dem använde biljettbots för att olagligt köpa biljetter online i höga hastigheter innan konsumenter som jag ens kunde logga in.
Den enda enhet som faktiskt vet om biljettköpare eller mäklare kringgår reglerna är de primära säljarna av biljetter.
De släppte också en ganska fördömande rapport konstaterar att i genomsnitt 54 procent av biljettförsäljningen är reserverad för insättare och att arenor aldrig avslöjar hur många biljetter som finns tillgängliga för försäljning. Inte konstigt att Schneirderman kallar biljettförsäljning för ett fast spel.
Darnell Goldson från TicketNetwork, en onlinemarknadsplats som ger ett uttag för köpare och säljare av biljetter till liveunderhållningsevenemang, hänvisade mig till Schneidermans rapport och efterlyste platsöppenhet i biljettillgängligheten och stöder lagstiftning för att förse konsumenterna med denna information. Jag frågade honom vilket ansvar hans organisation hade för att förhindra försäljning av biljetter som köpts av robotar.
TicketNetwork tillverkar, köper, innehar eller säljer inte biljetter. Därför är det omöjligt för oss att avgöra om en biljett köps av en bot eller inte. Den enda enhet som faktiskt vet om biljettköpare eller mäklare kringgår reglerna är de primära säljarna av biljetter.
Vem är den främsta säljaren av biljetter i detta skuldspel? Det skulle vara Ticketmaster, monoliten som sedan 2009 när företaget slogs samman med Live Nation kontrollerade över 80 procent av biljettmarknaden.
Vad gör de för att ta itu med robotarna som alla verkar hata?
Enligt till 2013 New York Times Rapportera , har robotar i vissa fall köpt mer än 60 procent av de tillgängliga biljetterna till populära shower: Bots sparkas inte av systemet utan snarare 'speedbumped' - saktar ner, skickas till slutet av linjen eller får något annat sätt att störa , för att släppa en vanlig kund igenom.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=xaQfJ13QRpU&w=420&h=315]
Ticketmaster har länge kämpat mot robotar genom att använda papperslösa biljetter för vissa shower som krävde att användaren skulle visa eller dra sitt kreditkort vid dörren. Detta gjorde det svårt att överföra biljetter, så naturligtvis hatade Stubhub det och började varna alla för de förmodade farorna.
Naturligtvis undertecknade New York-regering Andrew Cuomo 2011 ett lagförslag som gör New York till den enda staten som förbjuder ett icke-överförbart pappersfritt biljettsystem.
Jag berättade för min mamma om den här historien och hon sa, jag förstår inte varför de ändå tillåter hela denna biljettåterförsäljningsverksamhet. Det verkar som om det är problemet.
Ingen annan jag pratade med hade några bättre svar.
När jag tänker på allt detta påminner jag mig om några texter från Glass Eyes, en låt från Radioheads nya otroligt vackra album En månformad pool .
Och jag undrar om jag ska vända mig / Köp en annan biljett / Panik kommer starkt.
Jag vet inte om jag någonsin får gå till en Radiohead-show, men åtminstone nu vet jag varför.
