En iransk polis håller ett vapen när han står vid ett fönster vid det iranska parlamentet den 7 juni 2017 under en attack mot komplexet.OMID VAHABZADEH / AFP / Getty Images ISIS hävdade ansvaret för de dubbla terrorattackerna i Teheran, Iran. Iran anklagade emellertid Saudiarabien för attackerna, som dödade 14 av deras medborgare och sårade dussintals andra.
Iran är inte ett fan av Saudiarabien. De har skylt saudierna, tillsammans med USA och Israel , för skapandet av ISIS. I Irans sinne skapade detta triumvirat - Saudiarabien, USA och Israel - ISIS för att destabilisera deras region.
Naturligtvis är Iran fel, men att ha fel hindrar inte det från att främja lögner som fakta.
Iran vet att ISIS söker efter det, bokstavligt och bildligt. Iranska tjänstemän har gjort offentliga uttalanden om hur de förutsåg ISIS-strejker mot sitt land. De vet också att dessa attacker inte bara var ett annat inslag i den vanliga konflikten mellan sunnier och shiiter, den sekteristiska konflikten om steroider som slukade stora delar av arabvärlden. Dessa attacker utfördes av iranier som gick med i ISIS.
Ali Shamkhani, sekreterare för Irans högsta nationella säkerhetsråd, sa att alliansen mellan Iran, Ryssland, den syriska regimen, Irak och Hizbollah inte är tillfällig. han sa , Kommer ISIS att ändra geografin för sina operationer från Syrien och Irak och flytta till andra platser. Iranier tror att de vet varför.
Iran är övertygat om att ISIS har en allvarlig motiverande faktor för att attackera dem. Den iranska logiken går så här: ISIS tappar nu kontrollen i sina länge hållna områden i Irak och Syrien, så de måste utöva inflytande på andra sätt och på andra ställen.
Iranierna har en poäng.
ISIS primära mål är att fortsätta att få rekryter och införa deras vision och inflytande på islamiska länder och samhällen. ISIS har dragit slutsatsen att det bästa sättet att uppnå dessa mål är genom terror.
Med andra ord, det finns en ekvation på jobbet. Ju mer mark och städer ISIS förlorar, desto mer sannolikt kommer de att öka sina terrorhandlingar. De högsta prioriterade målen för ISIS-terror är Iran och väst. Sedan kommer andra sunnitiska områden, som ISIS anser vara lätt byte.
Konflikten mellan shiamuslimer och sunnimuslimer går tillbaka till Mohammeds död. Konflikten kretsade kring frågan om vem profeten Mohammeds stora arv skulle ges. Det fanns de som trodde att arv skulle följa blodlinjen - de var shiiter. Sunnierna trodde att den bästa efterträdaren för Mohammed skulle vara hans bästa student.
Från och med den tiden har det skett en konflikt och konflikt mellan shiamuslimer och sunnier. Massakrer och blodbad har länge varit hörnstenarna i konflikten. Var och en ser varandra som kättare, och i sin värld är det mycket värre att vara kättare än att vara icke-troende. Shiiter förföljdes av sunnierna och båda fick döda den andra med straffrihet.
I dag observerar sunni ISIS sjiamuslimer i regionen och har dragit slutsatsen att sjiamuslimer har utökat sin roll under det senaste. Som svar utvidgar ISIS sin roll för att kontrollera shiitiska maktgrepp.
Men inte allt fungerar enligt deras plan. Det har skett en väsentlig förändring av ISIS makt de senaste fyra månaderna. ISIS börjar förlora strider. Istället för att fler och fler områden faller i ISIS-händer som de brukade falla hela regioner under iransk shiitisk kontroll. Syrien, Libanon och Irak - alla sjiamuslimer - har starka positioner och utövar kontroll och inflytande.
Tillsammans med ryssarna har Iran stärkt Assad i Syrien. Iran har en massiv lojal sjiamilits i Irak. Hizbollah kämpar för att hålla Assad vid makten samtidigt som den upprätthåller en stark närvaro i Libanon, särskilt södra Libanon.
Så ISIS attackerar Iran. De valde två mycket synliga och symboliska platser som mål: det iranska parlamentet och mausoleet till Ayatollah Khomeini, grundaren av den iranska revolutionen. Khomeini var makten framför och bakom avstängningen av Shah i Iran, vilket ledde till skapandet av den nya islamiska republiken Iran.
Dessa var inte lätta mål att tränga igenom; de är starkt bevakade. ISIS attackerade Irans hjärta och själ. Att ha valt mindre mål skulle innebära att vattnet ner budskapet. ISIS behövde dessa attacker för att återuppliva sitt uppdrag och få fart igen.
Detta var en enorm seger för ISIS.
Förvänta dig mer ISIS-terror i Iran och i regionen. ISIS handlar inte bara om västerländska mål i London, Paris och Bryssel. Så mycket som de hatar väst, är ISIS omkring sommaren 2017 ännu mer engagerade i att attackera sjiamål än västerländska mål.
Micah Halpern är en kommentator för politiska och utrikesfrågor, författare The Micah Report, online och värd för det veckovisa TV-programmet Thinking Out Loud w Micah Halpern. följ honom på twitter: @ MicahHalpern
