Patrick Fugit, in Nästan känd och vid premiären 2018 Första mannen .Med tillstånd av Dreamworks Pictures; Shannon Finney / Getty Images när kommer nästa säsong av blixten
Cameron Crowe Nästan känd är en film som perfekt återspeglar den älskade övergångsritualen. Det är en film som medvetet förstår att upplevelsen är det som formar oss, formar oss till vem vi är och lär oss de smärtsamt värdefulla lektionerna i vuxenlivet som förblir inbäddade i våra själar. Om det låter lite over-the-top, ja, det är okej. Sedan det släpptes för 20 år sedan, Nästan känd gör ett utmärkt jobb på egen hand för att fånga kärnan i förlorad oskuld samtidigt som den förblir hoppfull om framtiden. I slutändan vet den att de stötar och blåmärken vi får när vi växer upp är helt oberoende av processen.
Filmen, baserad på Crowes egen tonårsupplevelse som rockjournalist, kretsar kring Patrick Fugits William Miller, en snäll, klokt bortom hans år 15-åring som kämpar för att hitta sin plats i världen av besvärliga och skrämmande hormonella tonåren .
När hans skrivande talang landar honom en spelning för Rullande sten , går han på turné med det stigande bandet Stillwater, mot önskemål från sin college-professor mamma, spelad av den alltid lysande Frances McDormand. Med hjälp av sin rockkritiker mentor Lester Bangs (Philip Seymour Hoffman) och legendariska Band Aid Penny Lane (Kate Hudson) kastas William in i en vuxenvärld som han inte är fjärrberedd för och måste navigera i första kärlek, isolering, det smärtsamma verklighet att sanna vänner är svåra att få med, drogdrivna rockstjärnor och allt annat som 1970-talet har att erbjuda. 
Patrick Fugit in Nästan känd , med co-star Kate Hudson.Dreamworks
Denna varmhjärtade och förtjusande berättelse som ser att både barn och vuxna växer genom sina upplevelser fungerar av en lavin av skäl. Men drivkraften bakom sin underskattade briljans är den fräscha Fugit, en virtuell okänd på den tiden från Salt Lake City, Utah, som kastades när han bara var 16 år gammal. För att hedra filmens 20-årsjubileum denna månad talade Braganca med Fugit för att diskutera sin erfarenhet av filmen, skärmtest med Brad Pitt, dela scener med den skrämmande professionella Philip Seymour Hoffman och hans syn på den alla två decennier senare.
Filmen kommer till kritikerros men dålig box office-prestanda. Hur kändes det?
Jag tror att det förmodligen var mer nedslående för de människor som betalade för det. [ Skrattar .]
Det var en konstig upplevelse. Det var min första gång som jag deltog i en produktion och sedan såg den slutliga produkten. Det här var nästan ett år i mitt liv, från audition till två månaders repetitioner till, fem månader eller något av den faktiska inspelningen. Och sedan startade vi pressturnéerna och alla intervjuer och grejer efter det och premiärerna och filmfestivalerna. Så det var en stor del av mitt liv vid den tiden. Och att se allt detta bara skära ner till cirka 90 minuter är chockerande. Du är som Wow, det är det?
Det finns så mycket mer som pågår, alla scener som redigerades, alla karaktärsinteraktioner redigerades, saker om min prestation som jag trodde med säkerhet skulle vara i filmen men inte var. Det var första gången jag såg orsaken och effekten av allt detta men också försökte spåra reaktionen. Det var som, Vi gjorde en fantastisk film, eller hur? Gjorde vi en bra film? Jag kunde inte säga. Jag tycker att det är jättebra, men jag kan inte ta bort mig själv från det som upplevelsen. Så det är svårt att säga. Det verkade mer som en sammanfattning av upplevelsen än att fånga den, vilket är roligt, men jag lärde mig mycket genom att titta på hur den filmen kom ut och vad svaret var på den. Det är ibland där jag uppskattar att höra vad kritiker har att säga eller jag kommer att söka en kritikers hyllning eller på annat sätt på en film, men jag gör det sällan när det gäller någon typ av konst.
Jag gillar att absorbera konsten i upplevelsen och bestämma vad jag tycker om den själv. Definitivt en del av anledningen till att jag gillar att göra det är hur Nästan känd kom ut och hur det mottogs och hur det gick på kassan. Det är som en verklighet att, om du har en huvudperson som bara är ett okänt barn från Utah, och du inte har en Brad Pitt där för att rita gravitationen, kanske folk inte märker vad som händer direkt. Nästan känd var vid den tiden en film som du verkligen var tvungen att ha en konversation med. Du var tvungen att välja Nästan känd och sätt dig ner och börja titta på den, och när du inser att du verkligen är intresserad av det, tror jag.
Tjugo år senare, är du trött på att prata om filmen till människor som jag? Hur har det inramat och format din karriär?
Jag bor i Los Angeles och kan försörja mig själv genom att spela film och TV. Och det var precis vad jag tänkte hela vägen tillbaka i grundskolan. Det var planen och Nästan känd och Cameron och Gail Leven och Andrew Brown, som är casting regissörer, gav mig verkligen möjligheten att göra det och fortsätta göra det, så jag är alltid tacksam för att prata om Nästan känd , särskilt för människor som det resonerar med.
En del av anledningen till att du skulle vilja skapa och producera och offentligt lägga ut konst är att locka dem som resonerar med den. Och det finns aldrig en tid där jag kommer att sitta ner och prata med någon om Nästan känd och sedan vara som, Gud, jag hatar den där killen. Det är alltid en bra resonans, och jag är verkligen tacksam för att få vara en del av det. Och det gav mig också fler möjligheter att arbeta med regissörer som Damien Chazelle, David Fincher, jag arbetade med Cameron igen. Och att göra konstiga små indiefilmer som Handledare , sånt. Jag får leva den karriär som jag planerade och det är ganska fantastiskt.
Denna intervju har redigerats och sammanfattats.
