Gerald Herbert / AP; Andrew Harnik / AP | De allra flesta väljarna säger att landet är mycket splittrat och många är också oroliga för att landet kan drabbas av varaktig skada om människor som inte delar sina egna principer kommer till makten. Paradoxalt nog hävdar de flesta väljare att de har en hel del förtroende för sina medamerikaners politiska bedömning, även om detta sentiment har sjunkit nyligen. Det senaste Monmouth University-undersökning fann också att många amerikaner känner att deras personliga livsstil hotas av olika källor, med islamiska terrorister och Donald Trump som väcker större oro än illegala mexikanska invandrare och Hillary Clinton. Sju av tio registrerade väljare rikstäckande (70%) säger att Amerika är mycket splittrat när det gäller de viktigaste värdena. Bara 27% säger att amerikanerna är enade och överens om dessa värden. Känslan av att landet är uppdelat är liknande bland republikaner (73%), oberoende (70%) och demokrater (67%). Endast 30% av väljarna säger att landet går i rätt riktning medan 65% säger att det är på fel spår - men denna åsikt har en mer partisk böjning mot det, med 89% av republikanerna och 73% av de oberoende säger att landet är på fel spår jämfört med bara 39% av demokraterna som känner detsamma. Hälften av det amerikanska väljarkåren (50%) uttrycker en stor oro för att landet skulle drabbas av varaktig skada om människor som har kärnpolitiska principer som skiljer sig från sina egna kunde sätta sin politik på plats. Ytterligare 34% oroar sig för potentiella skador på landet om detta händer. Majoriteter av demokrater (54%) och republikaner (51%) är mycket bekymrade över detta, medan knappt hälften av de oberoende (46%) känner detsamma. Undersökningen visade ändå att en majoritet av väljarna har antingen en hel del (13%) eller en hel del (47%) förtroende för det amerikanska folket som helhet när det gäller att bedöma under vårt demokratiska system om frågor inför landet. Denna 60% tillitsnivå är dock lägre än den har varit tidigare enligt undersökningar gjorda av Gallup-organisationen. Gallup fann allmänhetens förtroende för Amerikanerna vid 86% 1976, 75% 2004 och 64% 2012. I dag är demokrater (70%) mer benägna än oberoende (57%) och republikaner (56%) att säger att de har förtroende för det amerikanska folket. Vi ser en blandad påse med resultat här. Väljarna hävdar att de litar på det amerikanska folket att fatta politiska beslut, men det verkar som att det bara kan gälla om de faktiskt håller med om dessa beslut. Och konflikten de ser bland deras politiska ledare ökar inte förtroendet, säger Patrick Murray, chef för det oberoende Monmouth University Polling Institute. En majoritet av väljarna (54%) säger att den nuvarande regeringen i Washington har en negativ inverkan på de flesta människors liv - inklusive 71% av republikanerna, 62% av de oberoende och bara 34% av demokraterna. Endast 19% av väljarna anser att den federala regeringen har en positiv inverkan och 21% säger att den inte har någon större inverkan på människors vardag. Det är också värt att notera att betyget för hur kongressen gör sig fortfarande förblir lågt på 14% godkänner och 78% ogillar. Å andra sidan har pres. Barack Obamas jobbbetyg har tagit en betydande uppgång den senaste månaden, nu 56% godkänner och 40% ogillar. Det var 49% godkänner och 46% ogillar i juli. De flesta väljare (55%) ser en ovillighet att kompromissa bland valda tjänstemän som orsakar fler problem i DC i motsats till att ha ledare som inte vill stå upp för sina principer (36% säger att detta orsakar fler problem). Demokrater (69%) och oberoende (53%) säger att brist på kompromiss är det större problemet medan de flesta republikaner (52%) säger att brist på ryggrad på principer är det större problemet i Washington. Två tredjedelar av väljarna (67%) tycker att det hårda språket som används i politiken idag är omotiverat, vilket är en ökning från 54% som kände så i januari. Bara 27% av väljarna är okej med den typ av hårda språk som används i den nuvarande politiska diskursen med tanke på landets nuvarande tillstånd. Fler Donald Trump-anhängare är bra med nötande retorik (49%) än avstängd av den (45%). Bland alla självidentifierade republikaner säger dock fler att denna typ av språk är omotiverat (51%) snarare än motiverat (43%). Å andra sidan säger 8-i-10 Hillary Clinton-anhängare (82%) och självidentifierade demokrater (81%) att detta språk är omotiverat. De Monmouth University-undersökning frågade också amerikanska väljare om de känner att det amerikanska sättet att leva är hotat just nu. Nästan hälften (47%) upplever att det är mycket hotat och 31% känner ett visst hot, medan endast 1-i-5 säger att hotnivån antingen inte är mycket (13%) eller inte alls (7%). Republikaner (65%) upplever sannolikt att den amerikanska livsstilen är mycket hotad, följt av oberoende (48%) och demokrater (35%). Det verkar som att väljarnas förtroende för det amerikanska regeringssystemet mer bygger på vilket parti de tror kommer att väljas till makten snarare än en underliggande tro på styrkan i vår demokrati, säger Murray. I enkäten frågades specifikt om väljarna anser att deras egna personliga livsstil hotas av sex olika källor. Bland dessa källor säger majoriteten i väljarna att de personligen känner sig hotade av islamiska terrorister (61%) och av utsikterna till ett Donald Trump-presidentskap (54%). Cirka 4 i 10 känner att deras livsstil hotas av utsikterna till ett Hillary Clinton-ordförandeskap (42%), av det republikanska partiets politik (43%) eller av det demokratiska partiets politik (39%) . Bara 28% säger att deras personliga livsstil hotas av illegala invandrare från Mexiko. Oberoende är ungefär lika benägna att känna ett hot mot deras livsstil från att ha antingen Trump (50%) eller Clinton (51%) i Oval Office. Republikaner är dock mindre benägna att se Clinton som ett hot (77%) än demokraterna säger samma sak om Trump (85%). Omvänt är det mer sannolikt att republikaner känner att Trump utgör ett hot mot deras livsstil (18%) än demokrater som känner samma sak om Clinton (6%). Intressant är att väljare under 35 år tenderar att känna sig mindre hotade från alla dessa källor än väljare som är 35 år och äldre, med undantag för Trump, som 61% av dem under 35 år kan vara ett hot mot deras livsstil som president jämfört med 52% av dem som är 35 år och äldre. Yngre väljare litar också mindre på det amerikanska folkets politiska omdöme (45% av dem under 35 år jämfört med 66% av de som är 35 år och äldre), mindre benägna att ha en stor oro om människor som inte delar sina politiska åsikter kommer till makten (39% jämfört med 53%), och lite mer benägna att vara okej med den hårda retoriken som används i politiken idag (34% jämfört med 25%). De Monmouth University-undersökning genomfördes per telefon från 4 till 7 augusti 2016 med 803 registrerade väljare i USA. Resultaten i denna release har en felmarginal på + 3,5 procent. Mätningen genomfördes av Monmouth University Polling Institute i West Long Branch. |
