Sen. Bernie Sanders från Vermont.(Foto: Scott Olson för Getty Images) madonna new york city hem
En kadre av vänsterhänseende ekonomer samlades i eftermiddag för att försvara senator Bernie Sanders ekonomiska politik och driva tillbaka mot växande kritik från flera ledande siffror.
Ekonomerna som försvarade Sanders, inklusive Robert Reich, en före detta arbetarsekreterare i Bill Clinton-administrationen, sa Vermont-oberoende långtgående plan, som kräver en engångsbetalt sjukvård, gratis collegeundervisning, infrastrukturinvesteringar och högre skatter är absolut kritisk för framtiden.
En av de största anledningarna till att denna typ av framgång kommer ut ur Sanders-planen har att göra med planens omfattning, argumenterade Herr Reich i ett konferenssamtal som anordnades av Sanders-kampanjen. Det finns inget orealistiskt med det.
Sanders-kampanjen var i defensiv efter flera ekonomer kritiserades en analys av Gerald Friedman, en ekonom vid University of Massachusetts, som beräknade att Sanders politik så småningom skulle öka medelklassinkomsterna och stimulera den ekonomiska tillväxten i en fantastisk takt på 5,3 procent per år. Tillväxten skulle ge skatteintäkterna för Sanders-administrationens ambitioner, enligt Friedman, som sa att han faktiskt stöder Hillary Clinton för president.
Ekonomer knutna till Obama-administrationen skrev förra veckan att ingen trovärdig ekonomisk forskning stöder Friedmans slutsatser. Att göra sådana löften strider mot vårt partis bästa traditioner av evidensbaserad politisk utformning och undergräver vårt rykte som partiet för ansvarsfull aritmetik, skrev de tidigare ordförandena för rådet för ekonomiska rådgivare.
Undertecknarna inkluderade president Obamas tidigare CEA-ordförande - Alan Krueger, Austan Goolsbee och Christina Romer - och en av president Bill Clintons, Laura D'Andrea Tyson. Medan president Obama har varit neutral i den uppvärmda demokratiska primären, stöder många av hans nuvarande och tidigare assistenter Clinton, hans tidigare statssekreterare.
För Clinton var det välbestämda brevet en validering av hennes kritik av Sanders, en självbeskriven demokratisk socialist: han är en trevlig kille och en progressiv, men han är i grunden en pollyanna. Den liberala ekonomen och New York Times kolumnist Paul Krugman har också varit en ihållande kritiker av Sanders på grund av detta, till glädje för Clintonworld.
Med tanke på att ekonomi är en inexakt vetenskap och ofta politiskt tillförd är politiska planer nästan alltid föremål för hård debatt. Friedman och hans försvarare säger att de kritiska ekonomerna misslyckades med att grundligt veterinera hans analys, som de hävdar använda grundläggande makroekonomiska principer.
För det första är mycket stor position för denna [Sanders] plan önskvärd, period. De gör landet till en mycket bättre plats, säger William K. Black, docent i ekonomi och juridik vid University of Missouri-Kansas City. Den andra saken är att när det gäller ekonomin kan människor utgå från både den vituperativa karaktären av ... brevet och deras fullständiga uppsägning att Gerald Friedman gjorde något bisarrt och uppenbarligen absurt. Det är faktiskt viktigt att förstå de modeller han använde är exakt de modeller som Council on Economic Advisers använder, exakt de modeller som Paul Krugman använder.
Sanders enbetalarplan har attackerats av vissa till vänster för att underskatta prislappen, liksom det kaos som skulle uppstå om Amerika plötsligt flyttade från Affordable Care Act till ett regeringsdrivet försäkringsprogram som modellerades efter vad har genomförts i många andra industriländer. En fråga som Mr Sanders verkar underskatta är den rasande motstånd han skulle möta från läkemedelsindustrin och läkare, som skulle se lönerna minska och vinsten sjunka med billigare läkemedel och lägre ersättningar.
Stephanie Woolhandler, professor vid CUNY School of Public Health vid Hunter College och föreläsare vid Harvard Medical School, sa att enbetalare i slutändan var nödvändig eftersom Amerikas hälsovårdssystem, även med Obamacare, fortfarande är trasigt.
Hon hävdade att administrativa besparingar och billiga priser för konsumenter skulle kompensera för de högre kostnaderna för att driva ett system med en betalare i så stor skala.
Trots den överkomliga vårdlagens förbättring av hälso- och sjukvårdssystemet är hälso- och sjukvårdssystemet fortfarande trasigt, säger Woolhandler. Nästan 30 miljoner människor är inte försäkrade i USA.
Herr Reich tillade att endast ambitioner av Sanders räckvidd skulle kunna möta de ekonomiska utmaningarna för fattiga och medelklassiga amerikaner.
Om vi inte siktar högt, vad är nyttan med att sikta alls? han frågade.
