Law & Order: SVU tacklar transpersoner. (NBC).
Det här var svårt att titta på, och inte av de anledningar man skulle kunna tro - det fanns inget blod, ingen gore, ingen grym obduktion.
Många gånger med SVU det är ungefär som en flytande kropp, en avskuren lem eller handlingarna från en psykotisk mördare som får magen att vända, men inte den här gången. I det här fallet är det en säker satsning att mycket av din vinkning kom från att du inte förstår hur du ska känna eller vem du ska rota till 'vinsten'.
Tja, den 'vinnande' delen är ganska felaktig i det här fallet. Till slut fanns det absolut inga vinnare, det är säkert.
Detta avsnitt av SVU, berättigad Transgender Bridge, innehöll två familjer förbundna med en hemsk tragedi som lämnade ett barn dött och ett annat fängslade, allt på grund av ett fruktansvärt misstag, en som tyvärr inte kunde ångras.
När en grupp tonåriga pojkar upptäcker en transgender-ungdom, Avery, i parken, hånar de henne obevekligt. Avery kämpar inte aktivt med dem trots att de tar tag i henne och försöker lyfta kjolen. Hennes enda åtgärd är att försöka hämta kameran som plågarna har tagit från henne. När Avery borstar mot en ung man, Darius, reagerar han genom att skjuta henne. Hon snubblar över kanten på en bro och landar medvetslös på marken flera meter under.
Då Avery ligger på sjukhuset med ett brutet ben försöker Darius känna sig hemskt över vad som har hänt, och försöka be om ursäkt med en anteckning och några teckningar som visar hans hopp om att Avery kommer att förlåta honom. Precis som det verkar som att Darius och Avery kommer att nå en nivå av förståelse, drabbas Avery av komplikationer från hösten och dör.
För att få ett exempel på Darius bestämmer en ADA (inte Barba!) Att prova femtonåringen som vuxen. Även med vittnesbörd från Averys far om att han inte borde fängslas, att Avery trodde på förlåtelse, döms Darius till sju år för att först avtjänas i en ungdomsanläggning och efter att han fyllt 18 år i ett vuxenfängelse.
Vad som gjorde det här avsnittet så intressant är att även om det handlar om ett verkligt brott och det brottmål som följer det brottet, är det verkligen mer en studie om skärningspunkten mellan tolerans och medkänsla; där tolerans motsvarar enkel acceptans och medkänsla motsvarar sann förståelse och empati.
Det var gripande att se på hur både familjerna och detektiverna också (särskilt Carisi) går igenom dessa stadier från underskridande till sann empati. Det är något som inte är lätt att visa i en timmes lång procedur, särskilt utan att vara uppenbart predikande om det.
Det som höjde denna del ännu mer var utforskningen av vad termen ”hatbrott” egentligen betyder. I de flesta berättelser som involverar denna typ av handling, finns det en verklig uppvisning av avsikt att orsaka skada. Detta var annorlunda genom att det tydligen inte fanns någon beslutsamhet från Darius sida att skada Avery. Mot bakgrund av detta kan detta verkligen kallas ett ”hatbrott?” Darius ”hatade” helt klart inte Avery eller något om henne, han förstod bara inte. Det verkar som att många människor är överens om att missförståelse av något inte nödvändigtvis är lika med att hata det. Men enligt lagen kan varje handling som orsakar skada på någon inom en skyddad klass åtalas som ett hatbrott.
Ett annat inslag i den här historien som var ganska intressant att observera var det faktum att Darius var en verkligt ångerfull ung man, en som lätt erkände vad han hade gjort och som var redo att acceptera konsekvenserna av sina handlingar. Tyvärr orsakade den åtgärden, som var ett misstag på två sekunder, en annan människas död och förändrade livets gång oåterkalleligt. Men det var hans villighet att äga vad han hade gjort och visa sann ånger som fick honom respekt från karaktärerna i berättelsen såväl som bland tittare som är fördjupade i berättelsen
Brist på förståelse, dåligt beslutsfattande och en snabb slarvig handling - det här är saker som vi alla kan förstå och relatera till. Vem av oss har inte ifrågasatt något eller någon på ett svårt sätt eller flippat agerat på ett sätt som blev dåligt? Lyckligtvis leder de flesta av dessa tanklösa beteenden inte till brottmål ... men tyvärr gör de ibland det.
Det sista skottet i avsnittet, som presenterade Darius mor när hon såg sin son ledas bort, talade volymer. Vanligtvis har den sista ramen en eller flera av SVU detektiv som funderar över vad som just har hänt och effekten att det kommer att gå framåt. I det här fallet var det mycket kraftfullare att se denna förälder söka förståelse och undra hur förvirringen inom hennes sons unga hjärna kunde ha resulterat i ett fängelsestraff som kommer att pågå tills hans ungdom har gått förbi honom. Det är svårt för alla att förstå, oavsett din ålder, men även om detta kan ha varit smärtsamt för både Avery och Darius familjer, är förhoppningen att genom att utforska en del av förvirringen kring könsidentitet och erbjuda en väg till förståelse där kommer att bli allt färre mobbincidenter och brott att åtala. Det är ett högt mål, men ett som alla kan komma överens om är definitivt värt att sträva efter.
