Fox News Anchor Kimberly Guilfoyle.Jamie McCarthy / Getty Images omvänd telefonsökning plats gratis
Förutom att fungera som kontaktpunkt för nästan alla president Donald Trumps vakna ögonblick har Fox News de senaste åren blivit ökänd för i vilken utsträckning människor i sin personalstyrka som engagerar sig i sexuella överträdelser är aktiverad , lagligt skyddad eller få sina problem sopade under mattan.
Den senaste medarbetaren som påstås bete sig så hemskt att även Fox News inte kunde ignorera det är Kimberly Guilfoyle.
Enligt en Rapportera från Huffington Post, Guilfoyles nätverk meddelade sin avgång förra veckan efter att en intern utredning visade att hon hade bedrivit en uppsjö av skadliga handlingar:
Sex källor sa att Guilfoyles beteende inkluderade att visa personliga fotografier av manliga könsorgan för kollegor (och identifiera vem könsorgan de var), regelbundet diskutera sexuella frågor på jobbet och engagera sig i känslomässigt kränkande beteende mot hår- och makeupartister och supportpersonal.
Rapporten förklarar också att medan Guilfoyle en gång ansågs vara otändbar i nätverket på grund av hennes nära förhållande med sin mentor Roger Ailes - och på grund av hennes nyligen slog upp fängelse med Donald Trump Jr., en vän till 21st Century Fox-chef ordförande Rupert Murdoch - det var faktiskt Murdoch som undertecknade beslutet att avlägsna Guilfoyle från sin ankarposition när situationen blev allvarlig.
Även om det är klart att Guilfoyle inte borde ha någon form av professionell auktoritet, är det som kanske mest berättar om historien om hennes avresa den stora energi hon satte i att försvara sin mentor Roger Ailes inom hennes arbetsplats, även (och särskilt) efter att han anklagades för sexuella överträdelser av flera kvinnor.
Enligt rapporten gjorde Guilfoyle det till sitt uppdrag att trumma upp stöd för Ailes bland sina kvinnliga kollegor, ringa personliga telefonsamtal till många medankare och berätta för dem att de var tvungna att göra ett val: komma ner på Team Roger eller justera själva med före detta värd Gretchen Carlson, som stämde Ailes för sexuella trakasserier och vedergällning. Källor berättade också för Huffington Post att Guilfoyle hade lovat Fox News-värd Meghan McCain ett bättre jobb under förutsättning att hon gjorde ett offentligt uttalande till stöd för Ailes.
Som svar på ett e-postmeddelande från Huffington Post med en lista med 19 detaljerade frågor skrev Guilfoyles advokat John Singer följande uttalande:
Alla anklagelser om att Kimberly bedriver olämpligt arbetsplatser är otvetydigt grundlösa och har ondskapsfullt gjorts av missnöjda och egenintresserade anställda. Under sin långa och dekorerade tid hos företaget var Kimberly älskad, respekterad och stödjande för alla hon någonsin träffat. Det är helt förskräckt att det finns de som skämtsamt och girigt vrider oskyldiga samtal mellan nära vänner till mycket mer än vad det faktiskt var för ekonomisk vinst. Kimberly har gärna gått vidare till nästa kapitel i sitt liv och hoppas att andra kommer att göra detsamma.
Trots hennes förnekelse av anklagelserna, Guilfoyles påstådda brott, och de längder som hon enligt uppgift gick för att försöka skydda Ailes,minns de bombshell undersökande berättelserna om Harvey Weinstein skrivna av Jodi Kantor och Megan Twohey vid De New York Times och Ronan Farrow vid De New York-bo. Office och Twohey rapporterad att dussintals av Weinsteins tidigare och nuvarande anställda, från assistenter till toppchefer, sa att de kände till olämpligt uppförande, även om väldigt få någonsin konfronterade honom; och Farrow skrev att Weinsteins kvinnliga assistenter var en viktig del av hans rutin när det gällde att övertyga hans offer att vara ensamma med honom.
Farrow intervjuade Lucia Evans, tidigare en blivande skådespelerska, som anklagade Weinstein för att tvinga henne att utföra oralsex på honom. Kvinnorna i Weinsteins sfär som skapade mötet mellan honom och Evans fick henne att känna sig lugn.
Det känns som en mycket strömlinjeformad process, sa hon till Farrow. Kvinnlig rollchef, Harvey vill träffas. Allt var utformat för att få mig att känna mig bekväm innan det hände. Och då var skammen i det som hände också utformad för att hålla mig tyst.
Till skillnad från Guilfoyle skrämdes Weinsteins assistenter för att hålla hemligheten med sin chefs uppförande snarare än att aktivt stödja hans beteende, men Guilfoyle undertecknade tron att om hon arbetade för att hålla en kränkande man vid makten, skulle hon själv skyddas under hans paraply patriarkalt inflytande.
Weinsteins assistenter slogs i tystnad eftersom de trodde på ofelbarheten i strukturerna som höll Weinstein så kraftfull och inflytelserik så länge. Deras rädsla var naturligtvis helt legitim - han kunde förstöra skådespelerska karriär med en hatt; så också kunde han potentiellt svartlista alla anställda som vågade blåsa.
Det är troligt att Guilfoyle engagerade sig i missbruk eftersom hennes mentor kom undan med det så länge, och hon antog att mobbning av sina medarbetare för att stödja Ailes skulle förhindra den redan långt hämtade möjligheten för Fox News ordförande och VD. Självklart, Roger vingar var sparken och så var det också Harvey Weinstein . Ailes dog inte länge efter att anklagelserna mot honom kom fram och Weinstein står inför en klass A-11 brottavgift: potentiellt, liv i fängelse .
Det amerikanska rättsväsendet är i grunden kritiskt bristfälligt, och det kommer att dröja länge innan varje anklagelse om sexuellt missförhållande behandlas med samma allvar som ett stänk av kändisar. Guilfoyles avgång från sitt jobb är emellertid ett bevis på att den som antar maktsystem alltid kommer att skydda våldsamma män och använder denna övertygelse för att skada andra ytterligare kommer att falla från nåd när de kränkande männen gör det.
