| Massakern i Orlando har satt tillbaka vapenkontrollen i rampljuset. Oavsett om människor tycker att vapen borde förbjudas helt, tillåtas med begränsningar eller skyddas som en av våra konstitutionellt skyddade friheter diskuteras i varje nyhetsprogram. Här är en facköversikt över lagen och historien om viktiga vapenlagar i Amerika. Det andra ändringsförslaget Den andra ändringen av den amerikanska konstitutionen säger: En väl reglerad milis, som är nödvändig för en fri stats säkerhet, folkets rätt att behålla och bära vapen, ska inte kränkas. Medan det andra ändringsförslaget tydligt är avsett att skydda vapenägarskapet är Framers exakta avsikt oklart och därmed lägger till bränsle i debatten om pistolreglering. Den primära frågan är om ändringen var avsedd att skydda enskild amerikanska medborgares vapenägande eller statliga milisers innehav av vapen, som ofta kallades till under USA: s tidiga dagar. Nationella skjutvapenlagen De flesta av landets vapenbestämmelser antogs som svar på ett upplevt hot. År 1934 antog kongressen National Firearms Act (NFA) för att ta itu med det växande våldet i samband med ganglandsbrottet i förbudstiden, framför allt St. Valentine's Day Massacre . Stadgan införde en skatt på 200 dollar för tillverkning och överföring av vissa skjutvapen, inklusive hagelgevär och gevär med tunnor mindre än 18 tum, maskingevär och ljuddämpare. Det krävdes också att alla ägaröverföringar av NFA-skjutvapen genomförs genom ett federalt register. USA mot Miller I USA mot Miller , fastställde domstolen övertygelsen om två män som anklagats för att transportera ett dubbeltunnigt 12-gauge hagelgevär med ett fat som är mindre än 18 tum långt via mellanstatlig handel i strid med NFA. Baserat på resonemanget att Founding Fathers avsåg ändringsförslaget för att säkerställa att den nya federala regeringen inte kunde avväpna statsmilisier, kom Högsta domstolen slutligen till Andra ändringen garanterade inte individens rätt att behålla ett sådant vapen . I avsaknad av bevis som tenderar att visa att innehav eller användning av ett 'hagelgevär som har ett fat som är mindre än arton tum långt' vid denna tidpunkt har något rimligt förhållande till bevarandet eller effektiviteten hos en välreglerad milis, kan vi inte säga att det andra ändringsförslaget garanterar rätten att behålla och bära ett sådant instrument, konstaterade domstolen. Gun Control Act of 1968 Mordet på president John Kennedy, generaladvokaten Robert Kennedy och Dr Martin Luther King, Jr. påverkade överföringen av Gun Control Act (GCA) från 1968. Efter att Lee Harvey Oswald köpte pistolen som användes för att döda president Kennedy via postorder , Försökte kongressen ytterligare reglera handeln med skjutvapen mellan staterna och utlandet. Lagen förbjöd i huvudsak överföringar av statliga skjutvapen utom bland licensierade tillverkare, återförsäljare och importörer. Det förbjöd också försäljning av skjutvapen till specifika klasser av individer, inklusive brottslingar, minderåriga, flyktingar, drogmissbrukare och psykiskt sjuka. Brady Handgun Violence Act 1993 godkände kongressen Brady Handgun Violence Act. Brady Law är uppkallad efter tidigare Vita husets pressekreterare James Brady, som sköts i huvudet under mordförsöket 1981 på president Ronald Reagan. Framför allt etablerade lagen National Instant Criminal Background Check System som vapenhandlare är skyldiga att använda innan de säljer ett skjutvapen. Federal Assault Weapons Ban Lagen om skydd för allmän säkerhet och fritidsvapen, som antogs 1994, försökte avskräcka massskott med halvautomatiska överfallsvapen. Den federala stadgan förbjöd tillverkning, användning, innehav och import av 19 typer av skjutvapen, även om den endast gällde vapen som tillverkats efter det datum då lagen trädde i kraft. I enlighet med stadgans bestämmelse om solnedgång upphörde angreppsvapenförbudet den 13 september 2004. District of Columbia mot Heller Medan USA: s högsta domstol har behandlat flera andra ändringsärenden sedan den beslutade Snarare 2008 har ingen gått till hjärtat av rätten att bära vapen. Fallet rörde District of Columbia vapenlag som i huvudsak förbjöd handeldvapen. Den delade domstolen slog ned vapenlagen som författningsstridig med en omröstning på 5-4. När majoriteten kom fram till sitt beslut drog slutsatsen att den andra ändringen skyddar en enskild rätt att ha ett skjutvapen som inte är kopplat till tjänst i en milis och att använda den armen för traditionellt lagliga ändamål, såsom självförsvar i hemmet. Domstolen bekräftade dock att det andra ändringsförslaget inte har begränsningar. Revisionsrättens åsikt bör inte tas för att tvivla på länge förbud mot brottslingar och psykiskt sjuka, eller lagar som förbjuder att bära vapen på känsliga platser som skolor och statliga byggnader, eller lagar som ställer villkor och kvalifikationer för kommersiell försäljning av vapen, skrev Justice Scalia. Framöver kommer domstolen troligen att bli ombedd att klargöra var gränsen ska dras. Donald Scarinci är en ledande partner på Lyndhurst, N.J.-baserad advokatbyrå Scaren Hollenbeck . Han är också redaktör för Konstitutionell lagreporter och Regering och lag bloggar. |
