Huvud Politik Förlåt John Cornyn: Citera Mussolini för att äga Libs är precis vad rätten gör

Förlåt John Cornyn: Citera Mussolini för att äga Libs är precis vad rätten gör

Vilken Film Ska Jag Se?
 
Senator John Cornyn (R-TX).Drew Angerer / Getty Images



John Cornyn, den republikanska senior senatoren från Texas, tillbringade söndagen i förhållandefat. Hans brott: twittra ett citat från det välkända och respekterade tankegeniet Benito Mussolini.

Il Duce, Italiens högra höger fascistiska diktator (vars affisch Hitler hade på sina sovsalar) är lika känd för att få Italiens tåg att köra i tid som för att fängsla och mörda sina vänstermotståndare. Han var ganska bra på båda!

Det var inte omedelbart klart vilken av Mussolinis egenskaper det var som Cornyn mest beundrade eller varför, exakt, han twittrade klockor av visdom från högerdiktatorer för att äga libs - och det var inte omedelbart säkert vad han gjorde på sin iPad på en söndagsmorgon som fick honom att läsa och posta Mussolini.

Prenumerera på Braganca's Politics Newsletter

Några timmar senare, efter att en välkänd Texas-journalist vänligen krävde att veta exakt vad senatorn menade med att lägga ut pärlor från en fascistisk diktator ur sitt sammanhang, klargjorde Cornyn att han faktiskt menade att fascism är socialism, eller vad som helst.

I ett modernt amerikanskt sammanhang, med socialism på uppgång och med den högra alltmer McCarthyist i sin öppna redbaiting, är att publicera ett Mussolini-citat antingen ett ton-dövt drag från en äppelmos-hjärnad ninny eller inledningen till en Pinochet-väckelse.

Även om intellektuella slutsatser hade en idé, var det inte förrän Cornyn vidare förklarade sig på måndagen att den här intellektuella släktforskningen blev tydlig.

Det Mussolini-citatet visas på engelska, i senaste skrifter från konservativa tanke ledare till beröm av den österrikiska politiska filosofen Friedrich Hayek.

Och visar sig att citera Mussolini på detta sätt för att äga libs - för att visa att auktoritär fascism är samma sak som socialism, som president Donald Trump och hans möjliggörare som Cornyn har kommit att tolka som allt som är kvar av centrum— är något som höger gör i Amerika och har gjort ett tag.

Hayek, nobelpristagare 1974, var en livslång skeptiker till statliga marknader , och argumenterade i en 1944-bok som heter Vägen till livskraft att tyranni är det oundvikliga resultatet av en statlig planerad ekonomi. (Hayek var också ett starry-eyed fan av Pinochet, den brutala chilenska diktatorn som störtade en demokratiskt vald socialistisk regering i en kupp som stöds av USA och som, precis som Mussolini, mördade sina politiska motståndare.) För detta och för hans bonusargument att fascismen inte var en kapitalistisk reaktion på socialismen men i själva verket var socialism och fascism mycket likartade saker, Hayek och hans idéer har höjts till kultstatus bland konservativa och libertariska fria marknadsförare.

Margaret Thatcher, till exempel, älskade absolut Hayek och använde Hayek som den intellektuella knuffen för att demontera Storbritanniens sociala välfärdsstat i keynesiansk stil (eller för att åtminstone absorbera statliga funktioner på marknaden). Det här tror vi, Thatcher sägs ha förklarat när han släppte en Hayek-bok på ett bord under ett konservativt partimöte på 1970-talet.

Ronald Reagan älskade absolut Margaret Thatcher och använde sin politik som modell för sin egen stora era av avreglering och privatisering. Av dessa skäl - för att tänka på att sippra ned - älskade Hayek absolut Reagan, som han uppenbarligen ansåg vara en riktig intellektuell, enligt det ömsesidiga beundringssamhället över på Cato Institute .

Det är viktigt att notera att vid tolkningen av dagens amerikanska konservativa är allt som inte är den fria marknaden automatiskt socialistiskt. National Parker? Socialistisk. Privatisera dem . Universell vård? Socialistisk.

Hayek älskade marknaden så mycket att han en gång föreslog att demokrati skulle kunna undvikas så länge det inte fanns några gränser för kapitalistisk verksamhet. Han dog precis vid rätt tillfälle för att vara vördad som ett geni och en högerhelg 1992. Sovjetunionen hade precis kollapsat och kapitalismen hade ännu inte gått in i sin nuvarande kris, med inkomstskillnad utom kontroll och socialistisk politik fick ökande dragkraft i Amerika.

Cornyn kanske inte visste något av detta innan han publicerade sin tappning med äppelmos. Allt du behöver veta är att de konservativa har en kille som tycker att socialism och fascism är samma sak, och även om denna hårbaserade syllogism faller sönder vid minsta inspektion förblir dess skapare en av högerns intellektuella hjältar. Detta är inte första gången en konservativ fri marknadsförare åberopar höger diktatur för att äga vänstern, och det kommer inte att vara den sista.

Artiklar Som Du Kanske Gillar :