Westworld Slutspel kommer in i bilden.John P. Johnson / HBO var bor ian somerhalder
Tja, Dolores (Evan Rachel Wood) gick och gjorde det nu. Den första fasen av hennes huvudplan genomfördes äntligen i kvällens avsnitt av Westworld , Genre, och pojke hur det var säkert en doozy. För att plantera de första frön av kaos som så småningom skulle förtöja mänskligheten, skickade vår praktiskt taget oförstörbara, geniala hämndrobot ... alla e-post. Det är rätt. Efter år av uppbyggnad var fas I ett starkt formulerat e-postmeddelande till alla på planeten komplett med deras dataprofiler med tillstånd av Insight. Hmm.
(Sidanot: Genre får titeln från ett partydrog som blandar sina användare genom olika Hollywood-troper som noir, romantik, action etc. Det är tänkt att kreativt avslöja olika sanningar för Aaron Pauls missbrukade karaktär, men det är inte Westworld 'S fel att dess nätverk syskon Väktare gjorde det bättre för bara några månader sedan).
En av de svagaste länkarna i Westworld ”Onekligen underhållande men i slutändan platt tredje säsong är insisteringen på sanningen snarare än förklaringen eller uppvisningen av den. Åter och igen har publiken fått vaga fläckar om mänskligt beteende och otydliga samtal om data för att fastställa dess betydelse och motivera Seracs (Vincent Cassel) plan för att i huvudsak avgöra mänsklighetens öde. Och ändå har vi aldrig fått ett enda stycke bevis för att den förutsägbara algoritmen som alla är så upplysta om faktiskt fungerar. Visst, Genre gav lite av en ursprungshistoria för Serac (i avsnitt fem av åtta för säsongen). Men det känns för lite, för sent.
Vi har fått veta, visas inte, vilket gör den centrala konflikten i säsong 3 till ett logiskt steg för publiken. Detta undergräver sedan den slutliga akten i Genre där samhället mycket snabbt börjar utvecklas till kaos allt på grund av Dolores spam. Om vi tror inte på kraften i Insights data, varför skulle den fiktiva världen vara så bunden till den när de inte ens var medvetna om systemet till att börja med? Samhällsfördelningen är tänkt att vara djupgående, men den kommer ut som oavsiktligt lustig. Det känns som tom science-fiction i motsats till den pedagogiska eller insiktsfulla naturen Marsaren eller Ex Machina .
Rätt information vid rätt tidpunkt är dödligare än något vapen, sägs det under avsnittet. Det är helt korrekt, varför det är förvånande att se Westworld ignorera sina egna råd. De filosofiska frågorna som tas upp av den deterministiska strategin som skapats av skaparna Jonathan Nolan och Lisa Joy är onekligen fascinerande. Mänsklig natur, fri vilja, personlig handlingsfrihet, parallellerna mellan mänsklighetens osynliga öglor och värdarnas. Det är en rik tematisk mark som går relativt orörd till förmån för en mer strömlinjeformad utställning.
Serac säger att en befolkning av avvikare kastar systemet ur whack, varför han har samlat dem som en förvirrad zoolog. Han har dödat och manipulerat sig in i en position för att sätta framtiden för hela världen under skenet att heroiskt rädda oss från oss själva. Han är troligen det större ondskan som leder våra karaktärer till en tillfällig allians. Det är en intressant utveckling som är värt att utforska. Men på en längre tidslinje för showen är det tydligt att Westworld fungerar med toppeffektivitet när Dolores, Maeve (Thandie Newton) och Bernard (Jeffrey Wright) utmanar varandras ideologier och inte nödvändigtvis deras överlevnad.
Den exklusiva steampunkvärlden i säsong 3 är fortfarande en njutning att pranda runt i. Den episka biljakten visar igen showens skickliga kommando över kreativt blodbad och dess skickliga förståelse för komiska slag. Jag skulle titta på en digital digital spin-serie varje vecka om hi-jinx Lena Waithe och Marshawn Lynchs karaktärer kommer upp i ett hjärtslag. Men jag är trött på Westworld talande på mig snarare än till I.
