Den här veckan blev Edward Klein, som slog sin referens som tidigare redaktör för The New York Times Magazine och den tidigare biträdande chefredaktören på Newsweek, världens paria som gjorde honom till en tid då medieskurkar inte är svåra att hitta.
Det fanns fortfarande bara ledtrådar inför bokens släpp på den typ av läsupplevelse man kan förvänta sig från The Truth About Hillary, som planeras träffa bokhandlar den 21 juni. En noggrant hanterad serie läckor om Mr. Kleins kommande bok om Hillary Clinton var tänkt att hype upp det.
Men just den här kampanjen möttes med indignation från journalister långt borta från Mr. Kleins egna augusti-alma-vänner. Den 10 juni kunde läsarna hitta en motbevis mot Mr Kleins rapporterade redogörelse för fru Clintons lesbiska bedrifter i collegeåldern i inte mindre en skvallerparadis än New York Post's Page Six.
Upprördhet över några av de påståenden som påstås ha gjorts i boken - och förts vidare till Drudge-rapporten - var så problematiska för redaktörerna vid de publikationer där Mr. Klein hade arbetat så länge att de inte valde att skriva ut påståenden alls.
Herr Kleins facklitteraturbokbokskaraktär har karaktäriserats av tunna bästsäljare på Jacqueline Onassis och Kennedy-familjen. (Hans inträde från 2003, The Kennedy Curse, kom till New York Times bästsäljarlista, även som The Washington Post Peter Carlson avfärdade den som sordid.)
Hur skvallerliga böckerna är - och vad betyder frasen? Att böckerna är fulla av anonyma rapporter och upprörande påståenden och uppvisar ett otrevligt intresse för deras karaktärers personliga liv? -Mr. Klein har utan tvekan satt sig i centrum för den nuvarande eldstormen lika mycket för det sätt han närmar sig sina ämnen som för det sätt han rapporterar. Med ett ord är det en fråga om smak.
Rapporteringen är en fråga, men innan det, varför rapporterar du om detta? Vem skit? sa New Yorker mediekolumnist Ken Auletta, med hänvisning till Mr Kleins böcker. Vem bryr sig om första gången Jackie hade sex och med vem? Frågorna som han ställde var de första sakerna som slog mig i näsan. Det sätt han svarade på kommer efter. Varför gör en seriös journalist ett sådant allvarligt arbete?
Politik?
Vissa kommer utan tvekan att hävda att det bara handlar om politik.
Kennedy-förbannelsen hade sina partisaner: William F. Buckley Jr. skrev i The National Review och kallade det uppslukande att läsa. Men Publishers Weekly hänvisade till Mr. Klein's Farewell, Jackie som beroende av tvivelaktiga källor och kallade det otrevligt i ton.
Herr Kleins förläggare för Hillary Clinton-boken är det konservativa Sentinel-avtrycket i Penguin Putnam, där han delar katalogutrymmet med Jim Kuhns memoarer om sin tid med Reagan-administrationen; Mona Charen's Do-Gooders: How Liberals hurt the ones They claim to help (and the rest of us); och Ronald Kesslers A Matter of Character: Inside the White House of George W. Bush.
Herr Kleins böcker - de fyra Kennedy-titlarna och det senaste verkar ha gemensamt en besatthet med de styrande dynastierna i den liberala amerikanska politiken.
(Herr Kleins uppgift att skriva en bok om Barbara och George Herbert Walker Bushs liv gick igenom. Enligt en artikel i New York Law Journal från 1993 stötte A Day in the White House With George och Barbara Bush problem när Vita huset drog tillbaka löftet om samarbete av George och Barbara Bush. En statlig högsta domstol beordrade Herr Klein att återlämna det förskott på 166 666 dollar som han hade fått från sin förläggare, Little, Brown.)
Samarbete, verkar det säkert att säga, var inte en bestämmelse i Mr. Kleins kontrakt att skriva om fru Clinton.
Philippe Reines, en talesman för fru Clinton, sade: Vi kommenterar inte fiktion, än mindre en bok full av uppenbara och ondskefulla konstruktioner konstruerade av någon som skriver papperskorgen för kontanter.
Klein avböjde att prata med The Braganca förutom att ta itu med - om än indirekt - frågan om hans politiska motiv. Även om jag är registrerad oberoende på väljarrullarna har jag sällan röstat för att jag som journalist vill behålla mitt oberoende av partiet och politisk övertalning, sa han i ett uttalande som skickades via e-post från sin förläggare.
Tråd
Men Herr Kleins yrkesliv är mindre en studie av vänster och höger än upp- och nedgångar, av kontrasten mellan de höga och låga kulturerna i amerikanska medier. Från mastheads av de bästa etableringarna i amerikansk journalistik har Mr. Klein kommit till fältet för tabloidbokskrivning i traditionen med Englands mest föraktade kungliga tittare.
I ett uttalande som släppts av hans nuvarande förläggare hänvisas faktiskt mindre till hans redaktörers förtroende för hans rapportering eller till och med den nuvarande boken, men till hans tidigare rekord.
Vi står 100% bakom Ed Kleins trovärdighet, sade det något ifrågasatta uttalandet. Han är en allmänt respekterad och framstående journalist som har arbetat för publikationer som Newsweek, The New York Times och Vanity Fair.
Medan han gick på Columbia University arbetade Mr. Klein som en kopiapojke för Daily News. Efter att ha gått på journalistskolan i Columbia tillbringade han tid i Japan som utländsk korrespondent för U.P.I. (där han lärde känna den tidigare New York Times-chefredaktören Abe Rosenthal, som arbetade för The Times där) och fortsatte till Newsweek, där han blev biträdande chefredaktör. 1977 tog Rosenthal in Klein för att redigera Times Magazine, där han stannade fram till 1987. Tidningen ansågs ha förbättrats på många sätt under Kleins tid - den blev livligare, omfamnade nya författare och till och med fick en Pulitzerpriset - men han var en polariserande figur, enligt flera anställda som arbetade där vid den tiden.
Jag skulle ärligt talat beskriva det som lite stenigt, sa James Greenfield, som var biträdande chefredaktör på The Times under herr Kleins tid och som efterträdde honom i tidningen. Jag tror att han hade problem med sin personal. Jag tror att det fanns personlighetskonflikter. På frågan om Mr. Kleins journalistiska etik granskades av The Times, sa Greenfield: The Times var en stor organisation. Han sågs. Han var inte bara helt ensam med Magazine. Och jag tror att de såg på honom.
Jag är medveten om Eds rykte, sa Alex Ward, som var redaktör på Times Magazine på den tiden och nu är tidningens redaktionella chef för bokutveckling. Jag vet att Ed är en kontroversiell kille. Jag kommer inte att förneka att det fanns viss spänning.
Spänningen, enligt Mr. Ward, Mr. Greenfield och andra medarbetare, centrerade delvis på uppfattningen att Mr. Klein brukade försöka påverka berättelsevinkeln genom att driva författare till slutsatser som de inte nödvändigtvis kände sig bekväma med, och resultatet var en mycket tidskänslig känsla som ålagts en nyhetspublikation.
Jag vet att det fanns klagomål från många författare, som inte var orättvisa, att han på något sätt skulle ta in en berättelse i sista minuten och vill ha stora förändringar i den av någon eller annan anledning, sade Ward. Det orsakade mycket oro.
Herr Klein uppfattades som ett husdjur av dåvarande verkställande redaktör Abe Rosenthal, som tog det opopulära steget att ta honom in i tidningen som en outsider från Newsweek. Enligt medarbetare fortsatte Rosenthal att behandla Herr Klein ganska dåligt, skämma bort honom vid möten och berätta för kollegor, jag älskar att tortera den mannen, enligt en tidigare Times-redaktör som var där då.
Jag tror att han upplevdes som svag och obeslutsam och hade problem med ledningen, sade den tidigare Times-redaktören för Mr. Klein.
1987, efter att Max Frankel hade ersatt Rosenthal som verkställande redaktör för The Times, slutade Herr Kleins regeringstid på tidningen - och inte av val, enligt flera anställda som var där då.
Strax därefter giftes Klein med sin tredje fru, Dolores Barrett, en PR-konsult, på skådespelerskan Kitty Carlisle Hart på Manhattan, enligt deras Times bröllopsmeddelande. Senare började Klein skriva den anonyma skvallerkolumnen i tidningen Parade, kallad Walter Scotts Personality Parade, för en lön som rapporterades uppgå till cirka 300 000 dollar vid den tiden. Han blev en bidragande redaktör på Vanity Fair 1989.
Sedan började böckerna. Herr Klein hade skrivit romaner medan han fortfarande var på The Times, men hans första fackbok var tänkt att vara George och Barbara Bush biografi.
1996 publicerades All Too Human: The Love Story of Jack och Jackie Kennedy. År 1999 kom Just Jackie: Her Private Years, och sedan mer Kennedys ännu: 2003: s Kennedy Curse, som berömt väckte ännu mer insyn om de belägrade arven från John-John och Carolyn Bessette, och 2004: s Farväl, Jackie, avrundar sin Camelot besatthet.
Även om böckerna var bästsäljare, var recensioner i högprofilerade medier svåra för Mr. Klein att komma förbi. Och banan för hans karriär ser ut som en störtfall även för försvarare som försökte förklara det.
Håll det inte mot Ed att han gick på det här spåret, säger James Atlas, författaren till My Life in the Medel Ages, som sa att han kände sig mycket tacksam mot Mr. Klein för att ha tagit honom i veckan på Times Magazine. Han fick mycket bra betalt, och jag vet inte vad hans alternativ var eller om han kunde ha fått jobb igen på en nyhetsvecka.
Han måste på något sätt missa sitt tidigare kall, fortsatte Atlas. När är du så högt upp, vart ska du åka? Det blir väldigt komplicerat högst upp, för det finns inte så många jobb.
