Christine Blasey Ford är införd innan hon vittnar inför senatens rättsväsendekommitté torsdag morgon.Win McNamee / Getty Images. vackra små lögnare dessa stövlar var gjorda för att förfölja
Brett Kavanaughs anklagare Christine Blasey Ford berättade om sina erfarenheter av mediaförföljelse under sitt vittnesmål inför senatens rättsväsendekommitté på torsdag.
På frågan av lagstiftare varför hon valde att komma fram med sin berättelse berättade professor i Palo Alto kongressen att journalister översvämmade hennes hem och arbetsplats efter att hennes anonyma brev till senator Dianne Feinstein (D-Kalifornien) började cirkulera.
När pressen började rapportera om existensen av brevet som jag skickade till senator Feinstein, stod jag inför ökande tryck, sa Ford. Reportrar dök upp hemma och på min arbetsplats och krävde information om brevet i närvaro av mina doktorander. De ringde till mina chefer och kollegor och lämnade många meddelanden till mig, vilket gjorde det mycket tydligt att mitt namn skulle släppas till media.
Prenumerera på Bragancas dagliga nyhetsbrev
Ford beskrev en scen där en reporter dök upp till sitt hem och försökte lugna sin hund genom fönstret.
Professorn kallade också medias berättelse om hennes natt där hon påstås attackeras av Kavanaugh som en tonåring felaktig.
Det var egentligen inte ett parti som nyheten har gjort det, säger Ford. Det var en sammankomst.
Journalister som spårade Christine Blasey Ford på jobbet och hemma gjorde sitt jobb på vanligt sätt, och ändå när det gäller en överlevande av sexuella övergrepp är det svårt att inte ifrågasätta om vanligt är acceptabelt.
- Irin Carmon (@irin) 27 september 2018
Jag lyssnar på Christine Blasey Ford prata om de många sätt som journalister avbröt hennes liv på oroväckande sätt, och jag är djupt motstridig som journalist. När vi täcker potentiellt trauma är en sak vi lär oss känslighet. Inte alla får det memot. #KavanaughHearings
- Dan Lamothe (@DanLamothe) 27 september 2018
Hur Dr Christine Blasey Ford beskrev journalister och media som tillförde hennes trauma är en fråga som jag tänker på varje dag. Vid vilken tidpunkt är historien viktigare än en överlevandes trauma och välbefinnande? #KavanaughHearings
- Alanna Vagianos (@lannadelgrey) 27 september 2018
Fords erfarenheter av media utlöste debatt online med journalister. New York Tidningens Irin Cameron skrev på Twitter att journalister som spårade Christine Blasey Ford på jobbet och hemma gjorde sitt jobb på vanligt sätt, och ändå när det gäller en överlevande av sexuella övergrepp är det svårt att inte ifrågasätta om vanligt är acceptabelt.
Vid vilken tidpunkt är historien viktigare än en överlevandes trauma och välbefinnande? frågade The Huffington Post's Alanna Vagianos.
Washington Post Dan Lamothe twittrade under tiden att Fords erfarenheter lämnade honom motstridiga.
När vi täcker potentiellt trauma är en sak vi lär oss känslighet. Inte alla får det memot, tillade reportern.
