(Foto: Fox News) vad handlar oa om
Konservativa Bill O'Reilly och George kommer båda att arbeta för Fox News Channel, men det högra nätverket borde inte bjuda in detta par till samma War-on-Christmas-fest denna högsäsong.
De två meningsfulla männen utbytte bittra förolämpningar fredag kväll på O'Reilly-faktorn för att Will skrev ett syndikerat Washington Post kolumn som krossade Mr. O'Reillys nuvarande bok, Dödar Reagan .
Du är ett hack, sa O'Reilly två gånger till Mr. Will.
Kort sagt, sa Will att Mr. O'Reilly förtalade minnet av president Ronald Reagan genom att skriva om ett memo från 1987 från en assistent i Vita huset, James Cannon, till Reagans stabschef, Howard Baker. Det antydde att Reagan kanske inte hade fungerat 100 procent mentalt och kanske måste avlägsnas från sitt ämbete.
I sin kolumnöversyn av Dödar Reagan , Skrev Will:
Bokens storslagna fromhet om Reagans storhet översvämmas av dess flod av återupplivade förtal om hans förmodade slapphet och manövrerbarhet. Den här boken är meningslös historia och exekverbart medborgarskap och bör komma med en varning: ”Varning - du håller på att gå in i en zon utan fakta.
Den sista kommentaren hänvisade till Mr. O'Reillys inget lopp i spinzonen i början av varje show. O'Reilly (i New York) inledde samtalet med att anklaga att Will (i Washington) inte ringde Mr. O'Reilly innan han publicerade sin kolumn, ett löfte, sade O'Reilly, som förmedlades till honom av en Fox News-chef.
I den högra politiska tv-världen vinner argumentet varken fakta eller förnuft utan den som stör mest och ropar högst.
Herr Will sa att detta var ett missförstånd och att herr O'Reilly har Herr Wills telefonnummer och kunde ha ringt honom. Snart började O'Reilly höja sin röst och prata över sin gäst, en Fox-taktik som vanligtvis bara användes för moderater eller liberaler.
Detta irriterade hans gäst.
Vill du prata om Bill Reilly (sic) eller om Bill Reillys (sic) bok? Frågade Will.
Detta störde Mr. O'Reilly.
OK, mitt namn är 'O'Reilly', sa O'Reilly. Genom att skriva en provocerande kolumn som denna hade du en skyldighet som journalist (att ringa Mr. O'Reilly först).
När Mr. O'Reilly föreslog att memoens författare avvisade memoet om Mr. Reagan under tryck uppifrån skrattade Will viltslöst. Detta väckte Mr. O'Reillys ilska.
Vad skrattar du åt, Will? Herr O'Reilly sa högt och pekade med högerfingret (pennan i handen).
Spänningen ökade när O'Reilly anklagade Will för att aktivt vilseleda det amerikanska folket.
O’REILLY: Du ljuger,
VILJA: Du är en expert på att vilseleda människor aktivt.
O’REILLY: Du ljuger.
VILJA: Ha-ha.
Senare, när han fick tala, sa Will:
Du, som började denna intervju och sa att jag hade en moralisk skyldighet att ringa dig innan du skrev om din bok, skrev en bok utan att känna någon skyldighet att prata med Ed Meese, George Schultz, Jim Baker - någon av de andra ... för de skulle ha motbevisade den tunna avhandlingen du hade.
De tre nämnda männen var de främsta assistenterna för Mr. Reagan.
Irriterad igen sa Mr. O'Reilly till Mr. Will. Det bästa sättet att rapportera är att inte prata med någon som har hud i spelet, känslor i spelet, snurrar i spelet. Han skällde också ut Will för att han inte skrev att boken var lovordande för Reagan.
När Will sade att det inte är en lovordande bok svarade O'Reilly. Det är en lovordande bok eller så kan du inte läsa.
Herr Will svarade att herr O'Reilly utförde The Left-arbetet som är att diskreditera Reagan och förstöra konservatism. Han anklagade herr O'Reilly för extrem vårdslöshet och tillade att jag inte förstår hur du vet ett memo som du aldrig har sett.
Sanningen är att det republikanska partiet är i kaos eftersom de inte vet vad de står för längre.
Herr O'Reilly svarade och sa här är affären. Det memot skrevs. Det mötet ägde rum.
Han pekade fingret igen mot kameran.
Du är en hack, sa Mr. O'Reilly.
Han sa att Will är en del av kavalen hos Reagans lojalister som inte vill att sanningen ska berättas. Herr O'Reilly sa att denna kabal vill ha en förgudning av Reagan och att Reagan's lojalister försökte förhindra publiceringen av Mr. O'Reillys bok.
Det är förresten en lögn, sa Will.
Det är ingen lögn, motverkade Mr. O'Reilly. Och vi kan bevisa det.
Gör det, herr O'Reilly, sa Will.
Du är ett hack, sa Mr. O'Reilly igen. Hejdå.
Will, en offentlig intellektuell med ett gott sinne, är den här tidens version av William F. Buckley, även om fredagens tiff underskrider Mr. Buckleys minnesvärda ordkrig med Gore Vidal under demokratiska kongressen 1968. Will brukade arbeta på ABC News, där diskursen i allmänhet är mildare.
Scenen mellan Mr. O'Reilly och Mr. Will liknade scenen för några månader sedan Charlie Rose Show på PBS när New York Times kolumnist Paul Krugman argumenterade med MSNBC: s Joe Scarborough.
Mr Scarborough mau-maued Mr. Krugman på ungefär samma sätt som Mr. O'Reilly gjorde mot Will. Både herr Krugman och herr Will lärde sig att i den högra politiska tv-världen 2015 vinner argumentet varken av fakta eller söt anledning utan av den person som stör mest och ropar högst.
SÖNDAG BÄST
De flesta söndagsnyheterna gjorde åtminstone några minuter om Donald Trumps framträdande Saturday Night Live på NBC. Trump leder republikanska presidentkandidater i de flesta omröstningar med valet ungefär ett år borta. Trots många klipp undvek alla nätverk det smaklösa skitet som visade Trump som Donald Tramp som toutes av två tidigare porrstjärnor. På Fox News söndag , Skyllde kongressledamoten Michael McCaul (R-Texas) Rysslands ingripande i det syriska inbördeskriget mot USA: s president Barack Obama. När du projicerar svaghet och har en misslyckad utrikespolitik över hela världen är det här du får, sa han till Chris Wallace. På samma program sa guvernören i New Jersey, Chris Christie - vars låga omröstningsantal slog honom från huvudscenen för tisdagens debatt i Milwaukee på Fox Business Channel - att vi får gå runt världen. Ingen av föreställningarna nämnde att arbetslösheten sjönk till fem procent på fredagen. Herr Wallace kommenterade Trumps TV-uppträdande i komedieprogrammet och sa att jag inte har sett Saturday Night Live sedan omkring 1978 och faktiskt tycker jag att det var sista gången det var roligt. Karl Rove diskuterade presidentens avvisande av oljeledningen från Kanada till Mexikanska golfen, och sade att Obama är uppriktigt sagt vilseledande och talade gobbledygook vid en presskonferens i ämnet.
På Möt pressen , Kastade Chuck Todd det till Chris Jansing på JFK flygplats där hon frågade Dr. Ben Carson om all den senaste förvirringen mellan vad han skrev i sin självbiografi för många år sedan och de sanna fakta om hans våldsamma förflutna, hans chans att åka till West Point och hans att skydda sina vita klasskamrater i Detroit under upplopp efter att dr Martin Luther King mördades 1968. Som Rachel Maddow senare sa, kan dr Carson berättelser inte bekräftas. Dr Carson tror att media plockar på honom för att han är ett hot mot den sekulära progressiva rörelsen i detta land. Herr Trump gjorde rundorna med de flesta föreställningarna genom att ringa in den via telefon och se till att upprepa allt skvaller om herr Carson samtidigt som han försäkrade tittarna att han beundrar herr Carson även om hans kära vän lider av en patologisk sjukdom.
Det är ett problem, sade Trump till Todd. Han skrev det. Jag skrev inte det. Han kommer att behöva förklara många saker borta. Den demokratiska kandidaten Bernie Sanders, den oberoende socialistiska amerikanska senatorn från Vermont, dök upp i en fjärranslutning och sa om Dr. Carson, den här mannen vill avskaffa Medicare. På Mr. Todds panel sa Gwen Ifill från PBS att Dr. Carson har stor självkänsla. I verkliga nyheter diskuterade senator Diane Feinstein (D-CA), vice ordförande för senatens underrättelsetjänst, den ryska intrånget i Syrien. Mitt hopp är att Ryssland kommer att ta en stark hållning mot ISIL, sa hon till Todd, med hänvisning till Islamiska staten. Vi kommer att slåss mot dem nu eller så kommer vi att bekämpa dem senare. Det är bara en tidsfråga.
På ABC Denna vecka med George Stephanopoulos , Ringde Mr. Trump i en beställning som om det var rumsservice. Jag vill inte hänga på, sa han om sitt krigstänkande i Mellanöstern. Jag vill ta oljan. Jag vill ta oljan. Jag vill ha oljan. Jag är allt för att Ryssland ska gå in och släppa bomber på ISIS. Vi behöver inte ha exklusivitet. Herr Sanders sa till Stephanopoulos att när vi väl blir sugna in i detta ... Jag fruktar ett permanent amerikansk krig i denna region. Sanders sa också att den amerikanska ojämlikheten i rikedom har nått en grotesk nivå. Herr Trump skryter ofta om sin rikedom. På ABC-panelen, sade Maggie Haberman, har Trump visat oss att du kan säga saker som bevisligen inte är sanna och så länge du säger dem med auktoritet verkar det inte ha någon betydelse. Donna Brazile, om ett annat ämne, sa: Sanningen är att det republikanska partiet är i kaos eftersom de inte vet vad de står för längre.
På Stå inför nationen på CBS tog John Dickerson Trumps telefonsamtal tidigt och Trump sa till honom, jag vet bara inte vad jag ska tänka om Dr. Carson's teori att pyramiderna i Egypten byggdes för att lagra spannmål och inte för att begrava faraonerna. När det gäller kraschen av det ryska civila flygplanet som reser mellan Egypten och Ryssland accepterade de flesta kennlar den amerikanska regeringens benägenhet att tro att det orsakades av en planterad terroristbom. Vad det betyder, berättade före detta CIA-biträdande direktör Michael Morell Dickerson att Rysslands president Vladimir Putin skulle berätta för sitt folk att jag kommer att hämnas. Herr Dickerson fick några yucks genom att visa videon av president Obama som tappar republikanerna för att klaga på debattmoderatorer. Om du inte kan hantera de här killarna, sa Obama, med ett stort leende, jag tror inte att kineserna och ryssarna kommer att vara för oroliga för dig.
På Unionens tillstånd med Jake Tapper på CNN, ringde Trump för att säga om Saturday Night Live skisser: Vi sparkade ut ett par av dem som jag trodde kanske gick lite för långt. Han verkade orolig för Dr. Carson hälsa. Han pratade om hur han har en patologisk sjukdom, sade Trump. Det är ett seriöst uttalande. Senator Rand Paul (R-KY), också en republikansk presidentkandidat, diskuterade med Mr. Tapper Jon Meachams ny biografi av tidigare president George H.W. Buske. I boken kritiserar seniorpresident Bush hårda kritik mot före detta vice president Dick Cheney och tidigare försvarsminister Donald Rumsfeld, som arbetade för sin son, tidigare president George W. Bush. Dick Cheney har tagit fel om det mesta av utrikespolitiken de senaste decennierna, sa Paul.
På CNN Biljett Zakaria GPS presenterade värden en alarmerande bild av fattigdom och finanskris i Puerto Rico. När Zakaria intervjuade Martin Wolf, ekonomichefen för Financial Times , Sade Wolf (som talar brittiska): Jag kan inte tro att Donald Trump har rätt i någonting. Och några av de förslag som han lägger fram verkar vara i grunden galna ... Du kan inte avrunda 11 miljoner människor och kasta ut dem.
På Pålitliga källor på CNN sa Brian Stelter om Trump SNL utseende, sammanslagningen av politisk kultur och popkultur är fullständig. Har du någonsin märkt att CNN sätter flest namn längst ner på skärmen men aldrig Herr Stelter? Trevlig intervju med Felix Sanchez, som representerar National Hispanic Foundation for the Arts. Med hänvisning till demonstranter utanför NBC och Herr Trumps rekord av hårda generaliteter om mexikaner sa Sanchez att NBC: s beslut verkligen handlade om att välja betyg över att respektera samhället. Sanchez sa att det snart kommer att hållas ett media-toppmöte i Latino.
Media Buzz på Fox med Howard Kurtz presenterade en ovanlig bit om John Lennons död, med två läkare som berättade mycket olika historier om masseringen av Lennons döende hjärta på operationsbordet. Båda tog kredit. Operationsrumspersonal tog sidan av den invånare som var i tjänst, inte den handledare som kallades in som fick mest av krediten. Tänk på det: Den 8 december kommer det att vara 35 år sedan Lennon mördades framför sin Dakota-lägenhetsbyggnad på Central Park West. Om du inte levde då, kanske du kan föreställa dig.
Upplysning: Trumps svärson, Jared Kushner, är utgivare av Braganca Media.
