Är James Camerons filmframtid för alltid knuten till Avatar ?Twentieth Century Fox I början av 1980-talet avskedade James Cameron sin agent för att ha drivit honom att överge sin dröm om regi Terminator . Senare gick Orion Pictures med på att släppa filmen endast om Cameron kunde generera sin egen finansiering. Stjärnan Arnold Schwarzenegger har gått in på rekord och säger att han hade liten tro på projektet innan det började filma och när kameror faktiskt började rulla var produktionen begränsad till ett tätt schema med mestadels nattbilder för att hålla en redan liten budget från att växa. Kort sagt: Ingen trodde på Terminator.
Men det var detta bakom-vägg-jag-mot-världen-scenario som producerade Camerons banbrytande sci-fi-klassiker och lanserade sin storsäljande karriär. Idag står det som en stor påminnelse om vad kvalitetsdirektörer kan när de tvingas nöja sig med det lilla de har till sitt förfogande. När vi närmar oss 2020 års första Avatar uppföljaren och de efterföljande bilderna på 1 miljard dollar som kommer att följa den, är det svårt att inte undra: Kommer vi någonsin att se den gammal Cameron - den outtröttliga som omfamnade den avskalade, gerillastilande filmskapningen som skapade Terminator ?
Prenumerera på Braganca's Entertainment Newsletter
Under åren, 2009-talet Avatar har lockat legioner av fans, men massiv framgång kommer också att föda upp några hatare, särskilt när du pratar om den mest intäktsfulla filmen genom tiderna (den drog in galna 2,8 miljarder dollar). Ett läger argumenterar för det Avatar Berättelsen är en fantasilös rip-off av FernGully , Pocahontas , Dansar med vargar och valfritt antal indianberättelser - en vitkalkad återuppstötning av tänkt kolonialism. Det andra lägret kommer att peka på hur Avatar omdefinierade 3-D- och IMAX-filmtekniker och citerar dess oöverträffade storskaliga spektakel som en kronprestation. Båda sidor skulle ha rätt - dess arv är komplicerat och lager. Men med Cameron som förväntas avsluta sin karriär med sina fyra uppföljare är det omöjligt att inte känna att världen berövas en av sina mest älskade innovatörer.
Kredit måste gå till Cameron och 20th Century Fox för att i huvudsak föda 3-D IMAX-bommen med ett originalkoncept som inte bygger på någon befintlig IP. Men när nästa Avatar återkommer 11 år senare kommer det att göras som en del av en etablerad franchise, komplett med merchandising och en egen temapark. Det verkar inte längre färskt eftersom det inte är det. Som sådan är det lite deflaterande att veta att Cameron sannolikt aldrig kommer att ge sin smak för förhöjd blockbusterism till en ny titel igen. Pandora är bara så stor, och Film Twitter har reserverat en speciell nivå av snark för sina kommande filmer.
Hade Cameron stannat ombord vid rodret Alita: Battle Angel , som ursprungligen planerades , vi kan ha varit vittne till ett annat banbrytande universum snarare än en vidögd, Transformatorer -lite dud. Avatar är byggd på vördnad och förundran, men vi längtar fortfarande efter den banbrytande feministiska skräck från 1986-talet Utomjordingar, den spielbergiska sentimentaliteten från 1989-talet Avgrunden , hit-and-miss high-stakes-spel från 1994 Sanna lögner och ja, till och med det klibbiga, överdrivna romantiska skådespelet från 1997-talet Titanic . Att skjuta gränserna för filmskapande är en härlig uppgift som kräver uppskattning, men vad betyder det när filmens största attribut är dess bidrag till mediet och inte nödvändigtvis själva historien?
Cameron är visionären som en gång tvingades samla ihop varje sista krona för att utföra sin vision; effektmästaren som behövde hitta kreativa lösningar för att få sina praktiska effekter att fungera; berättaren som vände sig tre ord med en stavelse till en ikonisk generationens omfattande fångstfras. Han var som bäst när ingen trodde på honom. Nu när hans kommande arbete kretsar kring historiens mest framgångsrika film verkar det hela bara mycket mindre intressant. För första gången känns jag tillbaka som ett nedslående hot snarare än ett spännande löfte om så mycket mer.
