Demonstranter vandrar under kvinnomarschen i Washington med US Capitol i bakgrunden den 21 januari 2017 i Washington, DC.Mario Tama / Getty Images senior dejtingsajter som är gratis
Jag är en stolt amerikansk-israelisk feministisk kvinna, en ivrig intressent i vår frihet, rättigheter och framtid. Det är min skyldighet att inte vara tyst när vår rörelse kapas.
Ett (stort) segment av den feministiska rörelsen plöjer mot kanten av en brant, förrädisk klippa.
Trots den goda avsikten att olika politiska organisationer inkluderades i Kvinnomarschen i Washington på Washington och Internationella kvinnodagen i januari var många också uteslutna.
Mer måttliga röster och antiabortgrupper (med undantag för islamistiska organisationer, som CAIR), var inte välkomna. Vid OS i förtryck kunde bara de högsta och mest extrema synpunkterna tävla om uppmärksamhet åt deras orsaker. Jag säger detta som en pro-choice-kvinna som förstår att kvinnors rättigheter nu mer än någonsin måste förbli en tvåpartig fråga med flera, konsekventa ingångspunkter för att lyckas.
Många valde att inte delta på grund av oro för den riktning denna rörelse är på väg - delvis tack vare några problematiska men framstående arrangörer. Iris Breidbord Langman, en israelisk-amerikansk och aktiv medlem av Seattle Jewish Community, deltog inte i Seattle Women's March av just denna anledning.
Jag kommer inte att ha något att göra med en rörelse som tillåter att dess uppdrag kapas av dem som motsäger det verkliga budskapet och vars enda syfte är att sprida lögner och hat, sa Langman och hänvisade till Rasmea Yousef Odeh, en Internationell kvinnodagsarrangör och mastermind av en mördande terroristattack mot en israelisk livsmedelsbutik 1969. Odehs attack mördade två judiska studenter, bara 20 och 21 år gamla. Två mödrar och fyra systrar begravde sina söner och bröder.
Jag är inte övertygad om att Odeh skulle ha välkomnat mig vid marschen. För en rörelse som går så långt för att förbjuda organisationer som inte stämmer överens med sin egen politiska övertygelse, vad ska man säga att de inte kommer att bojkotta israeler som jag?
En arrangör av januari-marschen, den palestinsk-amerikanska Linda Sarsour, är en uttalad förespråkare för bojkott-, avyttrings- och sanktionsrörelsen (BDS) mot Israel.
Sarsour stöder BDS mot Israel. Hon har band till Hamas, en terroristorganisation som försöker förstöra staten Israel och det judiska folket. Kapningen av kvinnamarschen av en anti-israelisk, kvinnlig, kvinnlig pro-sharia-lagstiftare visar hyckleriet i marschen, sade Langman.
Langman blev djupt förolämpad och störd av en av Sarsours tweets från 2011, där hon sa Brigitte Gabriel = Ayaan Hirsi Ali. Hon ber 4 och en $$ whippin. Jag önskar att jag kunde ta bort deras vaginor - de förtjänar inte att vara kvinnor.
Faktum är att Sarsours uppmaning att ta bort sina vaginor var ett lågt slag med tanke på att Hirsi Ali, en uttalad förkämpe för kvinnors rättigheter i islamistiska samhällen, tvingades drabbas av könsstympning enligt Somalias sharialag när hon var fem år.
Som Langman förklarade är påståendet att Sarsour är för social rättvisa, kvinnors rättigheter och jämlikhet farligt okunnigt och minimerar budskapet för dem som lider under sharialag och terrorism.
Och Sarsour slutade inte där. Nästa år twittrade hon att ingenting är läskigare än sionismen. Men det finns faktiskt något mycket skrämmande i spel: arrangörer som driver en rörelse mot sina egna fientliga dagordningar mot Israel och, ja, judar.
På webbplatsen International Women's Day anges att arrangörer stöder avkoloniseringen av Palestina. Naturligtvis kan ett lands infödda folk inte kolonisera det som är deras eget historiska land - men denna felaktighet har redan spridit sig till marscherna, som ofta liknar anti-israeliska demonstrationer.
Med anti-israeliska affischer och sånger har rörelsen blivit det nya FN, med Israel utpekas som ett kränkande av rättvisa. I sitt tal till kvinnomarsjen i Washington efterlyste Angela Davis frihet och rättvisa i USA - och av alla kränkare av kvinnors rättigheter som hon kunde ha trollat fram (Saudiarabien, Somalia, Pakistan, Syrien) utnämnde Davis Västbanken och Gaza . Vi kan bara hoppas att hon krävde frihet från hedersmord , barnäktenskap , polygami , religiös förföljelse , eller den tortyr och mord på HBTQ-aktivister i de palestinska territorierna . Men det är tveksamt.
Det är inte här den feministiska rörelsen ska vara på väg. Att polarisera kvinnor som stöder kvinnors rättigheter och äventyra den feministiska rörelsens integritet är inte detsamma som att förespråka globala kvinnors rättigheter.
Om jag åtalades för att köra denna feministiska bil, skulle jag ägna mer uppmärksamhet åt vägen.
Eliana Rudee är en stipendiat med Haym Salomon Center, en nyhets- och allmänpolitisk grupp. Hennes bylines har presenterats i USA Today, New York Daily News, Forbes och The Hill.
