Huvud Politik Varför 4chan inte köper vad Bill Nye och politiska underhållare säljer

Varför 4chan inte köper vad Bill Nye och politiska underhållare säljer

Vilken Film Ska Jag Se?
 

Fredagen den 21 april pratade Bill Nye, även känd som The Science Guy, med Yahoo News och Finance Anchor Bianna Golodryga om lördagar mars för Science i Washington, DC På frågan om han tror att president Trump kommer att vinna en andra period om han fokuserar på och investerar för att förhindra klimatförändringar, sa Nye, faktiskt, ja.

En av de största missuppfattningarna om den respektlösa, inflytelserika webbplatsen 4chan är ett fel som företagsmedia har upprätthållit i flera år. Gång på gång framställs 4chan som ett sammanhängande bikupesinne med användare som samarbetar över hela linjen för att trolla sig fram till ett ömsesidigt önskat slutspel för politik, kultur och världen.

Inget kunde vara längre från sanningen. Det finns över 25 miljoner användare varje månad på de 69 tavlorna som finns på 4chan-webbplatsen. Och deras åsikter och världsbilder varierar lika mycket som du förväntar dig i alla miljontals samhällen.

Visst, några heta, kontroversiella ämnen tar sig till webbplatsen - särskilt inom specifika styrelser. Men när dessa åsikter blöder från ett 4chan-styrelse till ett annat har de historiskt sett mötts med fientlighet.

Ta / pol /: Störst betraktas av media som en bastion av alt-höger, denna uppfattning återspeglas i åsikter från / pol / som hålls av användare på 4chans övriga styrelser. Utanför / pol / tenderar 4chans styrelser att vara mer centristiska eller helt opolitiska. På 4chan's / tv / - Television & Film board, till exempel, är ett vanligt refrain när någon publicerar en högerbenägen politisk kommentar till en tråd om en tv-show gå tillbaka till / pol /. Men denna dynamik verkar förändras. Ett urval av 4channers tankar när konservativa politiska åsikter publiceras på / tv /.4 stycken



Förra veckan, Caitlin Flanagan skrev för Atlanten om hyckleriet hos liberala värdar på sen kväll som samtidigt vädjar om enhet medan de kastar förolämpningar mot konservativa, Trump och hans anhängare. Flanagan föreslog att den här enade vitriolen från vanliga underhållare slog tillbaka och hjälpte till att öka Trump.

Effekten som Flanagan beskriver kan också ses på 4chans apolitiska styrelser. Där det en gång fanns något konsekvent pushback mot politiska kommentarer som förekommer i andra styrelser än / pol /, har trådar på / tv / board genomgått en anmärkningsvärd förändring för sent. Efter år av undvikande inlägg om politik har 4chan's / tv / board till stor del gått över till att dela / pol / användarnas allmänna avsmak för heliga liberala åsikter i det som ska vara underhållande TV-program. Högerpolitiska kommentatorer uppmanas inte längre att snurra tillbaka till / pol /. Nu går / tv / communityn, som vanligtvis är avvisande av politisk underhållning, med i avvikelsen mot den vänstra agendan, även om de kan se framväxa från mainstream-underhållning.

Den senaste flampunkten för / tv / användarnas nyvunna avsmak för liberal underhållning är den nya Netflix-serien Bill Nye räddar världen . Showen syftar till att föra experter och kända gäster till [Bills] lab för en talkshow som utforskar vetenskapliga frågor som berör våra liv. I verkligheten undviker showen alla vetenskapliga förhållningssätt till dessa ämnen, trots att de säljer sig själva - och Bill Nye - som strikt skälbaserade. Istället för att ge bevis för de många påståenden som Nye och hans gäster gjort på showen, förlitar sig serien på vilken typ av tilltalande känslor man kan förvänta sig i en genusstudieklass. Naturligtvis levereras allt detta med elitär nedlåtelse, medan Nye aldrig ens försöker empirisk rättfärdigande av sina eller hans gästers påståenden. (Så varför exakt skjuts showen i ett labb?) Om du tror att jag överdriver, se själv.