Huvud Hälsa Vad är problemet med män?

Vad är problemet med män?

Vilken Film Ska Jag Se?
 
Inom ett mänskligt samhälle var de människor som var mest anpassade för erövring och upptäckt alltid unga män.Pexels



hillary clinton kvalificerade sig för att bli president

Roberto Escobar är en kort, krökt man. Han är gammal nu och nästan blind och döv från en bokstavsbombe som sprängde i ansiktet för många år sedan. Hans ögonkontakter sjunker ner i hans skalle och lämnar två golfbollstorlekar i ansiktet. Hans blick är livlös. Det passerar genom dig, som om du vore någon form av hologram.

Att träffa Pablo Escobars bror visade sig vara en av de mer nedslående ögonblicken i mitt liv. I Medellin, Colombia, kan du åka till Robertos hus. Faktum är att det finns en hel turistindustri som groddar upp runt Escobar och den gamla kartellen. Mycket av denna turism främjas och uppmuntras av Escobar-familjen själva, eftersom det är (uppenbarligen) det enda sättet de har att tjäna mycket pengar idag.

De andra besökarna och jag lyssnar när Roberto diskuterar berättelser om honom och Pablo och kartellen, berättelser som han utan tvekan har reciterat hundratals gånger tidigare. Det finns en tomhet när han pratar. Hans spanska tumlar ut ur munnen i en monoton uppslamning, ibland otydlig. Ibland när han pratar med dig sträcker han sig ut och lägger handen på dig, på samma sätt som en politiker skulle göra, förutom hur han gör det, det finns ingen känsla för det, ingen karisma. Det är som om han ser till att du fortfarande är där - att han fortfarande är där.

Det finns ett litet bord på verandaen staplat med diverse DVD-skivor, vykort och, naturligtvis, hans bok. Du kan köpa dem och sedan betala dubbelt för en signerad kopia.

Han påminner oss om detta flera gånger.

För de oinvigde (eller de som inte har Netflix) var Robertos mer kända bror, Pablo Escobar, ledare för Medellin Drug Cartel och troligen båda en av de rikaste och mest våldsamma droghandlarna i mänsklighetens historia. Från och med 1975 byggde Pablo ett imperium på flera miljarder dollar genom att introducera världen till kokainens underverk. Hans smuggling skulle inspirera narkotikabillan i USA under slutet av 70-talet och början av 80-talet, brottvågorna som följde i dess kölvatten, sprickepidemin och i slutändan den amerikanska regeringens drakoniska krig mot narkotikapolitiken som fortfarande gäller i dag.

På sin topp var Pablo's makt obegriplig. Han köpte sig bokstavligen in i det colombianska parlamentet genom att bygga hela stadsdelar för tusentals fattiga colombianer för att få sina röster. På 80-talet uppskattade Forbes att han var den sjunde rikaste mannen i världen med en nettovärde på cirka 35 miljarder dollar (det är 81 miljarder dollar 2017 dollar.) I sin bok hävdar Roberto att kartellen vid ett tillfälle gjorde det mycket pengar att det spenderade 2500 dollar varje månad bara på gummiband för att stapla räkningarna.

För att bibehålla sin makt var Escobar hänsynslös. Han använde inte bara våld för att straffa fiender, han använde det för att skicka ett meddelande. Han hade en gång en man flådd levande och knöt honom sedan till ett träd för att blöda ihjäl i den heta colombianska solen. När regeringen hotade att utlämna honom till USA på grund av drogavgifter krävde han terrorattacker mot tusentals civila som en form av utpressning. Parlamentet kallade till en nödsession och ändrade deras konstitution för att göra utlämning olaglig, bara så Escobar skulle sluta bomba gallerior och upptagna korsningar. Under sin regeringstid slaktade Pablo domare, betalade hela fängelsestaber, flög in de bästa fotbollsspelarna i världen för att leka med honom på hans ranch och ledde fram till hans bortgång, fullvärdig stadsbana på Medellins gator, dödade nästan 500 poliser under processen.

Trettio minuter in i vårt besök tänker jag för mig själv att Roberto Escobar kan vara den första personen jag någonsin har träffat som är en sociopat. Mellan att berätta om oss med berättelser om Pablo's smugglingshjälte genom Panama, och hur han hotade med att mörda familjerna till någon polis som arresterade honom, säger han att han också är villig att ta bilder med oss ​​mot en liten avgift. Jag är inte säker på vem jag vill slå i ansiktet mer, honom eller de unga amerikanska turisterna som tvingar och betalar.

Narkotika, pengar, våld, droger, pengar, våld - eftermiddagen upprepar sig själv. Desperat övertygad om att den här mannen har någon form av mänsklighet alls, jag frågar honom vad hans favoritminne av Pablo är. Jag vill åtminstone känna någon form av känslor från den här mannen, en viss djupnivå utöver enkel kostnads ​​/ nyttoanalys av levande och döda.

Han slingrar sig in i en vag historia om den tid han hjälpte Pablo att fly från fängelset. Jag trycker vidare, Varför det minnet? Varför? Varför det minnet?

Han svarar: Det var första och enda gången han sa till mig att jag gjorde ett bra jobb. Enda gången? Roberto var Pablo's revisor, hans mest betrodda anställd på nästan 20 år. Hans egen bror.

Robertos anekdot innehöll en bit känslor, men jag får fortfarande den tomma blicken, de tomma ögonen. Så jag fortsätter att trycka. Vad sägs om din barndom? Hur var du och Pablo när du var barn?

En paus. Vi brukade fiska mycket.

...

Och vi är klara. Han vänder sig om och påminner oss om att om vi köper en DVD är den andra halvvägs.

VARFÖR ÄR DE VÄRSTA MÄNNISKAN I Människans historia ALLTID MÄN?

Det tänkte mig när vi turnerade i Escobar-hemmet: varför är de mest hänsynslösa och våldsamma människor genom historien alltid män? Om det någonsin har funnits en mega-våldsam, drogslyngande dominatrix, har jag säkert aldrig hört talas om henne. Eller hur är det med en mördande diktator? Rebell militär befälhavare? Seriemördare? Lekplatsmobbare? Om och om igen, alla män.

Män begår över 76% av våldsbrottet i USA. Över hela världen är statistiken sannolikt mycket högre.

Män är tio gånger mer benägna att begå mord och nio gånger mer benägna än kvinnor att hamna i fängelse. Män begår 99% av de rapporterade våldtäkterna och sexuella övergrepp. Och pojkar begår 95% av våldsbrotten på ungdomsnivå.

Alla som har vuxit upp med en penis eller runt någon med en penis vet att pojkar kan vara grymma. När jag var liten brukade vi stjäla tändstickor från köket och fånga insekter och bränna dem levande och sedan skratta åt det. Vissa pojkar satte fyrverkerier i människors brevlådor för att se om de skulle explodera. Det fanns en flicka på min gata som heter Cynthia. Vi fick henne en gång att gråta för att vi kastade ägg på henne. Vi var små rövhål. Och när jag tänker tillbaka kan jag inte förstå någon logik eller anledning bakom den.

Men jag var inte ovanlig. De flesta andra pojkar i min ålder var lika onda och grymma. Min äldre bror slog skiten ur mig regelbundet. Och var tror du att jag fick idén till mina shenanigans ändå? Honom och hans vänner.

Varför är män sådana kukar? Även ordet själv, kuk, det manliga könsorganet, hänvisar till någon som är oförskämd och stötande. Varför oss? Varför män? Finns det i vår biologi? Utvecklades vi så här? Är vi till sin natur mer aggressiva? Är det en del av vår medfödda manliga psykologi? Finns det ohälsosamma sociala tryck som får oss att agera på sådana olämpliga sätt? Jävlar män bara ont? Bueller? Bueller?

En historia om manligt våld

Människans historia är full av konkurrens och våld. Det har i stort sett aldrig varit en punkt i mänsklig utveckling att vi inte dödade varandra på ett eller annat sätt.

Denna tävling och våld existerade av den enkla anledningen att resurser är knappa, och fördelarna som en stam / samhälle gav för att erövra / kontrollera dessa resurser var enorma. Så människor kämpade om dem. Och de var tvungna att fortsätta slåss om dem, för när du väl vunnit marken eller guld- eller söta rövfloden med många bananer som växte fram, var du tvungen att skydda den.

Inom ett mänskligt samhälle var de människor som var mest anpassade för erövring och upptäckt alltid unga män. En för att de var de starkaste och mest skickliga. Men också för att de var unga och hade mycket att bevisa. De mest framgångsrika samhällena var därför i allmänhet de som utvecklade kulturer som berömde och belönade unga män för att bemästra våld och erövring. Dessa unga män tjänade inte bara som leverantörer av samhällets fortsatta tillväxt och rikedom utan fungerade också som skydd. De skyddade samhället från vilda djur, kämpade mot inkräktare och dödade ickiga, icky spindlar.

Maskulinitet har historiskt handlat om de tre P: erna: skyddare, leverantör, fortplantning. Ju mer du skyddar, desto mer ger du, desto mer knullar du, desto mer är du av en man.

För det mesta betraktas detta fortfarande allmänt som maskulinitet idag, även om 3 P: erna ser lite annorlunda ut i olika kulturer. Det är därför en bror bro som slår en halv sorority är en stud, medan sorority-flickan som blåser basebollaget är en slampa. Det är därför en kvinna som talar upp vid styrelsemöten ses som skrämmande och bitchy, och en man som talar över människor och förnedrar dem framför andra ses som djärv och en stark ledare.

Men den här versionen av maskulinitet utvecklades av en särskilt socialt fördelaktig anledning - för att skydda oss från inkräktare och skydda staden och döda björnar och sånt. Vi behövde män att knulla mycket eftersom något som hälften av dina barn inte överlevde i puberteten. Vi behövde dem för att tillhandahålla eftersom du aldrig visste när nästa hemska vinter var runt hörnet.

Och det faktum att denna form av maskulinitet kostade - både för männen i termer av sin egen hälsa och dödlighet, och för samhället i termer av våld och patriarkalsk dominans - diskonterades. Vem bryr sig om män dör, lider och tappar sinnet i häpnadsväckande takt? Det är helt enkelt det pris vi betalar för skydd och välstånd (och spädbarn).

Problemet är att saker och ting i dag har förändrats så mycket under de senaste par århundradena att några saker är sanna nu som inte var sanna tidigare:

  1. Traditionell maskulinitet är inte längre nödvändig för ett hälsosamt och fungerande samhälle. Vi lever inte under konstant hot om invasion. Vi attackeras inte heller av vilda djur regelbundet. Spädbarn överlever och i själva verket är det viktigare idag att medvetet planera sin familj än att bara hålla fast den överallt. Och mycket av det arbete som är nödvändigt för dagens ekonomi görs lika enkelt av kvinnor som för män.
  2. Kostnaderna för traditionell maskulinitet, både för män och för samhället i sig, är troligen inte värda fördelarna längre.

DE DOLDA KOSTNADERNA ATT VARA MAN

När jag var liten, om jag föll ner på lekplatsen och började gråta, skulle min gråta vanligtvis mötas av någon form av: Stå upp. Var en stor pojke. Om jag blev uppslagen av min bror, uppmanade min far mig att slå tillbaka honom. De andra barnen i skolan skulle göra narr av pojkar som var svaga eller var dåliga i sport. Som tonåring blev jag ibland mobbad i omklädningsrummet för att vara nördig.

Det här är normalt. Så normalt att det känns dumt att ens skriva eftersom jag antar att varje manlig läsare kan relatera till en av ovanstående erfarenheter. Det skrivs ofta av som pojkar som pojkar. Och den har en lång kulturhistoria.

Återigen, för det mesta av civilisationen var unga män de som var ansvariga för att skydda samhället. När de var vuxna behövde de vara stridshärdade och fysiskt starka - samhällets överlevnad berodde ofta på det. Som ett resultat firades brutalt, fysiskt våld bland män (genom organiserad sport) (och är fortfarande idag, även om detta börjar förändras). Och män som inte lyckades göra beskärningen skämdes för sin fysiska svaghet, för deras känslomässiga utställningar och sårbara krav på tillgivenhet. Män var avsedda att vara hänsynslösa konkurrenskraftiga och känslomässigt självständiga.

Och detta var den dolda kostnaden för deras fysiska och senare politiska dominans i det mänskliga samhället - som män lär vi oss från en ung ålder att gömma oss för våra känslor snarare än att engagera dem. Att uttrycka smärta eller ont gör att ett barn som det här kallas en 'fitta' eller en 'wuss'.Pexels








Det här kanske inte överraskar dig, men att förtrycka känslor knullar människor. Och att skämma människor för svaghet och sårbarhet kan resultera i alla möjliga psykiska hälsoproblem, för att inte tala om att uppmuntra dem att slå ut på antisociala sätt (dvs. skjuta upp en skola , eller ramla en bil i en folkmassa, registrera dig för att vara militant i vissa galen religiös organisation - låter bekant?)

Män begår självmord i en takt som är fem gånger högre än hos kvinnor medan tonårspojkar begår självmord nio gånger oftare än tjejer. De diagnostiseras också med depression och ADHD med en hastighet på 4 till 1 för flickor i samma ålder. Män utgör 2/3 av den hemlösa befolkningen, är mer än dubbelt så benägna att bli alkoholister och är ungefär tre gånger mer benägna att bli narkomaner. Det är allmänt dokumenterat att män är mycket mindre benägna att be om professionell hjälp, medicinsk eller på annat sätt, även när de upplever betydande hälsoproblem eller depression.

Män är offer för majoriteten av våldsbrott, men också mycket mindre benägna att rapportera det av rädsla för att verka svaga. En undersökning visade att 40% av offren för våld i hemmet är män, men de var dock mycket mindre benägna att rapportera våldet och mycket mindre benägna att tas på allvar av polisen. Män tar på sig farligare jobb och är mindre benägna att rapportera om skada på arbetsplatsen. Män arbetar mycket längre timmar, tar färre semestrar och sjukdagar och får värre symtom på kronisk stress och trötthet. Män dör till och med på jobbet i en häpnadsväckande takt. Kort sagt, de flesta män behandlar sig själva som inget annat än en lönecheck. De flesta män behandlar sig själva som inget annat än en lönecheck.Pexels



Och i själva verket är det denna objektivisering av deras egna liv som dödar män snabbare.

Kvinnor initierar mer än 70% av skilsmässor och separationer med den vanligaste orsaken som anges som emotionell försummelse från sina män. Dessa skilsmässor drabbar också män hårdast: nyligen skilda män är mer benägna att drabbas av depression, alkoholism, psykisk sjukdom och självmord än kvinnor.

Män är så känslomässigt inkompetenta utan kvinnor, att gifta sig är bokstavligen det hälsosammaste en man kan göra i sitt liv. En forskningsöversikt av emotionell undertryckning gick så långt att säga: emotionell begränsning är den främsta orsaken till varför män dör tidigare [än kvinnor.]

Gift män lever längre och får högre poäng på i stort sett alla livskvalitetsvärden som finns, inklusive lycka och förväntad livslängd. Äktenskap är uppenbarligen så viktigt för mäns känslomässiga stabilitet att vissa sociologer går så långt att de säger att det bara att vara gift kan öka en mans förväntade livslängd med nästan ett decennium. Äldre män som är i goda äktenskap har lägre hjärtsjukdomar, cancer, Alzheimers, depression och stress än äldre ensamstående män.

Låt mig säga det tydligare: Att inte hantera ditt känslomässiga bagage kan bokstavligen döda dig eller göra dig galen.

För all vår styrka och kraft dör vi säkert snabbt och ofta. För alla våra listiga ambitioner hamnar vi regelbundet eländiga, våldsamma och till och med självmord. Och för all vår självförsörjning litar vi på kvinnor för vårt emotionella och fysiska välbefinnande i en uppseendeväckande grad.

Ironiskt nog verkar manlighet inte särskilt manlig.

VAD ÄR FEL MED ATT BLI RIKTIGT OCH DÖDA SAKER?

Senare på dagen besöker vi det gamla Escobar-hemmet. Den är fylld med bilder och memorabilia från 90-talet. Mellan prattling om Pablo's exploater nämner Roberto att han tävlade i Tour de France när han var ung. En snabb Google-sökning på min smartphone visar att detta är falskt. Tidigare försökte han övertyga oss om att han hade hittat botemedlet mot aids, men den amerikanska regeringen undertryckte hans forskning. Jag brydde mig inte om att slå upp den.

För hela sin makt, hans rikedom, hans dominans över ett land och en kultur och ett folk, såg Roberto mig som något patetiskt. På ytan är detta en man som hade upplevt lika mycket makt som någon annan i världen. Ändå gränsade hans försök att imponera på oss på vildfarandet. Hur kan en man som var så kraftfull vara så osäker?

Och ändå, när vi går genom korridorerna i Escobar-huset, full av triumferande familjefoton och kulhål, det hem som bar tusen trasiga liv och lämnade en miljard dollar blodfläck över två kontinenter, befinner jag mig i att försöka empati med man.

Det är lätt att titta på resultaten av en mans liv och bedöma utan att titta på processen som ledde honom till dessa resultat. Det är lätt att titta på resultaten av en mans liv och bedöma utan att titta på processen som ledde honom till dessa resultat.markmanson.net

Kanske var Roberto Escobar inte alltid så hjärtlös och vilseledande. Kanske investerade han hela sitt liv och sin identitet i en bror som inte ens kunde bry sig om att berätta för honom att han var stolt över honom, tvingade honom att acceptera ett sjukare öde. Att kanske växa upp en fattig pojke på landsbygden i Colombia med ett dussin syskon och frånvarande far fick honom att känna sig mer ensam än han kunde hantera. Så han stängde av. Han stängde av och valde att se världen på det enda sättet som var meningsfullt - som en massa siffror och lönsamma möjligheter. Kanske stjäl den brevbomben som exploderade i hans ansikte för så många år sedan mer än bara syn och ljud.

Problemet med den traditionella maskulina formeln - skydd, tillhandahållande, förökning - är att de kräver att män mäter sitt självvärde via någon extern, godtycklig mått.

Alla vet nu att det är dåligt att basera ditt självvärde på hur mycket pengar du tjänar. Ändå gör vi det omedvetet mot män hela tiden. Utbildade kvinnor kommer att klaga på att män är ytliga och bara vill träffa kvinnor som ser ut som en Victoria's Secret-modell. Ändå damer, hur många av er springer ut genom dörren för att träffa en vaktmästare?

Vi objektiviserar kvinnor i samhället orättvist för deras skönhet och sexkänsla. På samma sätt objektiviserar vi orättvist män för deras professionella framgång och aggression.

Men det största problemet med dessa externa mått - att tjäna mer pengar, vara starkare och mer dominerande än konkurrenterna, ha sex så mycket som möjligt - är att de aldrig slutar. Om du mäta dig själv med hur mycket pengar du tjänar, så räcker aldrig vad du tjänar. Om du mäter dig själv efter hur stark och dominerande du kan vara, kommer ingen makt någonsin att tillfredsställa dig. Om du mäter dig själv efter hur mycket sex du kan ha , då kommer ingen mängd partners någonsin att räcka.

Detta är mått som, även om de var på befolkningsnivå, var bra för samhället i tusentals år, på individnivå, knullar de en man upp, förstör hans självkänsla och uppmuntrar honom att objektivera sig, att se sig själv inte som en människa med styrkor och svagheter, dygder och brister, utan snarare som något fartyg utan något annat privilegium än att samla så mycket kraft och prestige som möjligt.

Och vad hamnar du i?

En före detta miljarder narkotikamissbrukare som försökte ljuga för en grupp främlingar och hävdade att han var en idrottsman i världsklass och en medicinsk forskare i världsklass. Det är som, Dude, vad mer behöver du mer? Och svaret med män som Escobar är: mer. Alltid mer .

Och det är mer som till sist förstörde hans egen familj, förutom ett helt land och miljontals liv. Det tog bort en far från sina barn. En man från sin fru. Det tog bort en del av honom från sig själv.

Vår Escobar-pilgrimsfärd slutar passande på en kyrkogård. Den 2 december 1993 ringde Pablo till sin son för att önska honom en lycklig födelsedag. Pablo ringde normalt inte själv, men vid det här tillfället verkade det motiverat. Han satte sig sedan ner för att äta lunch med sin mamma. Han var alltid en familjeman först, hävdade Roberto utan ironi. Några minuter senare fick Pablo ett tips om att polisen hade spårat honom och var på väg att plundra hans hus. Han flydde, men bara några timmar. Den eftermiddagen sköts Pablo och hoppade över Medellins hustak, en sista dike för att undkomma sig själv.

Huruvida Pablo sköts av polisen eller om han sköt själv är fortfarande ifrågasatt. Hur som helst, en kula kom in i Pablo's skalle bakom hans öra och dödade honom direkt. Han föll till marken nedanför, där polisen tog bilder som poserade med hans lik. Inte bara ytterligare en död, inte bara ytterligare en prestation - en av de grymaste och rikaste männen i modern historia som tagits ner av ricochet av hans eget våld. Fotoet skulle bli sjukt om det hade varit någon annan: högar av skräp och vapen vinkade, alla leenden mellan blodflödet.

På kyrkogården leds vi till en liten lund. Landskapsarkitekturen är ren och välskött. Grus sprids ut i en kvadrat som inramar en tomt som innehåller ett halvt dussin gravstenar i rad. Två stenar är större än de andra. Det är Escobar-familjen. Det finns inga skador eller tecken på manipulering. Döden är fördomsfri.

En av de större gravstenarna läser Pablo's namn. Stenen är ödmjuk: bara ett namn och några datum. Bredvid honom står hans mamma och hans syster. Längre ner finns hans andra syskon och förlorade familjemedlemmar.

Den enda som saknas är hans far.

Artiklar Som Du Kanske Gillar :