Silicon Hill var alltid bara ett fruktansvärt namn. (Foto: Getty)Mark Wilson / Getty Images
Sara Sorcher, biträdande redaktör för CSM: s mördare nya cybersäkerhetsblogg Passcode, publicerad en landmärkehistoria om guldhoppet för att bli den bästa cybersäkerhetsscenen. Fru Sorcher gick inte tillräckligt långt för att förklara en segrare i kampen för cybersäkerhetsdominans, men vi gör det gärna.
Det är Washington D.C., period. Washington har regeringskontrakt och megaföretag som vinner dem. De har talangen, de militära institutionerna och de listar dubbelt lika många jobb som någon annan konkurrent i rymden. Det enda de inte har är dock ett namn - ett iögonfallande, livligt, dumt smeknamn för att dra samman scenen. Från lösenord:
Till exempel har Silicon Valley till och med en iögonfallande moniker, men Greater Washington-regionen, [Greater Washington Board of Trade CEO Jim Dinegar] säger, rullar inte riktigt av tungan - och [människor] kunde egentligen inte säga något om här annat än att det är hem för regeringen.
För att övervinna varumärkesutmaningen anställde Dinegar ett kommunikationsföretag, Washington-baserat APCO Worldwide, för att utveckla en omfattande lista över hela regionens tillgångar och utveckla en tydlig marknadsföringsplan för att marknadsföra regionen som kollektivt det nationella hemmet för cybersäkerhet.
Men har en gripande moniker uppstått från dessa dyra varumärkesinsatser? Nej.
Nu var det ett ädelt försök tidigare: det stönande Silicon Hill . Men förutom det faktum att kullar bara är fula och ospännande - scenen i Boulder, Colorado blir ett helt Silicon Mountain - innebär det att alla viktiga åtgärder i DC-scenen härstammar från Capital Hill, när det mesta av cyber-rörelsen händer över stadslinjer i Maryland och Virginia, två stater som inte kan sluta kämpa över vilken som är bättre för cybersäkerhetsstartups (spoiler: det är Virginia). Du skulle kunna hävda att statliga kontrakt och närhet till lagstiftare är en del av varför Booz Allen, Lockheed och gänget är i grannskapet till att börja med, men då skulle det vara mer lämpligt att kalla scenen Silicon Lobby.
Dessutom Austin, Texas kallas Silicon Hills (plural), och med tanke på att Austin söker efter cybersäkerhetstronen, kommer det bara inte att välja ett liknande namn. Silicon Swamp kan vara lämpligt, men att man tillhör Gainesville, Florida , för att det är tillräckligt för att vara värd för Groovesharks huvudkontor.
Så vad är då kvar? Pentagon Valley? Silicon Fortress? Vi frågade Rick Gordon, som driver cybersäkerhetsaccelerator Mach37, om han hade hört något om en värdig moniker.
För ungefär ett år sedan försökte jag mynta ett namn på korridoren mellan Dulles och Columbia som ”Cyber Beltway”, sa Gordon till oss via e-post. Fångade ett utslag av @ & /! från mina kompisar och det fastnade aldrig.
Kanske behöver D.C. inte smeknamn. När allt kommer omkring är Massachusetts och dess hälsotekniska centra ofta nacke och nacke med NYC i VC-investeringar, och ingen försöker kalla Boston 'Silicon Lab' eller 'Silicon Hellhole' eller 'Silicon Inferiority-Complex' - sorry, visas mitt NYC?
Dessutom är kiselnamnet ändå ett eroderat varumärke. Silicon Valley har just blivit en kort hand av VC-boosterism, sexistisk företagskultur, värdelösa appar och tomma affärsplaner. Kanske Washington D.C., med sina eländiga somrar, alltför rymlig kollektivtrafik, självfirande, rasistiska teamnamn och överväldigande tråkiga - men, återigen, förtidigt begåvade - journalister, behöver inte någon branding-hjälp från techs fruktansvärda kulturarv.
