Jagkänsla, sa Elyse Slaine över en nio dollar kopp kaffe på Pierre Hotel i fredags, som om någon måste säga sanningen. 46-åringen hade klädda Louboutin-stövlar, en rubinring på hennes högra hand och en Harry Winston-diamantklocka å andra sidan. Men hon såg inte lycklig ut.
Det hade varit en hård vecka. Lördag 16 januari kl. Wall Street Journal sprang en lång, lurid historia att utnämna sin före detta make, näringsidkaren David Slaine, som en viktig mullvad i sin långtgående insiderhandelundersökning av Galleon hedgefond. Han hade gått med på att bära en tråd efter F.B.I. konfronterade honom hemma 2007 med bevis för sin egen insiderhandel, sa tidningen.
Av alla underbara karaktärstyper på Wall Street är ex-fru den mest intressanta - mer värdig än ungkarlen, mer sofistikerad än troféflickvännen, mindre tråkig än familjemannen, mindre fylld än änkan. Och för de äktenskapsskillnader som tränger genom Wall Street's konstiga nya landskap har Slaine plöjt en extraordinär väg.
Dagen efter Tidning berättelsen dök upp, hade hon tagit sig till kommentarsektionen på en blogg som heter Sense on Cents för att utropa att hennes ex-make aldrig hade använt en tråd: Det enda faktum att du och WSJ fick rätt är att Slaine bänkar 400 pund. Några dagar senare hällde hon nästan 1 000 ord i kommentarsektionen på Dealbreaker, den såsamma finansbloggen, och skrev sedan ett mejl till dess redaktör. Över kaffe på Pierre, inte vidröra silverplattan med kakor som följde med kaffet, försvarade hon herr Slaine genom att beskriva deras förhållande och hans karriär, personlighet, barndom och, viktigast av allt, detaljerna i hans historia med en tidigare vikt- lyftpartner som heter Craig Drimal.
Hennes försvar skiljer fru Slaine från de andra ex-fruarna i Wall Street, som sedan det globala finansiella systemets nästan kollaps har varit kända för filmattacker, inte förmyndarskap. Förra månaden stämde en kvinna som skilde sig från den hemliga hedgefondmiljardären Steven A. Cohen för två decennier sedan honom för 300 miljoner dollar och anklagade honom för insiderhandel med avskedande avgifter som gör det möjligt för henne att be om trippel skador. Hennes första advokat begärde att kostymen skulle tappas, men en ersättare säger att hon fortsätter.
Och i kölvattnet av förra årets överenskommelse att frigöra namnen på amerikaner som hade gömt pengar på schweiziska bankkonton, inte mindre än Tid rapporterade att den enorma Manhattan skilsmässeadvokaten Raoul Lionel Felder hade hört från nyfikna ex-fruar. Under tiden har Posta har delat ut rubriker till historier om finansiärer som Jason Meyers, som anklagades av sin främmade fru för sexuell avvikelse. Han är guvernör för We Are Family Foundation.
INNAN MS. SLAINEgift 1992, sålde hon finansiell teknik för Knight Ridder. Wall Street var en sexig plats att vara, sa hon. En dag, i slutet av en försäljningspresentation på Morgan Stanley, frågade hon om det fanns några frågor.
En handlare sa, Varför går du inte ut med David Slaine? Hon var inte road. Jag log slags och sa: 'Varför ringer du inte till mig när du är intresserad av att köpa Knight Ridder-system?'
De två träffades igen senare. David sa: ”Om jag köper ett system av dig, kommer du att gå ut med mig?” Jag sa till honom att jag inte blandade affärer med nöje. Jag sa, ”Inte i 30 dagar, för du har 30 dagar på dig att avbryta den.” Han streckade bort 30-dagars avbokningsregler och jag gick ut med honom. De var förlovade inom några månader.
Herr Slaine blev hans företags Nasdaq-handelschef, en perfekt abborre för teknikbubblan. Han var typen, Journalen sa, för att starta en handelsdagsfistfight över odelade pommes frites och krossa ett tangentbord i ilska. (Slaine, i sitt andra inlägg online, säger att det bara var för att hans dator hade gått sönder fem gånger.)
1998, precis som han åkte till Galleon, meddelade National Association of Securities Dealers att det straffades Morgan Stanley och sju av dess handlare för att ha manipulerat priset på 10 värdepapper. Herr Slaines 90-dagarsförbud och 100 000 $ avgift var det hårdaste, enligt ett tillkännagivande då, men uppenbarligen sanktionerna så småningom sänktes till bara 2 500 dollar.
Hans tuffa rykte följde honom till Galleon. 2001, Journalen säger, han slog fast grundare Gary Rosenbach, som låg liggande i ett ångrum, för att han hade pressat på Slaine för att förbättra sin prestation. Fru Slaine ger en annan version av striden: Hon säger att den började när hennes före detta man konfronterade Rosenbach om handel med insiderinformation och att han bara slog honom efter att ett finger hade fastnat i hans ansikte.
Rosenbach, som enligt uppgift lämnade Galleon förra året på grund av familjehälsoskäl, har inte åtalats i fallet med insiderhandel, men han har följt Fru Slaines inlägg. Det är en förvirring för mig varför hon har fiendskap, sa han i en sällsynt intervju måndag kväll. Om hennes man är ett vittne som samarbetar är jag ledsen att höra det eller vad som helst, men jag vet inte vad jag ska säga.Sidor:1 två
