Huvud Politik Uppdatering: Occupy Wall Street svarar på skildring på Nyhetsrummet

Uppdatering: Occupy Wall Street svarar på skildring på Nyhetsrummet

Vilken Film Ska Jag Se?
 
Allt detAllt som saknas är SATC fan fiction! (Twitter)



Uppdatering : Michael Gluckstadt, en online-redaktör på HBO.com , svarade på OWS-uttalandet på Twitter efter att denna artikel kom i tryck. Läs hans svar efter hoppet.

Alla som tittade på förra veckans premiär av Aaron Sorkins gripande drama Nyhetsrummet - där upptäckten av amerikansk drönare slår till och Troy Davis tar berättande andra fiol till sagan om en producent som hittar en video av sig själv som skriker på sin förälskelse på en Sex och staden resebuss på YouTube - kommer att veta att den här säsongen har satt sin laserblick på Occupy Wall Street.

Premiären presenterades News Night bloggaren Neal Sampat fick ett hett tips om OWS en hel vecka innan Zuccotti Park togs över. Eftersom han är bloggare och läser mycket Reddit, så han vet att något stort håller på att gå ner. När han deltar i ett tidigt generalförsamlingsmöte - där alla fingrar (livets verkliga!) Och gör bokstaven C med handen när de har en fråga (inte så mycket!), Blir han vän med mötets ledare, Shelly Wexler, en majoritet i antropologi som verkar förtidigt lugn över bristen på press.

Hon sprutar mycket OWS-retorik om att stanna i parken tills deras krav uppfylls, vilket innefattar förföljelsen av de personer som är ansvariga för den ekonomiska kraschen, en presidentkommission för att utreda korruption i politiken, ratificering av en konstitutionell ändring.

Så vad tycker de faktiska OWS-medlemmarna om deras Sorkin-makeover?

Först och främst tror de att skådespelerskan var gjuten för att likna OWS-protester och före detta Wall Streeter Alexis Goldstein .

Vi är inte säkra på exakt vad produktionspersonalen hade i åtanke när de spelade just den här skådespelaren, men vi tycker att hon ser ganska mycket ut som Alexis Goldstein, bara utan glasögonen. Och även om Alexis verkligen inte är vår ledare är hon bra på att förklara varför Wall Street-bankerna förtjänar vår ilska.

Här är fru Goldstein, som gjorde flera medieuppträdanden under protesterna:
[youtube = http: //www.youtube.com/watch? v = MWrewxA1t8c & w = 560 & h = 315]

Och här är fru Wexler, som skildras av Aya Cash:
[youtube = http: //www.youtube.com/watch? v = Al5_Cx0agKY & w = 560 & h = 315]

Eftersom en av OWS: s principer är att ingen kan tala för rörelsen, har Sorkin lagt ord i munnen gnuggat vissa aktivister på fel sätt. Förra onsdagen den OccupyWallStreet.net , gick ett inlägg som svarade på frågorna till den fiktiva generalförsamlingen och visade Amerika vad Nyhetsrummet fick fel.

F: Om en lagstiftande tjänsteman ville veta vilka krav OWS ställde för vem skulle de möta?

Skriftligt svar: Vi letar inte efter ett möte.

Vårt riktiga svar: Många politiker kom ut ur sina stolar och kom ner för att bara observera och dra nytta av medieblicket. Men vi pratade inte med dem, vi talade med varandra, 99%. De lokala lagstiftarna som uppriktigt deltog var de villiga att vänta på att deras tur skulle tala precis som alla andra. Nej, vi vädjar inte till vår regering om rättelse till klagomål, för vi känner inte att vår regering som helhet ens kan höra oss i dessa dagar (de lyssnar bara på oss). Det vi handlar om är att gå ut från internet och ut på gatorna, att möta varandra i analogi, att relatera personligen, att bygga gemenskap så att vi kan bygga en starkare rörelse.

Eftersom detta verkligen var en spontan explosion - ockupationen av Wall Street. Och i början kände knappast någon av oss alls. Och vi hade inga krav eftersom vi ville lämna utrymme för människor att gravitera till det som var viktigast för dem. Ett och ett halvt år senare har alla slags befintliga rörelser fått fart och nya projekt har fötts, var och en med sina egna krav. Och identiteten på Occupy Wall Street, denna helt nya rörelse som tog upp den gamla klassfrågan för första gången på många decennier - den har stelnat. Vi söker bortvisning av Wall Street från vårt styrsystem och förflyttningen av företag från styrsystem runt om i världen. Och vi söker en havsförändring, systemförändring i stället för klimatförändringar. Vi kommer kontinuerligt att engagera oss i direkta åtgärder tills vi ser ett nytt demokratiskt system, så direkt ett demokratiskt system som möjligt, fullt manifest.

F: Vad händer när folk frågar sig varför OWS händer?

Skriftligt svar: Förändring, hoppas vi.

Vårt riktiga svar: Orden förändras och hoppas tillsammans har blivit något av en fars, ändå tror vi fortfarande. Vi tror och vet att förändring inte börjar med hopp ensamt, utan med hopp och handling tillsammans.

Och vi agerar varje dag. Vi vinner lokala fackliga strider. Vi befriar människor från skuldkedjorna. Vi förhindrar utestängningar genom utvisningsförsvar och hemövningar som leds av husägare. Vi forskar som galna och sprider rapporter om hur vi fixar SEC. Vi bygger samarbetsföretag och innovativa banktjänster. Vi drömmer upp, och lever ut, den värld vi vill se, samtidigt som företag hålls ansvariga för att korrumpera vår demokrati.

F: Vad är ditt bästa fall för hur detta slutar?

Skriftligt svar: Att det inte slutar.

Vårt riktiga svar: Vi ser inte detta slutar i våra livstider. Det slutar inte förrän vi ser verklig systemförändring.

Kära falska nyhetsankare: Du gör ett vanligtvis avvisande drag för att förstärka uppfattningen att OWS handlade om att campa ute i en park. Visst fick ockupationen av Zuccotti Park betydande medieuppmärksamhet, men tro det eller inte, MSM: att få din uppmärksamhet är inte vad OWS egentligen handlar om.

Varför? Eftersom staten kan utvisa människor från en park längs vägen från Wall Street - liksom Obama-administrationen, i en samordnad nationell attack mot Occupy-läger över hela landet. Men det kan inte avlägsna denna uppfattning - att ja, vi kan och måste möta Wall Street obevekligt. Att vi måste hålla ögonen fasta och fokuserade på de företag som handlas på Wall Street, på 24: 7-basis. Den tanken har upptaget sinnen runt om i världen och den går ingenstans.

Som vi sa samma natt stormade polisen Liberty Square: Du kan inte utvisa en idé vars tid har kommit .

För alla som fortfarande är förvirrade om det verkliga livet mot Sorkin-land, föreslår OWS att du kolla in det Yrkesförklaring .

Uppdatering:
michael

Artiklar Som Du Kanske Gillar :