Ska BuzzFeed ha tänkt två gånger innan den publicerade den här artikeln?(Foto: Twitter)
Ett nyligen inlägg från BuzzFeed har upprört massorna och det har lyckats med bara en fråga.
Frågesporten, med titeln Kan du upptäcka FuckBoy? , dök upp på webbplatsen sent på fredagen och har samlat nästan 3 miljoner visningar sedan. Underrubriken lyder: Nio män står framför dig. En är en jävla pojke. Välj klokt och leder läsaren till frågesportens enda fråga: Välj en pojke.
Följande är nio stockfoton av unga män av olika raser med olika personliga stilar. Milo har ett seriöst ansikte, en vit T-shirt och hipsterskägg, medan Thatcher ger ett tveksamt vänligt blick. Jerome ler försiktigt i kostym, slips och glasögon, och Roger ser blyg ut i en nedtryckt knapp. Män som heter Karl, Gareth, Arjun, Bill och Mateo visas också. Utan något annat sammanhang har läsaren i uppgift att identifiera fuckboy. Det rätta svaret är Thatcher, och svaret som följer om du väljer honom korrekt lyder som följer:
Där är han! Thatcher är en absolut jävla pojke. Du kommer inte ens ihåg hur han fick ditt nummer, men han kontaktar dig exklusivt efter kl. 11.30 på vardagar med en blid u up? Alla hans profilbilder är skjortlösa spegelbilder och hans första affärsuppgift när han kontaktar någon är att skicka dem en helt oönskad och dåligt upplyst snap av hans dong. Håll dig långt borta från Thatcher. Han är dåliga nyheter. Peak fuckboy.
För drygt ett år sedan tog termen fuckboy fart både på och offline. Det beskriver sig ganska mycket (en bestämd anledning till varför den har kommit på), men Skiffer definierar en jävla pojke som den värsta typen av kille, eller åtminstone en som representerar de värsta trenderna för närvarande. Huffington Post beskriver en jävla pojke som en kille som förkroppsligar något som liknar 'man hora' -etiketten, blandad med några 'grundläggande' kvaliteter och ett lätt till tungt stänk av kvinnohat. Urban ordbok användare skriver att en jävla pojke vanligtvis är en rak ung man som litar på sin mamma och inte respekterar kvinnor. Berömt gjorde denna manras också en komo Vanity's Fair 'S kontroversiella artikel Tinder and the Dawn of the' Dating Apocalypse ', där fuckboys beskrevs som särskilt svåra kvinnliga förlorare som också spelar en stor roll i denna förmodade mörka era av dejting.
Medan många ifrågasätter ordet (och just denna användning av ordet ) själva, kommer andra ner på BuzzFeed för hur de har bett läsare att kategorisera någon under en allmänt förolämpande etikett genom att inte överväga något annat än utseende och förutfattade stereotyper.
Identifierar han sig som fuckboy? Har han en tumblr som han har förklarat sig som sådan på? För om inte, förtrycker du honom aktivt genom att sätta på honom en etikett mot hans vilja. Kontrollera ditt jävla privilegium Buzzfeed, din problematiska okunnighet droppar överallt, läser en kommentar på Facebook.
En kommentar till själva artikeln lyder: Detta är verkligen dumt. Att döma människor utifrån sitt utseende verkar helt enkelt fel.
Majoriteten pekar dock på en dubbel standard. Toppkommentaren på artikeln på Facebook ger läsarna en uppfattning om hur detta skulle se ut om det tillämpades på kvinnor. 
Låter dåligt, eller hur?(Foto: Facebook)
Andra toppkommentarer läst, Buzzfeed och deras dubbla standarder och den här skiten är så fel på så många nivåer ... Knulla dig, Buzzfeed.
Som man är detta ganska knullat. Episk misslyckande, Buzzfeed. Jag förlåter dig men rensa upp den här skiten. Sexism går åt båda hållen, skrev en annan.
Medan vissa kommentatorer skyndade sig för att påpeka att fuckboy inte är den manliga motsvarigheten till slampa, är det många andra som inte håller med och säger att det här är en manlig slampa som skämmer ut som bäst. Ännu fler säger att det inte är poängen.
hahaha jag är inte förolämpad alls men skulle gärna se en Buzzfeed-artikel med titeln 'Can You Spot The Slut' eller 'Can You Spot The Fuckgirl' på grund av de kommentarer som den skulle generera, läser en kommentar. Det kommer att bli en kall dag i helvetet innan det händer dock .... Gå på BuzzFeed, gör det! Bevisa att alla ropar dig fel. Bevisa att du inte har dubbla standarder.
BuzzFeed har skrivit många, många artiklar om fuckboys tidigare, inklusive inlägg med titeln 12 viktiga startpaket för Fuckboys , The Ultimate Fuckboy Test och en frågesport med titeln, Dating du en Fuckboy ? Den senare ber frågeställaren att välja ett par shorts som mannen skulle ha på sig och välja den karriär han skulle ha om pengar inte spelade någon roll.
En artikel från maj 2015 med titeln Hur man upptäcker en jävla pojke i naturen , ger en omfattande lista över hur fuckboys agerar, men ännu mer, hur de ser ut. Enligt artikeln indikerar följande fysiska egenskaper och klädesplagg att du definitivt har en jävla pojke i dina händer:
- Vineyard Vines
- Ralph Lauren
- Båtskor
- Lax shorts
- Plädade shorts
- Alla märken som visar rikedom
- Fedoras
- Guldkedjor
- Ormskinnsskor
- Oknäppta sidenskjortor som visar en bra mängd brösthår
- Solbrunt året runt oavsett årstid
- Mejslad mage
- Ett rakat bröst
- Vita solglasögon
- Fox Racing tatuering
- Felstavad eller grammatisk felaktig tatuering
- Yxkroppsspray
- För stora mängder hårgel
Att vara så fysiskt passform att du har en sexpack innebär automatiskt att du är en del av en grupp som är märkt den värsta typen av kille? Om du bär vilken typ av kläder du föredrar, vare sig det är en polotröja, rutiga shorts eller en fedora, indikerar du att du behandlar kvinnor som föremål?
När den här artikeln publicerades såg den också motreaktion (men inte nästan lika mycket) för att främja en dubbel standard och stereotyper baserade på utseende. Det ser ut som att BuzzFeed inte har lärt sig.
