Hur Star Wars: The Rise of Skywalker avslutar den episka serien.Jonathan Olley / Lucasfilm Slutningarna är svåra, särskilt för mig, regissör J.J. Abrams nyligen sa när man diskuterar Star Wars: The Rise of Skywalker . Det är förståeligt. Hans nya film är avsedd att fungera som en slutsats för båda Disneys Stjärnornas krig uppföljartrilogin och hela Skywalker-sagan som först började med George Lucas ända tillbaka 1977. Att landa att speeder liknar framgångsrikt skjuter på en termisk avgasport bara två meter bred - det är en en-till-en miljon skott som kräver hjälp från styrkan.
Stjärnornas krig är den mest intensivt granskade blockbuster-serien i världen, och både dess anhängare och dess kritiker är riktigt bra på att skrika. Att avsluta det i en allmänt tillfredsställande slutsats är helt enkelt inte möjligt och The Rise of Skywalker återspeglar den verkligheten. Det väcker den centrala frågan som har kommit att definiera denna nya era av Stjärnornas krig : Vad fan vill fansen ha?
De vill ha det nya Stjärnornas krig trilogi för att fånga magin i originalserien och samtidigt stå på egen hand som nya och unika skapelser. De vill bli känslomässigt investerade i karaktärerna, men bara om de följer en strikt riktlinje för utveckling. De vill inte ha dem Stjärnornas krig filmer fyllda med politik, även om Ett nytt hopp var ett fantastiskt svar på Vietnamkriget. De vill att dessa filmer ska få dem att känna sig som de gjorde när de var barn medan de fortfarande tilltalade vuxna. Checklistan över förväntningar och önskningar är helt enkelt en samling oppositionella mandat. Om vi hyperanalyserar dessa filmer hittar vi alltid något de kan göra bättre. Om vi låter dem existera som de är med acceptansen av ofullkomlighet blir de lättare att njuta av. Det är inte heller en särskilt enkel fråga.
Vissa val gjorda av Abrams och manusförfattaren Chris Terrio känns som onödiga kurskorrigeringar från Rian Johnsons The Last Jedi , som drog ilska hos en liten men vokal kontingent av tittare trots att den var den mest inkomstbringande filmen 2017. Dualiteten var slående; en kritiskt berömd global blockbuster som ändå visade sig så polariserande att vi fortfarande argumenterar för dess fördelar och misstag två år senare.
The Last Jedi har det brister - som alla Stjärnornas krig filmer gör det - men Johnsons djärva ambition att dekonstruera Jedi-mytorna och undergräva våra förväntningar medan sido-stegande fanteorier inte är en av dem. Genom att erkänna att Jedi-ordningen plågades av hyckleri, hybris , Frigjorde Johnsons film teoretiskt franchisen för att flytta till nytt territorium som inte förlitar sig på hjältdyrkan och institutioner som den 40 år gamla franchisen hade vuxit bortom. Abrams har istället inrättat en återgång till normalitet som kalibrerar finalens fokus på välbekant men ändå effektiv konstruktion snarare än utmanar sin publik . Med andra ord är det Lucasfilms försök att tillhandahålla det som studion anser att publiken klagar på.
De känslomässiga höjdpunkterna i The Rise of Skywalker är utan tvekan fantastiska eftersom det försöker förmedla att du kan välja ditt eget öde och att det finns saker som är mer kraftfulla än blod. Det är ofta en svindlande äventyrsfilm som gnistor ungen inuti dig när den levererar en serie stora filmögonblick mogna för bred överklagande. Dynamiken mellan Rey (Daisy Ridley) och Kylo Ren / Ben Solo (Adam Driver) är den grundläggande stödstrålen för filmen och uppföljningstrilogin som helhet, eftersom den levererar de känslomässiga insatser som fansen vill ha. Båda karaktärerna sträcker sig över gränsen mellan ljus och mörk och representerar både det bästa och det sämsta av Force samtidigt som de visar hur de två ibland kan utbytas. Genom dem förstår vi hur lätt makt, oavsett om den används med ädla avsikter eller inte, kan ge oavsiktliga konsekvenser som förändrar vem du är.
The Rise of Skywalker underhåller, det framkallar skratt, och det gör dig känna även när du snicker på några förutsägbara grundläggande och ibland meningslösa historiabeslut. Det ger en följd av utbetalningar, varav några tjänas in, andra inte, och andra är helt enkelt en besvikelse. Det får dig inte nödvändigtvis att tänka eftersom dess tematiska stanskraft hör i en lättare viktklass än några av dess franchisegångare.
Vilken sida av spektrumet gör majoriteten av Stjärnornas krig fans vill plantera sin flagga? De som hatade The Last Jedi kommer att hitta sin motsatt i Himmelsvandrare (Kraften måste balanseras), och ändå är de två filmerna ironiskt sett oskiljaktiga - varandra intill varandra som inspirerar till intensiv fandom som finns i motstridiga riktningar. Är det en studios och filmskapares plikt att tillgodose dem som kritiserar eller de som dyrkar? Både? Varken? Som en ofullkomlig produkt The Rise of Skywalker kan inte ge ett definitivt svar. Allmänhetsdomstolen avbryts aldrig. Men om vi var tvungna att gissa, kommer det sista inlägget i Skywalker-sagan att göra vad alla filmer gör - inspirera både kärlek och hat. I slutet av dagen, vad fans verkligen vill ha mest är något att prata om.
