Sam Bankman-Fried, den vanärade grundaren av den konkurserade kryptovalutabörsen FTX, sa att hans advokater rådde honom att inte säga något till pressen och ' gå ner i ett hål ” medan dammet lägger sig. Han pratar ändå, gör den ena medieintervjun efter den andra från sin takvåning på Bahamas.
'Jag tycker att jag har en plikt att prata med folk. Jag har en skyldighet att förklara vad som hände”, sa den 30-årige entreprenören under en virtuell intervju vid New York Times DealBook Summit den 30 november. 'Jag ser inte vilken nytta som uppnås genom att bara sitta inlåst i ett rum och låtsas som att omvärlden inte existerar.'
som var gustavo fring i chile
Men PR-experter ifrågasätter vilken nytta han åstadkommer genom att ge sig ut på en pressturné för att prata om sitt misslyckande. De säger att det är en oklok strategi som kan göra mer skada på hans redan misshandlade rykte.
Ändå är Bankman-Frieds beteende inte ovanligt bland människor som står inför potentiellt allvarliga brottsanklagelser, säger Ziv Cohen, en rättspsykiater.
Cohen, en direktör vid Principium Psychiatry i New York City som regelbundet utvärderar åtalade för domstolar, sa att att begå ett brott ibland skapar en 'kognitiv dissonans' för den skyldige. 'De tror inte att de har brutit mot lagen. Vissa åtalade hanterar det genom att prata mycket – om vad som hände och försöka presentera en berättelse som skulle sätta dem på ett gynnsamt sätt”, sa han.
Att överdrivet tala till media är också ett mönster som ses hos brottslingar med en narcissistisk personlighet och psykopategenskaper, tillade Cohen. 'Ibland ser vi människor prata med media, även mot sina egna intressen och råden från sin advokat. Men de kan bara inte hjälpa sig själva eftersom uppmärksamheten är mycket glädjande för dem, säger han.
Bankman-Fried är under utredning av flera federala myndigheter, inklusive det amerikanska justitiedepartementet och Securities and Exchange Commission. Han kan ställas inför en mängd civila och straffrättsliga anklagelser, säger juridiska experter . Han har ännu inte åtalats för något brott.
Under sin intervju vid DealBook Summit sa Bankman-Fried att han inte tänker på straffrättsligt ansvar för tillfället. 'Jag tror att det kommer att finnas en tid och en plats för mig att tänka på mig själv och min egen framtid. Men jag tror inte att det är det, säger han.
Bankman-Fried ber om ursäkt, men flyttar skulden någon annanstans
I de flesta av hans intervjuer följer FTX:s konkurs Bankman-Fried verkade ursäktande men hävdade att han inte hade någon kunskap om potentiellt bedrägliga aktiviteter på sitt eget företag, inklusive att använda miljarder dollar av kunders insättningar som säkerhet för lån för andra ändamål. Vid flera tillfällen verkade han avleda skulden till Caroline Ellison, tidigare VD för Alameda Research, ett handelsföretag som Bankman-Fried grundat som ett dotterbolag under FTX Group.
'Bankman-Fried tror förmodligen eftersom det var han som byggde upp sitt rykte, att han kommer att vara den som fixar det och använder alla mediamöjligheter som erbjuds honom', säger Ronn Torossian, grundaren av 5WPR, ett New York-baserat PR-byrå. 'Oavsett hur ofta han försöker avleda skuld och ansvar på andra under dessa intervjuer, fortsätter han att göra mer skada mot sig själv.'
Michael Toebe, en PR-expert som specialiserat sig på krishantering för företag och privatpersoner, jämför Bankman-Fried med Theranos grundare Elizabeth Holmes . 'De verkar båda vara översäkra, hänsynslösa och driva med tron att de är smarta nog att klara av lurendrejer och undkomma juridiska konsekvenser,' sa Toebe.
'Bankman-Fried verkar njuta av uppmärksamheten i media. Men den här strategin fungerade inte bra för Holmes. Det kommer inte att fungera för Bankman-Fried heller. Ingen köper hans historia”, tillade Toebe.
