Ledsen att besvära dig regissören Boots Riley (vänster) och Ishmael Reed i San Francisco, Kalifornien.Tibrina Hobson / Getty Images På gott och ont, är det svårt att komma ihåg en tid då Hamilton var inte allestädes närvarande. Hiphop-musikalen om grundfadern Alexander Hamilton - med musik, texter och en bok skriven av den noggrant filantropiska Lin-Manuel Miranda - är kanske den mest dekorerade showen i Broadway-historien. Det vann inte bara Pulitzerpriset för drama 2016, utan svepte också Tony Awards det året, netting 11 troféer inklusive Best Musical. Det har tjänat uppåt 1,45 miljarder dollar (och räknar) i biljettförsäljningen. Och Michelle Obama hänvisas till extravaganza som det bästa konstverket i någon form som jag någonsin har sett i mitt liv.
Men ända sedan debuten har motståndare skyndat sig till ta Mirandas vagt utopiska vision till uppgift . Kritiker och akademiker hävdar att showen raderar kritiska fakta om grundarna från dess berättelse, främst bland dem att Hamilton själv, förmodligen en avskaffande, deltog i inköp av slavar. Nu har romanförfattaren, poeten, dramatikern och MacArthur Fellowship-mottagaren Ishmael Reed svarat på Hamilton brouhaha med en teaterarbete av sin egen: Haunt of Lin-Manuel Miranda, en tvåaktighet som fungerar som en motbevisning för Mirandas brusande framgång. 
Phillipa Soo, Christopher Jackson, Lin-Manuel Miranda och Anthony Ramos i Lin-Manuel Mirandas slutföreställning av Hamilton på Broadway.Nicholas Hunt / Getty Images
I Reeds pjäs, som lästes ut för sålda publik i en serie tidigare denna månad på Nuyorican Poets Cafe i New York City, karaktären av Miranda , som plundrar mitt i skrivprocessen, besöks plötsligt av manifestationer av slavar, indianer och vita indenturerade tjänare som lämpligen lämnades ur den bok som han baserade sin musikal på: Alexander Hamilton , av historikern Ron Chernow. Förvirrad lyssnar Miranda när fakta läggs ut för honom en efter en och hans förutfattade föreställningar om USA: s OG-federalist krossas utan erkännande.
Reed pratade med Braganca om tillkomsten av hans pjäs, orsakerna bakom historisk revisionism och varför Hamilton är i slutändan en stor bluff.
Observatör: När fick du veta först Hamilton ?
Reed: Det har skett ett systraruppror i den amerikanska historiska anläggningen. Dessa är medlemmar i en yngre generation av kvinnor som uteslutits från den goda gamla pojkklubben och läsningen av Hamilton som en avskaffare diskuteras av en av dem, [forskare] Michelle DuRoss. Det här är kvinnor som väcker larm om skildringen av Hamilton och [hans fru] Eliza som avskaffande.
Någon skrev att jag hatade Hamilton , men jag släppte verkligen Miranda. Han är verkligen en sympatisk figur i mitt spel. Det jag verkligen föraktade är det faktum att Hamilton, denna monarkist och pro-slaveri, sa att kor och egendom och svarta var utbytbara - det faktum att detta skulle utsättas för tusentals barn och andra. Enligt sitt barnbarn köpte och köpte Hamilton slavar för andra.
Har du lyssnat på showens soundtrack?
Annette Gordon-Reed, som undervisar i historia vid Harvard, kom fram till läsningen av mitt pjäs den första natten. Hon är på lönelistan kl Hamilton —Hennes jobb är att påpeka felaktigheterna i manuset som en del av resemuseet i Hamilton [officiellt kallad Hamilton: The Exhibition]. Frågade hon och andra författare på The New Yorker frågade, var jag hade sett det. Jag behöver inte se det, för [i mitt pjäs] citerar jag från [Chernows] bok, vilket är fel. Hur som helst, jag skulle tycka att dansen och hiphopen var distraherande.
Det är ett globalt fenomen och folk frågar mig, varför ta ett globalt fenomen? Vet du vad mer är ett globalt fenomen? Borta med vinden . Jag tror Hamilton är förmodligen det största konsumentbedrägeriet sedan dess Blair Witch Project .
Varför tror du att historiker är så villiga att glänsa över de fulare sanningarna om grundarnas liv?
De vill få utmärkelser. Andrew Jacksons porträtt finns i Vita huset, och han slaktade tusentals indianer. Han utrotade Creek Nation. Han är väldigt mycket som [vår nuvarande] president. Han försökte förbjuda publikationer som var helt avskaffande. Vad historiker gör är att ta dessa män och försöka förvandla dem till underverk. Jag försöker injicera lite mänsklighet. Dessa var människor - de var inte gudar.
Jag läste att en av skådespelerskorna i Hamilton hänvisas till Schuyler systrar som Kardashians.
Otrolig okunnighet. Jag fick reda på genom turistguiden för Schuyler-herrgården att det fanns flyktiga [slavar]. Som bevis på att Hamilton är en avskaffare, pekar de på hans medlemskap i något som kallas Manumission Society. Men den gamle mannen Schuyler [Elizas far, Philip Schuyler] fångade flyktingar. När svarta sprang bort från plantagen lade han upp belöningsaffischer. De tog tillbaka en svart kvinna med namnet Diana, och det finns inga bevis för att Eliza Schuyler, förmodligen en avskaffande, någonsin gjorde något för att ingripa för Diana, som återlämnades till plantagen och straffades.Det fanns ett team av arkeologer som grävde upp resterna av Schuyler-plantagernas slavar, och de upptäckte att dessa slavar utsattes för ryggbrytande arbete, och deras korta status indikerade att de led av undernäring. Detta var inget vackert rike. Schuyler-hemmet var ett fasanshus.
Du föreslår att det är ironiskt att människor pekar på de olika skådespelarna som en indikator på Hamilton Framgång.
Denna musikal gav svarta människor jobb, vilket var genialt eftersom det avböjades från materialet.
Reed samlar för närvarande in pengar för att montera en iscensatt version av Haunting of Lin-Manuel Miranda på Nuyorican Poets Cafe i maj.
Denna intervju har redigerats och kondenserats för tydlighetens skull.
