Huvud Livsstil Fördelarna och riskerna med att äga en liten andel av ett idrottslag

Fördelarna och riskerna med att äga en liten andel av ett idrottslag

Vilken Film Ska Jag Se?
 
Mets delägare Bill Maher med manager Terry Collins (Getty Images).



Det är en universell dagdröm för sportfans: Vem bland oss har inte fantiserade om att äga de lag vi har rot till?

Problemet är att franchiseavtal inte kommer till försäljning så ofta, och när de gör det är de inte billiga: Los Angeles Clippers, som har den värsta kumulativa vinstprocenten i NBA-historien, sålde för 2 miljarder dollar i augusti förra året. Två månader senare sålde den lilla marknaden Buffalo Bills, som inte har tagit slutspelet i årtusendet, för 1,4 miljarder dollar.

För idrottsgalen investerare som har råd att spendera miljoner men inte miljarder är det ett spännande alternativ att köpa en minoritetsinnehav utan kontroll. Antalet minoritetsägare inom sport har ökat under det senaste decenniet plus då franchiseförsäljningspriserna har skjutit i höjden: Jämför Bills senaste köpeskilling på 1,4 miljarder dollar med Woody Johnsons köp av Jets för 635 miljoner dollar år 2000.

Minoritetsägare kanske inte kan göra affärer eller sparka tränaren, men för en bråkdel av investeringsbeloppet njuter de av många av fördelarna med ägande, som lyxiga boxsäten, inbjudningar till lagevenemang och tillgång till nuvarande och tidigare spelare.


”Minoritetsägare älskar tanken att de får specialbehandling. Det handlar inte bara om pengarna. Mycket av detta handlar om status. ’- Tidigare Texas Rangers delägare Michael Cramer


Allt detta, och det anses vara en bra, säker investering. Sedan 2000, enligt Forbes siffror har den genomsnittliga sportfranchisen ökat med 250 procent, med en sammansatt årlig tillväxttakt på mer än 9 procent, betydligt bättre än S&P 500: s 3,2 procent. Sport är berömt lågkonjunktur: Under den stora lågkonjunkturen fortsatte intäkterna i de fyra stora sportligorna - National Football League, Major League Baseball, National Basketball Association och National Hockey League - att växa. Under de senaste fyra åren har franchisevärdena ökat eftersom var och en av ligorna har tecknat lukrativa nya tv-kontrakt. (Pro-lag har dragit nytta av DVR-revolutionen eftersom tittarna, till skillnad från annan programmering, inte vill se spel på DVR-fördröjning.)

Människor ser inte längre detta som en hobby eller en oseriös investering, säger Steve Greenberg, före detta biträdande kommissionär för Major League Baseball som har representerat många proffsägare vid köp och försäljning av lag. Faktum är att stora proffslag har en meritlista av stadig uppskattning.

Människor investerar i minoritetsägarandelar av många olika skäl. Marvin Goldklang, en minoritetsägare av Yankees som växte upp och idoliserade Joe DiMaggio, tänkte inte på de ekonomiska fördelarna när han köpte en liten del av laget 1979. Det var en möjlighet att komma närmare spelet jag älskar och team jag rotade för när jag var 4 eller 5 år gammal, sa Mr. Goldklang, som vägrade att avslöja beloppet för sin investering. Inte vid något tillfälle försökte jag beräkna eller projicera hur värdet på tillgången skulle växa över tiden.

Men väx det har: Yankees, köpt av George Steinbrenner 1973 för 10 miljoner dollar, är nu värda 3,2 miljarder dollar, enligt Forbes . Fortfarande säger Goldklang att han har fått mer psykiska inkomster än ekonomiska inkomster från sin andel i laget. Han citerar sina minnen från att rida ner Broadway på en flottör med sin familj under lagets World Series-segerparader. Han går till ett dussin Yankees-spel om året men har en policy att aldrig komma in i omklädningsrummet eller bilda relationer med spelare. Jag vill inte att [vara ägare] påverkar min förmåga att relatera till spelet som en fan, säger han.

Specifikationerna för minoritetsägaravtal varierar mycket. Till exempel får Yankees minoritetsägare inte gratisbiljetter eller tillgång på fältet, men Michael Cramer, en före detta minoritetsägare och lagpresident för både Texas Rangers och Dallas Stars från 1998 till 2004, sa att Rangers minoritetsägare fick sådana förmåner . Minoritetsägare älskar tanken att de får särskild behandling, sa han. Det handlar inte bara om pengarna. Mycket av detta handlar om status och erkännande. Mikhail Prokhorov omvandlade sitt minoritetsägande till Brooklyn Nets till en majoritetsandel.








Många minoritetsägare köper in för att bättre positionera sig för att så småningom bli majoritetsägare. Minoritetsägande gör det möjligt för dem att bekanta sig med att driva ett team, samtidigt som ligorna kan bekanta sig med dem. Robert Boland, professor i idrottsledning vid NYU, vars företag, Boland Sports Practice Group, rådfrågade om den senaste försäljningen av räkningarna, kallar minoritetsägande för bakdörren till [huvud] ägande, ett försöksägande. Det är det snabbaste sättet att äga ett lag eftersom det gör att du kan bli kontrollerad av ligan.

Lokalt var Mets and Nets huvudägare Fred Wilpon och Mikhail Prokhorov en gång minoritetsägare i sina respektive lag. Longtime Nets minoritetsägare Marc Lasry är nu huvudägare i Milwaukee Bucks. Och Golden State Warriors huvudägare Joe Lacob ägde en gång en bråkdel av Boston Celtics, för att nämna några av många exempel. Herr Boland, med hänvisning till Wilpons exempel, sa att minoritetsägare ibland kan bli huvudägare relativt billigt genom att öka sina aktier snarare än att köpa laget på den öppna marknaden.

Att bli minoritetsägare kan också ge indirekta affärsfördelar, precis som att gå med i en exklusiv golf- eller yachtklubb: Som ett fordon för att bilda relationer med andra stora hitters i näringslivet. Sa Boland, du kommer att kunna ta människor att träffa spelare och ta gästerna in i [lyx] rutan. Om du är i ett företag där du på något sätt kan tjäna pengar på det, har det verkligt värde.

Berättelsen om Fred Wilpons fastighetsföretag, Sterling Equities, visar ett lärorikt exempel på hur engagemang i idrottslag kan öka ens cache i näringslivet. Innan Mr. Wilpon engagerade sig i Mets kunde Sterling bara få kontrakt att bygga i Queens och Long Island. Därefter öppnade Manhattans fastighetsvärld. Förändringen var dramatisk, sa Wilpon en gång The New Yorker .

De som är intresserade av att bli minoritetsägare bör först kontakta respektive ligakontor, som ofta fungerar som en matchmaker mellan intresserade hoppfulla investerare och lag, säger Marc Ganis, president för SportsCorp LLC., Ett sportinvesteringsföretag i Chicago. Det finns inget clearinghus för dessa transaktioner som det finns för andra typer av värdepapper eller investeringar, sa Ganis. De är inte riktigt transparenta eftersom de är privata och inte offentliga.

Ofta, säger Ganis, säger majoritetsägare helt enkelt ut till potentiella investerare själva. Han citerade det senaste exemplet av familjen Ricketts, som äger Chicago Cubs, och har precis sålt 10 procent av laget i minoritetsandelar för att finansiera en stadionrenovering.

Nyligen har det funnits en trend av kändisminoritetsägare, som befinner sig i ett ömsesidigt fördelaktigt marknadsföringsförhållande med sina team där båda parter ökar sin exponering. Ta det berömda lokala exemplet med Jay Z, som ägde mindre än en femtondel av 1 procent av Nets, men var en lynchpin för lagets branding-ansträngningar och framförde den första konserten på Barclays Center 2012.

Ända sedan Jay Z avyttrade sin andel av Nets efter att han grundade sin sportbyrå, Roc Nation Sports, är New Yorks mest framstående kändisägare Bill Maher, vars andel på 20 miljoner dollar med Mets kommer med sådana förmåner som en gratis parkeringsplats, chansen att kasta ut den första tonhöjd varje år, och att Mr. Met, lagets maskot, ska göras tillgänglig för ägare vid Citi Field-evenemang, enligt det sammanfattande termbladet som Mets gav potentiella investerare.

Andra kändisminoritetsägare inkluderar Magic Johnson (Dodgers), Justin Timberlake (Grizzlies), LeBron James (Liverpool FC), Will Smith och Jada Pinkett Smith (76ers) och Marc Anthony och Gloria Estefan (Dolphins). Kändisar får ofta ett rabatterat pris: Anthony och Ms Estefans respektive $ 1 miljon aktier i Dolphins finansierades av lagägaren Stephen Ross, sa Ganis.

Det allmänna samförståndet är att alla liga saker och ting, sportligor hellre vill ha en ägare per lag, desto bättre minskar logistikhuvudvärk. Men om fler minoritetsinvesterare menar mer kontanter vid tidpunkten för försäljningen och högre försäljningspriser, ser ligorna i allmänhet detta som en värdefull avvägning. Enligt Ganis är NBA och MLB bekvämare med stora ägargrupper än NFL eftersom det är en ägardriven liga snarare än mer kommissionärsdriven.

Så vad är nackdelarna med att vara minoritetsägare? För det första har de vanligtvis inget beslutsfattande, i motsats till de offentliga företagens en-delade, en röstpraxis. Enligt Ganis sitter minoritetsägare ofta i en rådgivande styrelse, i motsats till en kontrollstyrelse, och brukar inte delta i ligamöten. Han tillade att köpoptioner - där en majoritetsägare tvingar en minoritetsägare att sälja tillbaka en andel av teamet - är mycket sällsynta men inte okända. Justin Timberlake, delägare till Memphis Grizzlies, poserar med ett fan (Getty Images).



Kapitalsamtal kan också förekomma ibland. Enligt Mr. Cramer var de vanligare under kontraktsåren före tv, då ett stort antal proffsgrupper hade ett negativt kassaflöde. Minnesota Vikings majoritetsägare Zygi Wilf slog till minoritetsinvesterare i flera år efter att ha köpt laget 2005 för att täcka förluster från skuldbetalningar.

En annan oro för minoritetsägare är att det ofta är svårt att ladda ner aktier snabbt om laget i sig inte säljs. Om du hamnar i en situation där du snart vill likvidera - vare sig från en skilsmässa eller vad som helst - kan du inte bara gå till marknaden och få värdet av din andel, säger John Moag, ordförande och VD för Moag & Company, ett investmentbankföretag som har rådfrågat om försäljning av flera professionella team, inklusive Miami Dolphins och Milwaukee Brewers. Du får en fullständig förverkligande av din andel när franchisen säljs, men det är mycket svårare att få värde på det när laget inte säljs.

Det finns också en gnagande oro att med tanke på de snabbt eskalerande priserna på lag, som till stor del matas av nya tv-kontrakt, är ekonomin för pro-sport i en bubbla. Men de flesta analytiker avfärdar denna oro och påpekar att sportfranchises inte bara har överlevt alla tekniska förändringar - från radio, tv, kabel till DVR-eran - de har blomstrat. Säg det så här: Vi är i en bubbla, tillät Mr. Boland. Men jag tror inte att det är en som kommer att tappa luft.

Greg Hanlons sporthandstil har dykt upp i Observatör, The New York Times och på skiffer.

Jacob deGrom gör sin tonhöjd för storhet

Artiklar Som Du Kanske Gillar :