Filmens huvudperson, Daniel Day-Lewis Daniel Plainview, gör ett svårt liv som silvergruva tills en ung man från Kalifornien, Paul Danos Paul Sunday, ger honom ett erbjudande. För 500 dollar kommer söndagen att berätta för Plainview var hans familjs getfarm ligger i Kalifornien, där oljan läcker ut ur marken. Plainview visar redan från början att han är en tuff, lurvig, alltid misstänksam förhandlare när han förklarar för söndagen att det finns många ställen där olja stiger upp till ytan, men väldigt få med mycket olja under. Ändå accepterar han affären och kör iväg till New Boston i en av de första just uppfunnna bilarna, som kommer att revolutionera oljeindustrin tills oljan blir den globala monströsitet som plågar vår utrikespolitik till denna dag.
När allt kommer omkring, varför annars skulle den tvåfaldiga Oscar-nominerade Mr. Anderson åta sig att anpassa en 80 år gammal lite känd Sinclair-roman för en högbudgetproduktion med Oscar-vinnaren Mr. Day-Lewis i huvudrollen? Hans karaktär sägs vara baserad på den verkliga Edward Doheny, en periodens oljemagnat. Ändå avslöjas väldigt lite i filmen om Plainviews tidigare liv, som har lämnat honom med en liten son, H.W. (Dillon Freasier). Hans tidigare liv är något Plainview vägrar att prata om, och ingen i filmen, minst av alla kvinnorna, kommer någonsin nära honom för att bryta sitt hemlighetslöfte. Faktum är att Plainview hela tiden är en fascinerande, ofta obetydlig närvaro, men i slutändan en moraliskt motbjudande figur. Är det kapitalism eller olja eller den amerikanska livsstilen som gör honom så klanderlig? Återigen ger Mr. Anderson oss några ledtrådar om den inre människan, och bara Mr. Day-Lewis fyndighet som skådespelare håller oss fascinerade av hans möjliga motiv, eller är motivet för gammaldags ett ord för denna modiga nya värld?
Olja, med den miljöförödelse som den förorsakar på jorden och på samhällen, är inte den enda skurken i stycket. Revivalistiska religioner tar också några klackar, eftersom i slutändan krånglarna av Paul Söndags tvillingbror, Eli (även spelad av Paul Dano), får mer än några skratt. Eli gör det som ett villkor för Plainviews köp av sin fars ranch att en baptistkyrka byggs på fastigheten med en del av oljevinsterna. Plainview instämmer cyniskt till Elis ansträngande viktning, men man känner från början en slutlig avräkning mellan dessa två högsta egoister.
Åh, ja, längs vägen görs Plainviews son döv av en olycka nära oljebanan, och Plainview överlämnar blitligt det nu handikappade barnet på ett avgående tåg. Så småningom återförenas de bittert, och de känslomässiga ärren dröjer sig igenom i båda sina liv.
Det finns några till synes anständiga människor som Plainview möter längs hans tuffa väg av hänsynslös självförbättring, men de tjänar bara för att belysa hans förmåga till en mystisk malignitet. Inte precis mystiskt, för vid ett tillfälle kommer han direkt och säger att han aldrig har gillat människor.
När det händer har jag haft alla Mr. Andersons tidigare fyra filmer - Hård åtta (nitton nittiosex), Boogie Nights (1997), Magnolia (1999) och Punch-Drunk Love (2002). Jag har alltid uppskattat den känsla han visade i sin rollbesättning och hans förmåga att extrahera alla karaktärerna hos hans karaktärer från de artister som spelar dem. Men jag har aldrig tidigare sett en Anderson-film med en huvudperson som utstrålar så få sympatiska vibbar till publiken, även när stämningen var obehaglig och till och med otrevlig.
Ändå, Det kommer att finnas blod förblir en imponerande prestation i sin självsäkra expertis när det gäller att återge den simulerade verkligheten av en svunnen tid och plats, till stor del med en inspirerad användning av regionala amatörskådespelare och extrafunktioner med alla rätt drag och ljud. Under det här filmåret med obegränsad sjuklighet och missnöje, Det kommer att finnas blod passar väldigt snyggt med all rådande paranoia på och utanför skärmen.
