Nya Zeelands premiärminister Jacinda Ardern vid en presskonferens den 16 mars 2019.Marty Melville / AFP / Getty Images Vid det här laget är Australiens vapenlagar välkända för världen - berättelsen om hur landet 1996 antog restriktiva åtgärder för vapenägande har återkommit i media i kölvattnet av varje massskytte nyligen. Det var en sådan händelse, Port Arthur-massakern, som fick Australien att agera. Vad ska det för att vi ska göra detsamma? har varit frågan på många amerikanska medborgares läppar och pennor, eftersom vi gör en översikt över antalet massskott som detta land har sett bara under de senaste 12 månaderna.
Nya Zeeland står nu inför samma fråga, och det verkar som om svaret är att en tragedi är vad som krävs för att landet ska besluta att revidera sina vapenlagar. Premiärminister Jacinda Ardern bekräftades vid en presskonferens efter sitt veckovisa regeringsmöte på måndagen att hon skulle meddela reformer av landets vapenlagar inom tio dagar efter denna fruktansvärda terrorhandling, som ägde rum den 15 mars.
Prenumerera på Bragancas nyhetsbrev för politik
Men en australisk politiker har nu varnat för att det finns fler lärdomar som Nya Zeeland kan ta av Australiens erfarenhet av att strängare lagstiftning om skjutvapenägande. Talar på ABC Radio P.M. utsända , den tidigare australiensiska vice premiärministern Tim Fischer, som var medverkande i landets godkännande av 1996-lagarna, noterade att alla som motsatte sig Nya Zeelands kommande lagstiftning kunde stödjas av det avsevärda stödet från USA: s National Rifle Association (NRA) - som, säger han, var australiensiska motståndare 1996.
De ingrep och representerade vid John Howard-lagreformen ... de kommer att göra det igen i Nya Zeeland, förutspår jag, sa Fischer till programvärd Linda Mottram med hänvisning till NRA. När han ombads att klargöra vilken form interferensen tog, sa Fisher: Det har stavats av andra. Jag ska bara säga att de såg till att de som motsatte sig reformerna av John Howard, jag själv, Kim Beazley och andra med vapen var medvetna om att det fanns ett starkt alternativt tillvägagångssätt från USA och faktiskt de - det finns bevis för att de pengar till kampanjen mot reformen av vapenlagen.
Den nuvarande australiensiska ambassadören i USA, Joe Hockey, sa detsamma i en intervju tidigt förra året med Pacific Standard . Hockey var medlem av det australiska parlamentet för Liberal Party när Howards pistolreformer gick över. Som svar på frågan: Var majoriteten av oppositionen från ditt eget parti ?, sade Hockey, Högern hade tidigare lobbat ganska hårt mot förändringar i vapenlagarna. National Rifle Association skickade människor och pengar till kampanj i Australien och klargjorde att han hänvisade till U.S.NRA.
Fisher utfärdade en varning den P.M. : Nya Zeeland borde vara redo för inblandning och statisk från NRA i USA, absolut ... Kom ihåg att Oliver North var en globalist på många sätt under Ronald Reagan, och han är nu president för National Rifle Association of the U.S.A.
Även om vissa kanske svarar, som Mottram verkligen gjorde, med en antydan till skepsis att NRA skulle handla om sig själv med små Nya Zeeland, så långt borta, har NRA: s internationella räckvidd nyligen blivit tydligare. En färsk rapport av Bloomberg Business Week med titeln N.R.A. Goes Global i sitt uppdrag att försvara vapen redogjorde för den påstådda nationella organisationens band till Australien, Brasilien och Ryssland.
När NRA deltog i Australiens lagreformer påpekade Hockey att föreningen hade liten framgång. Det slog tillbaka. Folk såg det som amerikansk intervention i våra val. De har inte provat det igen. Med detta sagt skulle det vara svårare för någon enhet som NRA att utöva någon makt i valet i Australien i dessa dagar - landet har nu ett förbud mot eventuella utländska politiska bidrag.
Nya Zeeland täcker utländska politiska donationer till 1 500 dollar. Men som Nya Zeelands parlamentsledamot Nick Smith noterade när de föreslog ett förbud mot utländska donationer i januari i år skulle det inte vara svårt för någon att starta ett förtroende eller ett företag i Nya Zeeland, vilket i själva verket gör det väldigt lätt att kanalisera medel i ett politiskt parti eller kampanj.
NRA: s lobbyverksamhetsinstitut, Institute for Legislative Action, svarade inte på en begäran om kommentarer vid tidpunkten för publiceringen.
