Medan den tidigare guvernören Jeb Bush formellt tillkännager sitt kandidatur idag är det Floridian och den nuvarande amerikanska senatorn Marco Rubio som verkar ha haft större fart de senaste veckorna. När de uppmanas att namnge vem de vill se som partiets kandidat för president, är republikanska och republikanska lutande väljare uppdelade mellan kommentator Dr. Ben Carson (11%), Wisconsin guvernör Scott Walker (10%), Bush (9%) , Rubio (9%) och den tidigare Arkansas-guvernören Mike Huckabee (8%). Andra preferenser inkluderar Kentucky senator Rand Paul (6%), Texas senator Ted Cruz (5%), New Jersey guvernör Chris Christie (4%), tidigare Texas guvernör Rick Perry (4%), tidigare Pennsylvania senator Rick Santorum (3%) , affärskvinna Carly Fiorina (2%), South Carolina Senator Lindsey Graham (2%) och affärsmannen Donald Trump (2%). Louisiana guvernör Bobby Jindal (1%), Ohio guvernör John Kasich (1%) och tidigare New Yorks guvernör George Pataki (0%) rundar listan. Ingen av dessa kandidater får högre poäng än obeslutet, vilket är 20%. Som en deltagare i omröstningen sa, jag vet bara inte var de står i de frågor som har betydelse för mig.
Jämfört med den senaste Monmouth-undersökningen som togs i april har både Carson och Rubios ställning ökat med 4 poäng, medan följande kandidater har minskat: Cruz (6 poäng), Trump (5 poäng) och Bush (4 poäng). Den obeslutna delen av GOP-väljarkåren har ökat med 6 poäng.
Du skulle vara svårt att titta på dessa resultat och identifiera en framväxande toppnivå inom det republikanska fältet, än mindre en så kallad frontlöpare, säger Patrick Murray, chef för Monmouth University Polling Institute i West Long Branch, NJ.
Undersökningen fann betydande förändringar i vissa kandidaters betyg. De flesta republikanska väljare har en positiv (54%) åsikt om Marco Rubio medan bara 13% håller en ogynnsam. Detta är en ökning från 41% gynnsam och 18% ogynnsam i april. Ben Carsons betyg ligger på 45% gynnsamt och 12% ogynnsamt idag, upp från 39% gynnsamt och 16% ogynnsamt i april. Carly Fiorina har också sett en ökning av sina betyg - nu 29% gynnsamma och 18% ogynnsamma upp från 18% gynnsamma och 20% ogynnsamma, även om en majoritet av GOP-väljarna fortfarande inte har någon åsikt om henne.
Tre kandidater har sett en betydande nedgång i sina betyg de senaste två månaderna. Detta inkluderar Jeb Bush - vars 40% gynnsamma och 35% ogynnsamma betyg markerar ett fall från de 49% gynnsamma och 31% ogynnsamma betyg som han fick i april; Rand Paul - för närvarande 39% gynnsam och 24% ogynnsam jämfört med 47% gynnsam och 22% ogynnsam i den tidigare undersökningen; och Chris Christie - stod på 26% gynnsamt och 43% ogynnsamt jämfört med 33% gynnsamt och 42% ogynnsamt för två månader sedan.
Jeb Bush skulle ta scenen med en favorits aura, men hans omröstningsnummer stöder inte det. GOP-väljarna totalt sett är ljummet gentemot honom och de mest konservativa väljarna är ännu mer negativa, säger Murray.
Andra kandidater som lider av ett netto negativt betyg bland republikanerna är Lindsey Graham med 17% gynnsam och 34% ogynnsam och George Pataki med 14% gynnsam och 29% ogynnsam. Donald Trump har dock det sämsta stället bland GOP-väljare - med bara 20% som har en positiv åsikt om honom jämfört med en majoritet på 55% som har en ogynnsam syn.
Trump är planerad att meddela sina avsikterpå tisdag. Det är en säker satsning att det inte kommer att finnas någon klagan eller tandklyftning bland väljarna om han vägrar att prata GOP-fältet med sin närvaro, säger Murray.
Övriga kandidatställningar har varit positiva de senaste två månaderna, inklusive Mike Huckabee (50% gynnsam till 20% ogynnsam), Ted Cruz (49% till 17%), Rick Perry (45% till 20%), Scott Walker (42% till 12%), Rick Santorum (33% till 22%) och Bobby Jindal (27% till 16%). John Kasich är ungefär 20% gynnsam och 18% ogynnsam. Basstöd är en nyckelfaktor för livskraft i de tidiga nominerade tävlingarna. Med denna åtgärd presterar Carson, Cruz, Huckabee, Perry, Rubio och Walker bäst bland GOP-väljare som identifierar sig som mycket konservativa eller Tea Party-anhängare.
De Monmouth University-undersökning frågade också republikanska väljare hur olika frågor skulle påverka deras röst i nomineringsprocessen. Nationell säkerhet och vapenkontroll är mest sannolikt att användas som lakmustest bland sex testade områden. Specifikt säger 78% av GOP-väljarna att de bara skulle stödja en republikansk kandidat som håller med dem om nationella säkerhetsfrågor, bara 17% skulle överväga att stödja en kandidat som inte håller med dem, och endast 2% säger att denna fråga inte är så viktig i deras röst. På samma sätt säger 71% av GOP-väljarna att de bara kommer att rösta på någon som liknar tanken på vapenkontroll, medan 21% skulle överväga att stödja en kandidat de inte håller med, och endast 6% säger att denna fråga inte är viktig för dem.
Cirka 6 i 10 GOP-väljare (59%) säger att de bara kommer att stödja en kandidat de håller med om immigrationsfrågan, medan 30% kommer att överväga att stödja en kandidat som de inte håller med, och bara 8% säger att denna fråga inte är viktig till dem. På samma sätt kommer 58% bara att stödja en republikansk kandidat som delar sin ståndpunkt när det gäller skatter, medan 30% kanske röstar på någon de inte håller med om denna fråga, och bara 8% säger att skatter inte är viktiga för dem.
Färre GOP-väljare säger att abort eller utbildning kommer att vara ett lakmustest i deras val för partiets kandidat 2016. Knappt hälften (48%) säger att de bara kommer att stödja en kandidat som håller med dem om abort, 27% kanske stöder någon de inte håller med, och 19% säger att en kandidats abortposition inte är en viktig faktor i deras val av röster. Slutligen säger 34% att de bara skulle rösta på en kandidat som delar sina åsikter om den gemensamma kärnan, 28% säger att de skulle överväga någon de skiljer sig åt i denna fråga, och 25% säger att det inte är så viktigt i valet för GOP-nominering.
Dessa rankningar är ganska lika oavsett politisk ideologi, med ett undantag. Starka konservativa (64%) är mycket mer benägna än andra republikaner att säga att en kandidats abortposition skulle vara en affärsbrytare för dem.
Nationell säkerhet kommer att vara mer framträdande när det gäller att reda ut GOP-fältet 2016 än det har gjort under tidigare val, medan sociala frågor kan ta mer plats, säger Murray. Detta kan vara en av anledningarna till att Marco Rubio, som nyligen har gjort ett antal hawkiska utrikespolitiska uttalanden, har sett sin stående uppgång och den icke-interventionistiska Rand Paul har slagit i sina favoriter.
De Monmouth University-undersökning genomfördes per telefon från 11 till 14 juni 2015 med 1002 vuxna i USA. Denna release är baserad på ett urval av 351 registrerade väljare som identifierar sig som republikaner eller lutar sig mot republikanska partiet. Detta röstprov har en felmarginal på +5,2 procent. Undersökningen genomfördes av Monmouth University Polling Institute i West Long Branch, NJ.
