Huvud Tv Michael Emerson om 'Person of Interest', Artificiell intelligens och TV-landskapet

Michael Emerson om 'Person of Interest', Artificiell intelligens och TV-landskapet

Vilken Film Ska Jag Se?
 
Michael Emerson som Harold Finch. (foto: CBS)



Låt mig börja med att påpeka hur surrealistiskt det är att diskutera ökningen av artificiell intelligens med Ben Linus från Förlorat .

Okej, det var inte precis Ben Linus. Men det var skådespelaren bakom rollen, Michael Emerson. Vi träffades i en salong på övervåningen på Knickerbocker Hotel i mitten för att diskutera Emersons nuvarande spelning, CBS Intressant person . På Person, Herr Emerson skildrar miljardärteknologin Harold Finch, vars skapande av artificiell intelligens Maskinen kan förutsäga brott innan de inträffar. Tyvärr finns det ingen maskin som hindrar den person som ursprungligen planerade oss att träffas på det fullsatta H&M Times Square tvärs över gatan. Herr Emersons röst - tyst, omtänksam och intelligent - passar bättre i ett område utan att tusentals turister försöker köpa billiga jeans.

Tack och lov visade sig Knickerbocker vara en mer avskild plats, för vi hade mycket att diskutera. WGN America sätts i luften Intressant person i sin helhet under sitt Prime Crime-block (parat med Elementärt och Blåblodiga ), som börjar med tre back-to-back-avsnitt 1. september Samma dag kommer de första tre säsongerna att drabbas av Netflix för första gången, med den fjärde säsongen som följer den 22 september.

Allt detta och Mr. Emerson spelar för närvarande in showens femte säsong, som har premiär i mitten av säsongen nästa år. Mycket har gjorts om de förkortade 13 episoderna i motsats till de vanliga 23, med många spekulerar det kan vara showens sista körning. Men som så många samtal gör dessa dagar, vände den här sig till det moderna TV-landskapet. När det gäller säsongen 13 avsnitt erkände Emerson att ja, det kan vara ett tecken på showens bortgång. Men, säger han, det kan också vara nästa steg för Broadcast Television i denna tid där Kabel och Pay är kung.

Intressant person på WGN börjar maraton [1 september] och det är äntligen på Netflix . Vilka är dina tankar om binge-watch-metoden för att ta emot TV? Tror du att något går förlorat?

Jag antar att du får en nedsänkning och fart. Jag vet inte vem som har det där mycket tid. Men jag minns när jag tittade Tråden Jag skulle titta på fyra eller fem avsnitt på en kväll. Men det är som om du gick ut och festade hårt. Då måste du återhämta dig från det nästa dag. Du får inte tillräckligt med sömn. Det är som allt annat. Förmodligen för nedsänkning är det ett tillräckligt bra sätt att titta på en show, men du berövar dig själv av förväntan att gå tisdag till tisdag.

jag trodde alltid Personer av intresse var ett konstigt fall, för det har alltid varit populärt och du hör folk prata om det, men det hade aldrig fördelen av att vara på något som Netflix för att människor ska komma ikapp. Tror du att något kommer att förändras när det slår Netflix?

Showen kommer inte att förändras, men kanske kommer det att se ut. Med lycka till kommer tittarna att öka och bredda. Jag tror att på grund av den timme den sändes och nätverket som den sändes på tror jag att vi kanske saknade en yngre publik, eller att de inte var riktade. Det såldes inte till dem. CBS tenderar att vara ett nätverk för en äldre tittare. Jag är faktiskt förvånad över att äldre tittare har omfamnat showen som de har. Det har varit fantastiskt så. De människor som stoppar mig på gatan för att prata om Intressant person är vanligtvis min ålder.

Det är intressant, för det har alltid varit en av dessa program där även om du kanske inte tittar på det, på något sätt hör du om det.

Jag tycker att det verkligen är en aktuell show. Ärligt talat, dessa frågor om artificiell intelligens, det är tankeväckande. Det är värt att tänka på. Varje gång jag läser att Google har en AI-workshop, eller att en massa av dessa företag utvecklar dessa saker, ger det mig paus.

Det verkade som en sådan konstig sak för inte så länge sedan, och nu verkar det så möjligt.

Det är så troligt. Och konsekvenserna av det är, som vi ser på Intressant person , konsekvenserna är skrämmande.

Det verkar som om det har varit mycket TV och film om den idén, mänsklighetens förhållande till AI - som Henne eller Ex Machina . Hur skulle du säga Intressant person definierar den idén?

Jag tror att vi har gjort ett bra jobb med att fälla det filosofiska sammanfallet till det berättande format som vi har på showen. Det som en gång var en show av fristående episoder - där varje vecka finns en bra person och en dålig person, och vi förhindrar att dåliga saker händer - nu har det utvecklats till lite mer av en science fiction-mytologi där vi har att göra med en långformsberättelse om det förhållandet med AI vi diskuterar. Samaritan och maskinen. Vem som driver dem om någon kör dem? Vilka är konsekvenserna? Hur kan de missbrukas eller vara fördelaktiga? Jag tror att våra författare tar en omtänksam inställning till den och använder den uppsättningen insatser eller filosofiska frågor för att göra underhållning. Jag tror att det är underhållning som har ett användbart inslag i det. Det är en diskussion som är värt att ha. Jag tänker mycket mer på det än tidigare.

Hur så?

Jag tror att de flesta, eller kanske är det min generation, jag tror att jag bara tyckte att AI var en långt borta sak inom science fiction. Mer av ett abstrakt begrepp än någon form av påtaglig sak. Nu, under de senaste 20 åren, ser vi hur mycket mer automatiserat eller hur mycket mer vi har överlämnat till elektronik och maskiner.

Vad tror du att Finchs personliga förhållande till AI finns på showen? Det gick från att aldrig personifiera The Machine till något mer faderligt.

Karaktären tycktes alltid ha en insats i att definiera Maskinen som ett objekt eller ett verktyg och inte ge den mänskliga egenskaper. Men jag tror att det har urholkats med tiden. Inte ens så mycket gradvis. Jag tänker mot slutet av förra säsongen när det blev så hemskt, och det såg ut som om Maskinen skulle förstöras ... när Maskinen pratar med honom på det sätt som den gör, tror jag att det är svårt för honom att motstå någon personifiering. Och en koppling till den som en skapare, mentor eller eventuellt förälder. Jag tror att han har svårt att hålla fast vid den gamla definitionen som han hade som enbart ett verktyg och inte en enhet.

Hur långt är säsong fem?

Vi spelar in det fjärde avsnittet just nu.

Är det en av de omständigheterna där du inte känner till historien förrän du har manuset i dina händer?

Ja, och det är allt jag någonsin har känt. Så var fallet med Förlorat. Det är så jag har arbetat i tio år. Avsnitt 504 [av Intressant person ] började filma på fredag. Jag tror att jag hade manuset sent på tisdag eller onsdag. Men det spelar ingen roll, för jag hade en så stor belastning på föregående avsnitt, jag kunde inte ens läsa det manuset. Jag har faktiskt fortfarande inte gjort det. Men jag jobbar inte med det förrän på onsdag, så tills nu och onsdag läser jag manuset, markerar scenerna jag måste göra. Det finns andra program som inte fungerar så.

Jag tycker att det här sättet är intressant eftersom du reagerar som din karaktär skulle reagera.

Ja, och det kan vara störande att veta. Låt oss säga att jag redan har läst alla 13 avsnitt. Jag vet inte om du vill veta slutet.

Eftersom Finch inte vet slutet.

Rätt, och du kan börja ansluta prickar som inte behöver anslutas ännu. Det är inte ditt jobb. Det är en tradition bland skådespelare att ju mer du vet om din karaktär och dina omständigheter desto bättre blir din prestation. Men jag tror inte att det nödvändigtvis håller ett drama som det jag har arbetat med. Jag är lyckligast att bara spela dagens scen. En dag i taget.

Efter att ha spenderat så mycket tid på att filma Förlorat på Hawaii, var det en lättnad eller en besvikelse att hitta en show baserad i New York?

New York är hemma. Jag var glad över att hitta en show som tänkte spela här. För att jag tänkte ”åh, jag kan bo och arbeta i samma stad.” Det jag inte tänkte med var att min fru [Carrie Preston] alltid skulle arbeta någon annanstans. True Blood var i LA, och nu är hon i en sitcom för NBC som är i LA. Men alla borde ha vår uppsättning problem.

Det är dock intressant att se hur många föreställningar som spelas in i New York under de senaste åren.

Åh ja, New York härskar nu. Det finns så många fler föreställningar här än i Los Angeles. Och jag vill inte göra för mycket av det, men de stater som erbjuder skattefördelarna är de stater som slutligen får jobbet. Jag vet inte varför Kalifornien snoozed så länge på det, och låt produktionen försvinna. Jag tror att det verkligen spelas in fler shower här. Ännu mer i Vancouver än i LA. Speciellt en timmes drama. Något om skattestrukturen här var attraktiv, och det har skett en explosion i ljudfaser. De omvandlar lager och gamla bagerier så fort de kan.

Det finns ett gammalt fängelse ute på Staten Island som förvandlas till en full produktionsstudio.

Det är fantastiskt. Och varje stadsdel vill ha det. De vill ha upptaget. De vill ha inkomsten.

Jag vet inte om du såg det här, men [FX-president John Landgraf] orsakade en uppståndelse ordspråk det finns för mycket kvalitets-TV just nu. Vart tror du Intressant person passar in i det?

Tja, det finns säkert väldigt många shower. Och jag vet att jag saknar underbar tv.

Men jag tror Intressant person är i frontlinjen för en justering i det gamla TV-nätverket. Vi är en show som skjuter 23 avsnitt varje år i ett landskap där människor skjuter 10 eller 12. Jag tror att vi representerar att CBS tar en chans och försöker göra något lite nyare, en liten hippare, mindre formell. Det måste vara en intressant åktur för CBS, för de är kanske inte så bekväma med vart vår show har gått. De kan klia sig i huvudet och vänta, vem är det som tilltalar? Vad är demografin? Vem riktar det sig till? '

Det är en tuff show att kategorisera.

Och vi är en show som har en metamorfos från en 23 avsnitt säsongshow till en 13 avsnitt show i ett stort nätverk. Kanske är vi en del av ett hav av förändringar som händer med de stora, gamla fyra nätverken. De kan bestämma efter att ha sett kabeln lyckas med det i 15 år nu, de kan besluta om fler mikrosäsonger utspridda över hela schemat. Mindre beroende av ”Premiären i september, omspelningar på sommaren” -formatet. Jag tror att de kommer att behöva komma med programmet med ny produkt, hela året.

Du ser nätverk som tar dessa chanser på program som Mr. Robot och Intressant person var en av de första där det var som, ”detta är inte exakt en CBS-show. '

Jag tror att det hände på grund av stamtavlan till Jonathan Nolan och JJ Abrams. De stod bakom det, det var Bad Robot, de visste att det skulle vara smart, mörkt och våldsamt. Det skulle vara som hälften av en långfilm varje vecka.

Vilket blir normen för TV.

Jag vet inte vad jag ska säga om alla bra författare som går på TV, men nu ser du att många bra skådespelare följer dem. Jag vet inte vad det lovar för filmindustrin. Produktionsvärdena är ekvivalenta eller närmar sig likvärdighet av långfilmsvärden. Kanske är det en del av den tekniska utvecklingen, förfining av videokameror och allt detta. Och datorisering och digitalisering. Som [skrattar] tar oss tillbaka till den oundvikliga artificiella intelligensen.

I slutet av dagen tror jag att säsong 5 är värt att titta på. Här kommer vår skrivpersonal att imponera nu när de inte behöver stränga ut sina varor över 23 avsnitt. Nu har de 13 och kanske 13 för att avsluta det. Hur skriver du en final om du inte är säker på att det är de final? Så det blir något stänk, men också lite tvetydigt att lämna dörren öppen för att gå vidare.

Artiklar Som Du Kanske Gillar :