Huvud Filmer Marvel vs DC: Inside the Xs and Os of Superhero Movie Profits

Marvel vs DC: Inside the Xs and Os of Superhero Movie Profits

Hur Marvel och DC går mot varandra på biljettkontoret.Marvel / Warner Bros.

Det finns mer än tillräckligt med utrymme i denna värld för både Marvel och DC för att producera generationens inspirerande serietidningar och nu världsdominerande storfilmer. DC har djupa rötter på storskärmen tack vare Christopher Reeves Stålman franchise och Tim Burtons tidiga Läderlappen filmer. Marvel har under tiden gått starkt sedan 1990-talet och gör nu anspråk på Marvel Cinematic Universe, Hollywoods mest genomgående framgångsrika franchise . Även om fans kan dra stridslinjer mellan de två, har båda märkena visat sig kunna producera massiva globala hits.

Men medan Marvel och DC kan leverera miljarder dollar-storfilmer på biljettkontoret, vilken butik genererar mest valuta för pengarna? Avkastning på investeringen, eller rena vinster , är ett ofta förbises element i Hollywood-redovisningen. Hundratals miljoner dollar i biljettförsäljning ser bra ut och dandy på egen hand, men inte om dina produktionsbudgetar och din marknadsföring kostar lika mycket.

Marvel är den tydliga vinnaren när det gäller råa kassakontonummer och hävdar nio av de tio mest inkomstbringande filmerna mellan de två studiorna.

Inte överraskande är att decenniet-in-the-making slutsatsen till Infinity Saga— Avengers: Infinity War och Avengers: Endgame - hävdade de två bästa platserna. Denna tvåparter var utropstecknet på Marvel Studios-chef Kevin Feiges stora experiment för att skapa ett delat filmuniversum med crossover-kontinuitet mellan flera franchiser. I ett försök att matcha Marvels framgång och förbättra de något nedslående avkastningarna på 2013-talet Stålmannen (668 miljoner dollar), rusade DC in i ett eget team-up med 2016-talet Batman v Superman: Dawn of Justice (872 miljoner dollar) och 2017-talet rättvisans liga (658 miljoner dollar). Varken filmen uppfyllde interna eller externa förväntningar kritiskt eller kommersiellt.

Sedan dess har DC dock betonat fristående filmer som inte förlitar sig på världsbyggande, komos eller delade filmanslutningar med universum. Genom att göra detta har de haft betydande framgång. Jason Momoa Aquaman (1,1 miljarder dollar) är banners mest intäktsfulla film någonsin och DC: s enda post i topp 10 bland båda serietillverkarna. Men, ännu viktigare, den här nya strategin har förbättrat DC: s rena vinster.

Marvel (387 procent) kantar fortfarande ut DC (343 procent) när det gäller avkastning på investering, per Reviews.org , samtidigt som man hävdar åtta av de tio bästa platserna i kategorin. Men DC har nu topplaceringen totalt sett tack vare en pivot till ett mid-budget, filmskapardrivet genreexperiment i Joker . Bilden på 55 miljoner dollar tjänade mer än 1 miljard dollar på det globala kassakontoret för en enorm avkastning på 1 949 procent. Sammantaget genererade filmen mer än 500 miljoner dollar i rena vinster .

old-school psykologisk karaktärsstudie som genererade konversation. Deadpool skröt med massor av underhållande superhjältekampar, men utvidgade genren som en galen actionkomedi som just så råkar ha en serietidning.

Det finns inget rätt sätt att leverera en populär film, som Marvel och DC har visat. Konst och handel har ingen instruktionsbok. Medan Marvel fortfarande kan komma att överstiga DC i kassakostnader och avkastning är det tydligt att klyftan mellan de två krymper. Låt oss kolla igen efter Svart änka och Wonder Woman 1984 har träffat teatrar.

Intressanta Artiklar