Huvud Underhållning 'Law & Order: SVU' Sammanfattning 18 × 13: The Present, The Past and a Bombshell

'Law & Order: SVU' Sammanfattning 18 × 13: The Present, The Past and a Bombshell

Vilken Film Ska Jag Se?
 
Mariska Hargitay som Olivia Benson och Raul Esparza som A.D.A. Rafael Barba.Michael Parmelee / NBC



"Jeopardy!" tävlande laura ashby

Hur spelar genetik, uppfattningen om genetikens styrka och viljan att övervinna saker som du inte har kontroll över hur du lever ditt liv?

Under användningen av den hårdare termen våldtäktsgen är detta frågan som undersöktes i detta avsnitt av SVU . Med de vanliga undersökningskomplikationerna kombinerade det bakomliggande temat för denna del lite av naturen mot vårddebatten, viss självutforskning och precis rätt mängd laglig manövrering för att få bort det övergripande konceptet som presenterades.

Uppställningen verkade som en standard - en kvinna träffas av en kille, hon säger till honom nej, en liten stund senare våldtas hon. Det är uppenbart att vi ska tro att det avvisades, men det här SVU, om vi vet någonting alls, vet vi att ingenting är som det verkar. Visst nog, offret, Jessica, riktar fingret mot killen som helt öppet slog mot henne, Rodney. Men efter lite detektivarbete via övervakningskameror och sådant rensas Rodney från alla fel.

Tack och lov för DNA. Resultaten i laboratoriet leder truppen till en fängslad kille eftersom DNA: t indikerar att perpen är någon i hans familj. Med hjälp av en liten ”dålig polis” knep får de honom att ge dem namnet och platsen för en manlig släkting som heter Nick.

När Rollins och Carisi rullar upp på Nick på hans kontor tvekar han verkligen inte att erkänna att han våldtog Jessica, men han använder den unika ursäkten att han gjorde det för att det är i hans gener att vara våldtäktsman.

Hela mig är en våldtäktsman eftersom det är i mina gener som freakar Olivia eftersom Noahs far var en sadistisk våldtäktsman som handlade med kvinnor. Så skyndar hon genast till sin vän Dr. Lindström som försäkrar henne om att Noah inte kommer att bli sin far.

Han försäkrar henne också om att hennes moraliska kompass och trossystem är starkare än hennes fars DNA och detta är anledningen till att hon inte har, och inte kommer att följa i sin fars våldsamma fotspår. Och han bekräftar vad Olivia har sagt hela tiden till Nick, och alla andra som vill lyssna, att det inte finns något sådant som en våldtäktsgen.

Precis när hammaren kommer ner på Nick i förhörsrummet, försöker han svänga en överenskommelse genom att han ger en serie våldtäktsnamn för en lättare mening.

Han pekar teamet mot en slags våldtäktsgrupp som hålls i det som verkar vara ett övergett lager. Precis när han håller på att få ett lågt liv som heter Sam Dalton att erkänna för tre våldtäkter, misstänker en annan gruppmedlem att Nick är en snitch och drar en kniv på honom. Eftersom saker och ting snabbt går söderut under hela operationen brister Rollins och Carisi in och samlar alla gruppdeltagare.

Dalton säkrar snabbt en advokat men alla tre offren identifierar honom och hans DNA är också en match. Men komplikationer uppstår när den skumma terapigruppen anses vara legitim av en domare och därför är allt Dalton sa i gruppen otillåtligt i domstol liksom offrets ID och DNA-bevis. (Barba hoppar galen över det här!)

Sgt. Benson har den lysande idén att slå upp en av de andra gruppmedlemmarna för information, en bräcklig ung man som heter Will. Will hade använt gruppen för att hjälpa honom eftersom hans far var våldtäktsman och han var säker på att han var på väg samma väg.

Men att få Will inblandad visar sig öka sin värld och plötsligt är han på ett tak som hotar att hoppa. När Rollins och Carisi försöker stoppa honom, sveper Benson in och håller ett tal om hur en våldtäktsman som far inte gör dig till den du är. Hon berättar för Will om sin egen situation, att vara ett våldtäktsbarn, och när han smälter vad hon har sagt, är det Carisi som sveper in och drar Nick från avsatsen och omsluter honom en björnkram.

I en slutlig uppgörelse i rättssalen kan Will vara stark och avslöja att Dalton berättade för honom, i en miljö utanför terapigruppen, hur han hade våldtagit de tre kvinnorna.

Efter några skämt mellan Benson och Barba på domstolsstegen har Benson ett ömt ögonblick med Noah och berättar för honom att oavsett vad hon alltid kommer att älska honom.

Som en helhet undersökte avsnittet, även om det var ganska icky, det födda på detta sätt på ett unikt sätt. Ja, det skakade varje gång någon sa våldtäktsgen, men har inte detektiverna genom åren ofta nämnt att statistik visar att om någon missbrukas har de en hög statistisk chans att bli missbrukare? Så det väcker frågan - finns det samma typ av statistisk kedja för våldtäktsmän?

Det här är en fråga som måste ställas, men vill någon verkligen veta svaret? Tydligen är svaret på den frågan ja, av olika skäl, inklusive att hjälpa människor som Olivia och Will, som utan eget fel kommer att fortsätta att ifrågasätta sig själva med tanke på deras koppling till deras faderns DNA. Kanske kan nya terapier för avkomma till våldsbrott utvecklas med mer kunskap om genetik i allmänhet. Det är lite svårt och skrämmande att behöva tänka så, men återigen är det något, med tanke på att en viss andel av samhället har en förkärlek för våld, verkar nödvändigt.

Några anteckningar om detta avsnitt och sedan en möjlig bombskal som kan förändra det sätt som vissa fans ser på serien ....

Först, på en lättare ton måste du erkänna att första gången Nick sa, jag är en våldtäktsman, det ligger i mina gener. Hade du inte typ att någon skulle knäcka, 'Ja, du borde ha hållit det där, douchebag. Det verkar ungefär som något Fin eller Carisi (eller vågar jag säga Elliot) skulle säga, eller hur? Rätt?!?

Nu på en mer seriös anteckning, eftersom det konstaterades att Rollins visste om Livs far och Carisi inte, skulle det inte ha varit riktigt bra att se Carisis reaktion på Olivias tal på taket? Ja, det handlade inte om honom, det handlade om henne, men det skulle ändå ha varit trevligt att se lite av hur han tog emot den här nyheten om sin sergeant och vän, som hon sa det.

Mot slutet av avsnittet var det intressant att det inte fanns någon jurybedömning i sig. Rättssalens del slutade med Barbas avslutande argument och sedan gick det snabbt till Benson och Barba som diskuterade ärendet på domstolsstegen. Det var faktiskt en trevlig avvikelse från ett traditionellt avsnitt. Den skyldiga domen behövde inte läsas högt, vi fick det från Benson och Barba att det var slutresultatet.

Olivias ögonblick med Noah var rörande och det var ganska underbart att träffa Dr. Lindström igen, men med det sagt ... och här är bomben ... om några borttagna scener från en säsong två avsnitt hade sänts, hade Olivias tid med Dr. Lindstrom faktiskt Olivias hela livsväg, och en stor del av hela serien skulle ha varit helt annorlunda.

Det är inte allmänt känt, men det finns sju minuter av en borttagen historia från säsong två avsnitt Taget som, om den sändes, skulle ha förändrat Olivia Bensons liv oåterkalleligt.

I sekvensen presenterar Olivia arrangemang för sin mors begravning. Medan hon gör det upptäcker hon via ett värdeskåp och hennes mammas vän vem hennes far är. Och hon möter honom.

Ja, i en tappad berättelse som faktiskt sköts möter Olivia Benson sin far.

Är det inte nyfiken att Olivias bakgrund, som ursprungligen tänkt sig - barnet till en alkoholiserad mor och en produkt av våldtäkt - fortsatte att driva hennes osäkerhet och påverka hennes beslut i så många år, eftersom dessa scener aldrig sändes?

På ett sätt är upptäckten av denna information ett förslag till inte bara denna episod utan också SVU som helhet, en serie känd för sina vändningar.

Med tanke på den här informationen och den väg som serien har tagit i 18 år, vad kan möjligen chockera oss nästa SVU ? Lyckligtvis är det en fråga som fortsätter att ställas - ibland besvarad, ibland inte. Men det är det som gör allt värt det till slut, eller hur?

Artiklar Som Du Kanske Gillar :