L-R: Peter Scanavino som Dominick Sonny Carisi, Mariska Hargitay som löjtnant Olivia Benson. (Foto: Michael Parmelee / NBC) nfl tv-betyg efter år
Det säger sig självklart att ingenting skramlar över en förälder som något dåligt händer med deras barn. Det som verkligen oroar sig är när den saken händer i vad som ska vara en säker, vårdande miljö, som i skolan. Tyvärr är detta så många gånger - rovdjur använder skolsystemet för att fortsätta förse dem med en oändlig pool av offer.
Om du tänker på det är skolan där barnen tillbringar större delen av sina vakna timmar och det är där deras sårbarheter är tydligare än någon annanstans. Oavsett om det är akademiska eller sociala svagheter, så är skolan den plats där det inte finns några släktingar att coacha, cajole, ge råd eller skydda de ständigt utvecklande psykologiska, psykiska och hormonella strukturer som växer och förändras hos ett barn. Även om det inte finns några släktingar till blod där för stöd, finns det vuxna som ska övervaka korrekt utveckling bland alla dessa komplexiteter. Dessa vuxna förväntas fungera som förespråkare för barnen i deras vård, men tyvärr tar de alltför ofta inte det ansvaret som de borde.
I detta avsnitt av SVU , det har fastställts genast att en nubil kvinnlig lärare köper på sina manliga elever och har sex med dem på skolan. Därefter tar berättelsen en vändning när läraren, förd till förhör i fallet med en försvunnen pojke, erkänner vad hon har gjort men insisterar på att hon inte ansvarar för den unga Zachs försvinnande.
Med hjälp av sociala medier och gott gammaldags fotarbete upptäcker detektiverna att Zachs brottcoach orkestrerade vad Zach trodde skulle vara en tête-à-tête med sin kvinnliga lärare och gick bort med pojken till en avlägsen stuga.
Gräver djupare upptäcker truppen att tränare har varit på det ett tag och samlat många offer. Letar efter män som vittnar mot rovdjuret, närmar sig detektiverna Nat, som var tränares offer vid 15 år men som sedan dess har examen och arbetar som vaktmästare. Den unge mannen vägrar, men kommer senare till stationshuset för att säga att han fått en bekännelse från Coach på video. I en chockerande vridning avslöjades det att Nat slog läraren för att tvinga fram bekännelsen och hela den grafiska striden fångades i Hi-Def. När Coach dör av de skador som han drabbades av överfallet är ADA O'Dwyer inställd på att anklaga Nat för mord.
Under de svala sista ögonblicken i avsnittet vädjar Benson till förmån för ADA och påpekar att om Nat anklagas för mord kommer hans liv att vara över, vilket O'Dwyer svarar, löjtnant, hans liv var över 15.
Detta är ett starkt uttalande, även för SVU , men vi kommer till det om en minut.
För det första kan det verka lätt för tittarna att rycka av den här episoden som ännu en berättelse om en lärare som misshandlar elever, och även om det fanns det som kan tyckas som några klichéer här - föräldrar som var märkbart för självupptagna för att vara uppmärksamma på sitt barn, medan inte bara en lärare utan en tränare misshandlar sin son - det fanns verkligen mycket mer i denna berättelse än bara inkluderingen av dessa element.
Vad det här avsnittet noggrant granskar bland annat är det ihållande stigmatiseringen av män på manliga övergrepp. Verkställande producent Warren Leight förklarade tankeprocessen bakom denna berättelse och sa: En av de saker som vi tänkte här var skillnaden mellan hur vi uppfattar pojkar som har blivit förförda av en kvinnlig lärare och pojken som blev sodomiserad av en manlig lärare. För de två pojkarna som hade sex med sin kvinnliga lärare tror ingen att de är skadade på det sätt som de tror att pojken som våldtogs av sin tränare är. Oavsett anledning kan de flesta inte bearbeta att båda dessa saker är våldtäkt, oavsett om rovdjuret är man eller kvinna.
Leight fortsätter med att påpeka scenen där detta är det tydligast illustrerade. Det är i grund och botten där i den takt där Zachs pappa säger, 'om folk tror att min son var med den heta kvinnliga läraren är det en sak, men jag vill inte att folk ska tro att mitt barn fick det från den tränaren.' säger, 'Jag vill inte att någon ska veta vad som hände honom, så vi ska inte vittna mot killen som gjorde detta mot honom.' För mig är det en helt trovärdig 'pappas synvinkel', men kan du föreställa dig det motsatta av det? Kan du föreställa dig att en tonårsflicka våldtas av en manlig lärare och hennes pappa säger att han inte vill gå efter killen? Jag tror inte att det skulle hända. Det var vår vinkel här - för att visa hur riktigt löjligt den dubbla standarden är och hur svårt det fortfarande är för manliga offer att komma fram.
När det gäller tränaren medger Leight att aspekter av karaktären var inspirerade av flera verkliga fall. Tyvärr händer den här typen av saker verkligen - mannen som har kommit undan med det så länge att han faktiskt är övertygad om att han verkligen räddar dessa barn - och han fortsätter att göra det tills någon stiger upp och stoppar honom, och som vi försökte visa, ibland är det en riktigt svår sak att göra för att ingen vill prata om det.
När det gäller den sista raden i avsnittet, för offer som har arbetat för att komma förbi övergrepp eller ett övergrepp, kan det höra att den unge mannens liv slutade när han attackerades tyckas lite galet, men Leight förklarade avsikten bakom detta uttalande på detta sätt En av de saker som vi pratar mycket om på showen är att det är annorlunda för manliga offer. För kvinnliga offer finns det mycket stöd tillgängligt för dem om de vill eller behöver det, och de får prata om vad som hände dem. Den här killen berättade inte för någon. Han hade den här tränaren som han litade på och den killen våldtog honom, och han gick bara tillbaka till skolan nästa dag och sa inget till någon. Det kastade honom i detta katatoniska tillstånd och det är den påverkan som O'Dwyer tog upp här - att detta offer inte är kapabel till sann logisk tanke och sammanhängande känslor på grund av vad som har hänt honom. O'Dwyer gör detta uttalande om denna speciella unga man och denna uppsättning omständigheter, han säger inte detta hur det är med alla överlevande, men det är med den här. Det är inte en cynisk bedömning, det är bara en bedömning, en som är färgad av sorg, men det är väldigt realistiskt i just denna situation.
På en positiv och mycket mindre dramatisk anteckning avslöjade Leight att när han tittade på inspelningen av den inledande scenen under vilken Rollins och Carisi tillbringade lite tid med Rollins nya flickvän, något som han inte hade förväntat sig. Jag kände att det fanns något där som jag kanske skulle behöva skriva lite mer för. Han fortsätter med att klargöra och säger: Nu måste människor förstå att jag inte nödvändigtvis 'skickar' dem, men, ja, han är bra med barnen och hon är en singel så ... och jag tycker det är intressant hur hon verkar uppskatta honom på ett annat sätt nu. Den scenen är annorlunda än vad vi har sett från henne fram till den här tiden och det fascinerar mig.
Leight medger att en Rollins graviditet inte var något han hade tänkt på för karaktären, men när Rollins skildrare, Kelli Giddish, meddelade att hon väntade sig bestämde han sig för att bara gå med den. Nu säger Leight att han inser att situationen har öppnat några intressanta möjligheter för detektiven. Jag hade inte trott att ge Rollins en bebis just nu i hennes liv, men Kelli var gravid och jag brukar skriva till verkligheten så gott jag kan så det är vad jag gjorde här. Dessutom ville jag verkligen inte täcka över det med mappar och krukväxter och sånt. Nu tycker jag att det faktiskt är en riktigt intressant plats att ta denna karaktär.
När det gäller resten av säsongen och vad som väntar medlemmarna i det 16: e distriktet, säger Leight att det fortfarande finns mycket drama att komma. Vi har fortfarande mycket historia att berätta, och allt kommer att bli emotionellt ... på många olika sätt. Uppenbarligen finns det mycket att se fram emot (eller krypa omkring, beroende på hur du tar det) under säsong 17 av SVU .
