Huvud Innovation 'Late Show' -författaren Ariel Dumas Under Fire för uppenbart 'Skämt' om Brett Kavanaugh

'Late Show' -författaren Ariel Dumas Under Fire för uppenbart 'Skämt' om Brett Kavanaugh

Vilken Film Ska Jag Se?
 
Högsta domstolens domare Brett Kavanaugh vittnar inför senatens rättsväsendekommitté den tredje dagen av sitt bekräftelseförfarande på Capitol Hill den 6 september 2018 i Washington, DC. Kavanaugh nominerades av president Donald Trump för att fylla den lediga platsen vid domstolen som lämnades av den pensionerande biträdande rättvisan Anthony Kennedy. (Foto av Drew Angerer / Getty Images)Drew Angerer / Getty Images



På söndagsmorgon Ariel Dumas, en författare för The Late Show med Stephen Colbert , bad om ursäkt för ett bra skämt. Genom att skriva på Twitter förklarade hon att upplevelsen av Kavanaugh-nomineringen hade varit svår för landet och för henne personligen.

Komplexiteten i frustration, ilska och sorg kan inte förmedlas exakt på Twitter, och jag beklagar mitt ton-döva försök till sarkasm i kölvattnet av det, skrev hon.

Det är osäkert om Dumas tvingades göra ett uttalande av sina arbetsgivare vid CBS, eller om hon frivilligt ber om ursäkt på egen hand, men en sak som är 100 procent kristallklar är att hon aldrig borde ha befunnit sig i positionen i det första plats. Skämtet som hon publicerade på lördag - Vad som än händer, jag är bara glad att vi förstörde Brett Kavanaughs liv. - var det senaste målet för högerns förstörelse av ond tro.

Prenumerera på Braganca's Politics Newsletter

För dem som inte vill eller inte kan analysera humor är konceptet bakom skämtet ganska enkelt: I en ton av trött övergivande var det en skarp tillrättavisning av tanken att Brett Kavanaugh, som nu höjs till en livstidsutnämning till högsta domstolen i land, hade hans liv förstörts av anklagelser om sexuella övergrepp som så många till höger antydde. Vi skulle alla ha tur att få våra liv förstörda så.

Det är en annan grym ironi som utan tvekan också skulle gå förlorad på de humorlösa skällorna till höger att det är Dumas vars liv de nu försöker förstöra. Strax efter det att skämtet publicerades gick hjärnan till förargelsen och trots apparaterna till höger som upprätthåller konstant vaksamhet för sådana påstådda misstag från de liberala medierna och sände den vida och vitt som bevis på vänsterns sjukdom. Det bubblade upp från de typiska framstående sociala medier lögnare och beväpnade troll befälhavare, och så småningom sår sin väg till en Fox News-berättelse och ett segment på Fox och vänner den här morgonen.

Det är nu mycket troligt att presidenten är medveten om skämtet och kommer att ytterligare utsätta Dumas för sin skara av raving turds.

Så de erkänner, hej, det här är fantastiskt, vi ville bara slå honom, försöka förhindra honom ... Om han kommer på banan förstörde vi åtminstone hans rykte, sa de på programmet. Det är svårt att klargöra något liknande.

Det är det verkligen inte! Det var ett skämt. Folket på Fox och vänner vet att det var ett skämt, och de snygga manipulatorerna till höger som lägger det på sin radar vet att det var ett skämt, men de satsar på att en tillräckligt stor del av publiken är dum nog att inte få det, att det kan vara används som en kil i de oändliga kulturkrigen.

Det är verkligen inte första gången hela denna sjuka tävling spelar, något Kathy Griffin, som själv gick igenom en liknande cykel förra året, var mycket medveten om att erbjuda sitt stöd till Dumas.

På samma sätt förra året såg Sam Seder, MSNBC: s politiska bidragsgivare, sitt kontrakt med nätverket annulleras efter ett uppenbart sarkastiskt skämt som han hade gjort om Roman Polanski 2009 dök upp av professionell dålig tro provokatör Mike Cernovich. Galaxens väktare regissören James Gunn avlägsnades också från hitfilmens egendom när gamla skämt av honom - visserligen mindre försvarbar än de andra exemplen här - lades igenom snurrcykeln.

Nästan vem som helst i media som pratar i politisk humor har befunnit sig i detta scenario nu. Jag har haft ett antal falska kampanjer försökt mot mig på försäljningsställen som jag har skrivit i genom åren efter att kommentarer jag har gett om spelare och pistolfetischister förstärktes i ond tro. I båda dessa fall och i den som omger Dumas är den värsta förolämpningen av allt att behöva övertyga de människor du arbetar för, de som du uppenbarligen är politiskt inriktade med, och vad som är värre, som borde veta bättre nu, att de som skriver eller ringer in för att klaga inte är deras faktiska publik och att det inte finns något att vinna genom att höra dem. Det finns faktiskt allt att förlora.

Det är något som förment neutrala skiljedomare av sådana saker, som centrist mind genius och CNN media reporter Brian Stelter - som delade Dumas ursäkt igår , utsätter henne för ytterligare missbruk på Twitter - är fortfarande antingen för dumma eller för sympatiska mot rätten att ha räknat ut. Ja, vänstern deltar ofta i bojkottkampanjer eller försöker se siffror som de inte håller med till höger avskedas från sina jobb, men det tenderar att vara över faktiska, du vet, skadliga saker de har gjort i sina liv, inte en självklart sarkastiskt skämt från någon som känner sig sjuk och sårad av 24-timmars nyhetscykeln om avskedande av sexuella övergrepp och gasbelysning.

Inget av detta kommer någonsin att stoppa från höger, och det är meningslöst för någon av oss att försöka övertyga dem om att bete sig på annat sätt. Men vi kan förvänta oss bättre från centrum. Högern litar inte på dig, de bryr sig inte om dig, och inget försök att placera dem kommer någonsin att ge dig in i deras goda nåd, oavsett om det är The New York Times , som nyligen beviljade en sådan dålig trokampanj , MSNBC, CBS eller någon annan kvar av Breitbart.

Om du vill tjäna lite god vilja, mediechefer överallt, kan du sluta oroa dig för vad de människor som redan hatar dig tycker och börjar stödja dina anställda. Om Stephen Colbert inte kommer ut till stöd för Dumas idag, kommer han att ha misslyckats med alla sina fans, men ännu viktigare, någon det är hans jobb att stå upp för.

Artiklar Som Du Kanske Gillar :