Sen. Jeff Flake.Win McNamee / Getty Images Vilket sorgligt slut på en så lovande karriär för senator Jeff Flake (R-AZ).
Jag har stor respekt för Senator Flake. Som jag har skrivit i Braganca är Flake en bra man som agerade heroiskt när republikanska kongressledamöter sköts mot medan de tränade för Congressional Baseball-spelet:
Det är viktigt att notera att Flake testades som en man under skjutningen av rep. Steve Scalise den 14 juni 2017. Enligt Washington Post , Sprang Flake för att sätta press på Scalises sår i det ögonblick någon sa att skytten var nere. Av alla skäl sprang Flake från offer till offer för att hjälpa. För det bör han betraktas som en riktig hjälte och någon som visade mod under farliga omständigheter.
Av alla konton var han en sympatisk och vänlig senator för väljare och andra medlemmar.
Med detta sagt var han en ENORM besvikelse för många konservativa. När Flake var i representanthuset fick han en följd på grund av sin kamp mot öronmärken och för att minska utgifterna. Flakes röstrekord i huset var fantastiskt. Han stod starkt och röstade mot utgiftsräkningar som var laddade med specialintressen som en 2005 års kompletterande anslag som svar på orkanen Katrina och en katastrofhjälpräkning under 2011 . Men när han kom till senaten stödde han lagstiftning som utvidgade regeringen. Flake gick från konservativ-libertarisk eldstad till att vara en del av problemet.
Faktum är att det finns en, och bara en, anledning till att Jeff Flake inte går igenom :; han tappade - antingen i ett primär- eller allmänt val. Enligt Kullen '' Enligt rapporten den 3 augusti 2017 var Flakes godkännande på 18 procent. De Washington Post rapporterade den 24 oktober 2017 att han var på väg att förlora dåligt i en primär: Flakes siffror har varit särskilt brutala, med hans godkännande betyg sjunker. En enkät visade tre gånger så många Arizonans ogillade honom som godkänd.
Medan många i media kallar Flake för en hjälte för att ha slutat senaten, tror andra att hans avgång är ett erkännande att han inte hade någon valkrets. En anledning till hans dåliga omröstningsnummer var att senator Flake övergav varumärket konservatism som fick honom till sitt ämbete. Som jag skrev i Braganca var hans röstrekord i senaten väldigt annorlunda än hans röstrekord i kammaren:
Enligt Heritage Action for America's record tog Flake följande dåliga röster: Cures Act (en uppsvälld utgiftsräkning), Lame Duck Fortsatt upplösning för FY 2017 , Puerto Rico Bailout Bill , ett lagförslag som inkluderade kvinnor i utkastet , Murkowski-Cantwell Energy Bill som var laddad med kronkapitalism , Highway Bailout Bill och en räkning på 500 miljarder dollar för att upphäva Medicares hållbara tillväxt (SGR) . Dessa är dåliga röster, men hans mest allvarliga var hans röst för förslaget att fortsätta debattera Manchin-Toomeys vapenkontrollproposition om 11 april 2013 . Senator Rand Paul hade skickat en brev till ledarskap med sens Mike Lee och Ted Cruz som lovar att filibustera förslaget att fortsätta eftersom räkningen var en kränkning av Bill of Rights. Flake vägrade att underteckna brevet och röstade för att starta debatten. För Flakes dåliga röster om utgiftsfrågor och hans röst för att debattera ett lagförslag som kränker vapenrättigheter kan Flake verkligen inte betraktas som en av de solida konservativa i senaten.
Ett annat bevis på att Flake hade blivit en del av anläggningen var hans erkännande att han ångrade sin konservativa röst 2008 för att motsätta sig Wall Street-räddningarna som skapade det så kallade Troubled Asset Relief Program (TARP). Flake sa på senatgolvet (som citeras av Breitbart ), Krisen vi nu står inför är ett resultat av statliga ingripanden på marknaden. Vi befinner oss i denna trängsel till stor del för att implicita, och så småningom uttryckliga, federala garantier i Fannie Mae och Freddie Mac skyddade finanssektorn från marknadsdisciplin. 2008-versionen av rep Jeff Flake hade rätt när han argumenterade , De som tror att de kan kontrollera och styra marknadens osynliga hand kommer så småningom att slås av den. Det är den smärtsamma och pinsamma situationen vi befinner oss i idag. Vi har inte tillräckligt med pengar i Federal Treasury, och vi kan inte heller låna tillräckligt med pengar för att hindra marknaden från att hitta sin naturliga botten. 2016-versionen av senator Jeff Flake sprang bort från sin principiella ställning och han meddelade ånger för den solida rösten. Flakes vacklande ideologi är kärnan i hans politiska problem. Flake är inte längre konservativ.
Det är ett sorgligt slut på en karriär som hade honom i spetsen för kampen mot den stora regeringen när han anlände till representanthuset 2000 och sedan tog examen till senaten 2013. Även om senaten förlorar en bra man, studera Flakes bild från eldstadskonservativ till etableringspolitiker som en fallstudie om vad man inte ska göra när man blir vald till federalt kontor.
Brian Darling är president och grundare av Liberty Government Affairs, ett regerings- och PR-företag i Washington, D.C. Han är tidigare rådgivare och Sr. kommunikationsdirektör för senator Rand Paul (R-KY). Följ honom på Twitter @BrianHDarling
