Vad händer om jag sa till dig att jag skulle ha stulit skallen av Prescott Bush, George W.s farfar? Snikade upp till Bush-familiens gravplott i nattens djup, grävde upp kistan, knäckte upp den, drog skallen från skelettet och gled iväg med den. Hur skulle du reagera? Hur skulle George W. Bush reagera?
Jag tar upp dessa frågor för att sätta perspektiv på anklagelserna mot George W. Bushs hemliga samhälle, Skull and Bones, anklagelser som länkar samhället och guvernör Bushs farfar till praxis med allvarlig rån. Jag tar upp dessa frågor för att hjälpa till att sätta perspektivet på det bisarra men ändå sanna ögonblicket när George W. Bushs farbror försökte erbjuda ett ungt barns skalle till en Apache-stamtjänsteman i ett uppenbart försök att dämpa en potentiell Bush-familjeskandal. Bör detta skelett i Bush-garderoben som faktiskt var en del av ett skelett vara ett problem i presidentkampanjen?
Det verkar som att det allvarliga anklagelsen inte kommer att dö. En ny källa har kommit fram för att underbygga ett tidigare anklagande som involverar Bush-familjens patriark Prescott Bush och för att bredda anklagelsen från en skalle-rycka till en hemlig samhällsomfattande Skull and Bones-praxis. Och källan har lagt till ytterligare ett anklagelse: stjälning av skyltar. Allt detta målar en bild av en grav-rånande, platt-stjäl brottstävling från den privilegierade eliten. Övningar, inklusive de av hans egen farfar, bör kandidaten George W. uppmanas att ansvarsfrihet eller försvara.
Den nya källan, som jag kommer att kalla (vad mer?) Deep Skull, kom fram som svar på mitt överklagande på sidorna i The Braganca nyligen (Inside George W.'s Secret Crypt, 27 mars.) Jag hade gjort en publik vädja till kvinnorna i det legendariska inbrottsteamet för Skull and Bones. Dessa var de oförskräckta kvinnorna som i slutet av 70-talet gled olagligt in i det heliga helgedomen i det blåblodiga Old Boys-nätverket, den förbjudna, fönsterlösa kryptan i egyptisk stil på Yale-campus i New Haven som Skull and Bones initierar kallar graven.
För två decennier sedan hade en av all-girl-inbrottsteamets förbundsmän visat mig bilderna tagna inne i graven under inbrottet. Och väldigt hämtande bilder de var, en av mina favoriter är ett slags mockad pyjamafest med två av inbrottsteamet i Laura Ashley-liknande nattkläder och en i pyjamas för män grupperade runt basen på Skull and Bones farfar. innehöll ett skelett som hängde inne i glaspendelväskan. En bar tå som knuffar en riktig skalle.
Av strikt journalistiska skäl hoppades jag att en av dessa modiga kvinnor skulle komma fram och ge mig bilderna av deras framgångsrika raid på kryptan i det hemliga samhället som i nästan två århundraden har format karaktären hos de män som formade den amerikanska karaktären . Du känner namngivningen: De pyjamaklädda ninjorna sov på en plats som hade varit den hemliga reträtten för presidenter som William Howard Taft och George Bush; Högsta domstolsdomstolar som Potter Stewart; Statssekreterare som Henry Stimson; diplomatiska mandariner som Averell Harriman och Robert Lovett; Nationella säkerhetsrådgivare (och svinbuktplanerare och krigsarkitekter i Vietnam) som William och McGeorge Bundy; Senatorer som Cooper, Chafee, Boren och Kerry, för att bara nämna några; publicera magnater med namn som Luce och Cowles; C.I.A. rekryterar William F. Buckley och William Sloane Coffin. Där i tarmarna till Skull and Bones Tomb, till ackompanjemang av ockulta manliga bindningsritualer som involverade att avslöja deras själar och, som vissa säger, deras kroppar, skulle de slösa tarmarna till varandra, dela sina sexuella historier tillsammans ... och råna skallar tillsammans?
Det var den fråga som Deep Skull tog upp igen. Hon är en kvinna som hemligt togs in i graven, kontaktade mig, och hennes berättelse är ännu mer provocerande eftersom hon togs in i graven av en initiativtagare - ett okänt brott mot de blodkrossande löften om sekretess som Skull and Bones samhället kräver dess medlemmar.
Hon togs in och fick inte bara en turné utan fick hemligheterna som hon nu har överlämnat till mig. Men innan vi kommer till frågan om stulna skalle, låt mig komma till historien om de påstådda stulna registreringsskyltarna som jag tror hjälper till att sätta den allvarliga anklagelsen mot George W.s samhälle (och hans farfar) i sammanhang.
I min tidigare Braganca-bit om Skull and Bones hade jag talat om rummet med licensplattor från många stater. Jag hade talat om det på ett slags tung-i-kind-sätt som ett slags korrigerande för alla de stora konspirationsteorier som har gjort Tomb of Skull and Bones till episoden för den dolda handen som i hemlighet styr världen. Min poäng var att kraften i Skull and Bones var långt ifrån dold - den var där ute, i ditt ansikte. Jag menar, även med nedgången i den traditionella WASP-etableringen har de en god chans att få två initiativtagare till Vita huset på ett decennium. Min poäng var också att motväga fokus på den djupa WASP-voodoo, överlägget av exotiska och ockulta ritualer som initierade, framtida presidenter, alla var tvungna att genomgå: berättelserna om naken lera brottning, de nakna kistan sexuella bekännelser, det nära mötet med killar från Greenwich och Locust Valley utklädda som skelett - alla mumbo-jumbo av kryptomasoniska homosociala (om inte homoerotiska) bindningsritualer.
Och så pekade jag istället på de fotografier som inbrottsteamet hade visat mig av rummet med licensskyltar från många stater, som jag kallade det: Den typ av saker som du kan förvänta dig att hitta i något mellanliggande mellanvästra fratthus . En vägg täckt med en massa registreringsskyltar. Titta, se alla ställen som bröderna har varit! Skaffa mig en brewski! Men nu börjar jag tro att jag kanske har underskattat den verkliga betydelsen av rummet med registreringsskyltar från många stater. Nu tror jag att det faktiskt kan vara nyckeln till att förstå tanken på Skull and Bones. Det som ändrade mig var mitt möte med Deep Skull, som skickade mig följande missivitet, av vilka några jag har tagit bort detaljerna:
I slutet av 1970-talet hade jag en pojkvän som blev knackad [för Bones] även om han inte riktigt passade profilen eftersom han verkade lite förlorare i vägen för en John O'Hara-karaktär ... Hur som helst tog han mig in ... Ack, jag ägde inte särskilt stor uppmärksamhet eftersom jag kanske inte var en Yalie ... Jag visste inte vad saken var, men när det gäller registreringsskyltrummet som var ett slags foajé eller lera rum till höger om ingången verkar jag komma ihåg att anledningen till plattorna var att de alla bar siffrorna 322 [det mytiska datumet för grundandet av Skull and Bones order, som spårar sig till Demosthenes död 322 f.Kr.], och att det var S & B-pojkarnas skyldighet att konfiskera sådana tallrikar när de upptäcktes ... Om jag kan vara till hjälp kan du kontakta mig på ovanstående adress och telefonnummer.
Naturligtvis kontaktade jag henne. Hon är en väl ansedd professionell vars arbete har berömts av några kända kulturpersoner, och hon berättade för mig, på villkor av anonymitet, mycket mer som var fascinerande för hennes penetration av helgedomen Skull and Bones - men låt oss stanna kvar för ett ögonblick på registreringsskylten. Nej, det är inte Pigs Bay (vi kommer till den nyfikna Skull and Bones-anslutningen till den tragedin på ett ögonblick). Men det är mer än trivialt. Det är en lektion i immuniteten som privilegiet kan ge. Anta att du är ett innerstadsbarn, inte skyddad av privilegium, som skickas till fängelse för en liknande konfiskering. Det är inte trivialt för dig.
Och kommer att tänka på det, hur är det med alla domarna, alla advokater och lagstiftare som passerar genom rummet med konfiskerade registreringsskyltar i många stater, de som är svurna att upprätthålla lagen, de som dömmer barnen till fängelse för stölder när de inte är skyddade av privilegiet och de hänglåsta dörrarna till Skull and Bones Tomb? Skull and Bones ska vara den plats där de bästa och ljusaste av eliten och privilegierade utvecklar karaktär och avel. Men praxis att konfiskera plattor skulle föreslå att det föder upp den typ av karaktär med ett förakt för lagen, förutom när den tillämpas på överträdelser av lägre ordningar.
Vems barn har de?
Låt oss nu undersöka kontroversen över de konfiskerade skalorna för att se om det vi nu vet om konfiskerade plattor kan belysa frågan om konfiskerade patéer, så att säga.
Tänk först på förekomsten av död, grav, skelett och skallebilder i hjärtat av den psykiska bindningsritualen som har gjort Skull and Bones till ett så kraftfullt inflytande på människor som George W.
Skelettgraverbilderna av Skull and Bones var där från 1832-början, importerade från Tyskland av Skull and Bones grundare General Alfred Russell, som verkar ha antagit mycket av ikonografi och dödshuvudfilosofi från de tyska loderna för frimureriet. Det germanska inflytandet på skalle och ben kan ha utvidgats till att vara mindre salta hemliga samhällen än frimurarna. Hitlers SS var naturligtvis känd för att använda skull-and-crossbones-insignier, som vissa säger härrör från samma tyska frimurarkällor - en anslutning som enligt en rapport inte har blivit okänd av ordningens initiativtagare. Tillbaka 1989 publicerade den noterade författaren, redaktören och raconteuren Steven L. Aronson en uppsats om Skull and Bones som citerade en medlem i vad som verkar vara samma all-girl-inbrottsteam.
Det mest chockerande, sade källan till herr Aronson, och jag säger detta för att jag tycker att det är ganska viktigt - jag menar att president Bush tillhör skalle och ben ... det finns som en liten nazistisk helgedom inuti. Ett rum på andra våningen har ett gäng hakkors, en slags nazistisk ikonografi av SS-macho. Någon bör fråga president Bush om hakkorset där inne.
Av rättvisa är det möjligt att tänka sig att vad den här kvinnan såg var fångade nazistiska memorabilia snarare än en helgedom - flera hemliga föreningar i Yale sägs skryta med att ha Hitlers silver, till exempel. Men det verkar inte vara det intryck som denna kvinna fick. Och så hennes förslag - någon bör fråga president Bush om hakkorset där inne - kan vara lika relevant för George W., som skulle veta om den helgedom som hon beskriver.
På söndagen, två dagar innan The Braganca gick i tryckt, faxade jag en detaljerad sammanfattning av frågorna som togs upp i denna berättelse till Bush-pressmedarbetaren Dan Bartlett och bad om kommentar vid pressen, mitt på tisdagen. Inget svar kom.
Låt oss nu gå vidare till förhållandet mellan Bush-familjen och Geronimos skalle - och ett oidentifierat barns skalle. En av de sensationella avslöjanden som Deep Skull gjorde till mig, en av de hemligheter som den initiativtagaren som förde henne in i graven, gällde för henne, handlade om skallens roll som dekorerar gravens inre väggar.
När hon väl hade passerat rummet med (konfiskerade) registreringsskyltar från många stater, sade hon, när hon kom in i gravrummet, märkte hon mantelpieces dekorerade med massor av skalle. Mänskliga skallar, var och en med en märkskylt. Hennes uppmärksamhet uppmärksammades omedelbart av hennes inledande eskort, på vad hon beskrev som ett slags akvariumliknande glasfodral fylld med vad som såg ut som turkosflis som överstegs av en skalle. En skalle som hon sa identifierades av hennes guide som skalle av en stor indianskrigare. Hon minns det som Cochise, men säger efter 20 år att det mycket väl kunde ha varit Geronimo.
Hennes initiativguide förklarade för henne, hon berättade för mig, att för att bevisa deras skick och kanske för att binda dem i ömsesidig skuld över deltagande i en olaglig handling, var varje klass på 15 nya initiativtagare till Skull and Bones skyldig att gräva upp, konfiskera, en berömd persons skalle och föra den till graven för att förankras i dess skalle samling. Det får dig att undra vad andra kända döda människor saknar sina skalle.
Här börjar Bush-familjens engagemang i det allvarliga anklagelsen. 1986 skickade någon - en fortfarande anonym okänd källa - ett utdrag från ett privat tryckt Skull and Bones-dokument till ordföranden för San Carlos Apache-stammen i Arizona, en Ned Anderson. Dokumentet hade titeln A Continuation of the History of Our Order for the Century Celebration. Sedan dess har jag fått reda på att dess författare var Skull and Bones-medlem F.O. Matthiessen, senare professor vid Harvard, känd för sina banbrytande studier av klassisk amerikansk litteratur från 1800-talet. Jag har också lärt mig att originalet till dokumentet försvinner nu i ett Harvard-bibliotek där det enligt ett avtal med Matthissens exekutörer och Skull and Bones inte är tillgängligt för allmänheten.
Dokumentet är en redogörelse för en galen expedition av George W.s farfar Prescott Bush och två andra Skull and Bones-män till Geronimos grav för att ta till graven sin mest spektakulära 'skurk', skalle av Geronimo, den indiska chefen som hade tagit 49 vita hårbotten. ... [Prescott] Bush gick in och började gräva. Skallen var ganska ren, hade bara lite kött inuti och lite hår.
Jag kunde nyligen bekräfta, från en kopia av en officiell Skull and Bones-katalog (vars ursprung jag inte kan avslöja), att George W.s farfar Prescott faktiskt var stationerad i Fort Sill, Oklahoma, plats för Geronimos grav, 1918 på den amerikanska arméns artilleriutbildningsskola där, tillsammans med Ellery James och Neil Mallon, de andra två männen som nämndes som en del av gravräverpartiet.
Bragancaa språket: De säger att de kommer att ta tillbaka till graven dess mest spektakulära 'skurk'. Vilket antyder att graven innehåller en rad andra något mindre spektakulära men på liknande sätt stulna skallar. Faktum är att strax efter att berättelsen om Geronimo-skalle dök upp i tryck och efter att Ned Anderson, Apache-stamledaren, hade anlitat sin senator, John McCain, för att försöka sätta upp ett möte med dåvarande vice president George Bush, en annan anklagelser om en liknande razzia för skurkskallar dykt upp. En grupp män i El Paso hävdade att de hade bevis för att fem Skull and Bones-män redan 1923 satte upp totalt 25 000 $ för att betala för förvärvet av Pancho Villa. Mark Singer undersökte anklagelsen om skalle-rån i El Paso-Pancho Villa för The New Yorker 1989 och hamnade något skeptiskt, liksom jag.
Men under sin mycket avledande redogörelse för Pancho Villa-skallepåståendet låter Singer släppa en häpnadsväckande detalj om det parallella Geronimo-återhämtningsförsöket: en anmärkningsvärd rapport om ansikte mot ansikte, ja ansikte mot ansikte. , möte mellan Apache stamrepresentant, Ned Anderson, och representanter för Skull and Bones, inklusive George Bushs bror Jonathan!
Enligt herr Singer beskrev Endicott Peabody Davison, en advokat som en utsedd talesman för Russell Trust Association, Skull and Bones företagsskal, Century Celebration-råndokumentet som äkta - men själva raiden var apokryf. Ändå träffades [Davison] och andra representanter för Skull and Bones - däribland George Bushs bror Jonathan - 1986 med Anderson. De tog med en skalle och erbjöd den till Anderson, men han tackade nej för att det verkade inte vara samma som han hade sett på fotografier i hemlighet från en anonym dissidentmedlem i Bones. Näs- och ögonhålorna matchade inte. Anderson tog också anstöt mot ett dokument som Davison ville att han skulle underteckna, som föreskrev att varken Apaches eller Skull and Bones offentligt skulle diskutera hela affären.
Jag blev fascinerad av det här kontot: Snart skulle president Bushs bror erbjuda Apacherna en skalle som deras far sägs ha stulit! Att kräva apacherna svär att tystas antagligen för att skydda såväl Bush-familjen som ben. Men när jag tittade längre in i avsnittet hittade jag en ännu mer extraordinär detalj om mötet ansikte mot skalle: Skallen av det okända barnet. Det visade sig i ett tidigare redogörelse för Geronimo-kontroversen som först löpte 1988 i Arizona-republiken. I det avslöjar republikens reporter Paul Brinkley-Rogers ett annat faktum om det dokument som Bush / Bones-delegationen bad Apacherna skriva om: Anderson kallade dokumentet ”mycket förolämpande mot indianerna.” [Han] sa också att han var förvirrad och irriterad eftersom dokumentet sa att Skull and Bones-medlemmar hade överlämnat skallen till 'en expert i New Haven' som bestämde att resterna var ett barns och därför 'omöjligt kan vara Geronimos.'
Chilling! Nu har vi inte bara mysteriet med Geronimos skalle, vi har mysteriet med ett barns skalle. Vad gjorde George Bushs bror med ett dött barns skalle i sina händer? (Ett meddelande kvar på Jonathan Bushs nummer i Connecticut returnerades inte.)
Chilling också i dess implikationer av presumtionerna om privilegium: Hej ni naiva Apaches, vi har inte den skalle du ville ha, men om du undertecknar detta dokument och håller din mun, ger vi dig en ny skalle som vi råkar ha kringspridda. Behandla Apache som ett barn.
Men under tiden vill jag veta: Vem var det barnet? Och hur hamnade hans eller hennes huvud i Skull and Bones Tomb?
Mitt försök att få ytterligare information från Skull and Bones shell-företaget, Russell Trust Association, resulterade i att jag avslöjade ett fascinerande företagsskalspel som ledde tillbaka till Pigs Bay. I dessa dagar kommer alla forskare som försöker spåra information från Russell Trust Association att lära sig av Connecticuts statssekreterares företagsarkivkontor att det inte finns någon sådan enhet. Det här är lite bluff. Det krävde några lysande korsreferenser och noggranna studier av de hemliga Skull and Bones-katalogerna från min forskare om denna berättelse, Peggy Adler, för att upptäcka att Russell Trust Association bytte namn för nästan fyra decennier sedan och effektivt raderade dess existens. från företagets historia.
Det gjorde det genom att avskaffa sig själv och sedan återinförliva sig själv med det uninformativa, anonymt klingande namnet RTA Incorporated. Och det valde ett mycket märkligt ögonblick i historien att göra det. De nya reincorporationspapper som raderade den hundra år gamla Russell Trust Association lämnades in klockan 10:15 den 14 april 1961. Två timmar senare, vid middagstid samma dag, gick ordern ut för att inleda svinbuktens operationer - hemlig CIA-finansierad invasion av Castros Kuba, en blodig fiasko som fortfarande hemsöker oss fyra decennier senare.
Tillfällighet? Förmodligen. Men då är det också sant att en av C.I.A.: s masterminds för Bay of Pigs var en man som heter Richard Drain, Skull and Bones '43. Och Vita husets planerare för Bay of Pigs-operationen var McGeorge Bundy, Skull and Bones '40. Och utrikesdepartementets kontaktperson för svinbuktens operation var hans bror William P. Bundy, Skull and Bones '39. Och mannen som lämnade in reincorporation-papper som utplånade Russell Trust Association från dagen för svinbukten var Howard Weaver, Skull and Bones '45W (George Bushs klass), som gick i pension från C.I.A. 1959. Allt detta kan leda till att man misstänker att Skull and Bones företagsskal hade använts som en hemlig kanal för svinbukten och sedan raderats från existens för att dölja förbindelsen när invasionen började.
Ännu en gång är det inte någon dold förbindelse mellan Skull and Bones och Pigs Bay som är så chockerande och avslöjande, det är den uppenbara anslutningen: Oavsett om de använde Russell Trust Association som en rörledning, det faktum att alla dessa Skull och Bengenier som utarbetat en så uppenbart idiotisk plan är i första hand skandalen. Modiga män dog på grund av deras elitistiska hemliga samhällsmentalitet. Och sedan fortsatte de med att ge oss Vietnam. Det får dig att frukta för vårt lands framtid om George W. vänder sig till dessa typer för råd.
Hur som helst, genom att använda det hemliga nya företagsnamnet kunde jag lära mig identiteten hos de nuvarande befattningshavarna för RTA Inc. Men från och med pressen var varken presidenten för RTA, den pensionerade advokaten David George Ball eller kassör Henry P Davison, har svarat på mina förfrågningar om ytterligare information.
Återigen, för att sätta denna oro i sitt sammanhang: Omslagsbildet av min nya bok The Secret Parts of Fortune, som skriver om min ursprungliga 1977-undersökning plus nya avslöjanden från Deep Skull, visar mig på trappan till Skull and Bones Tomb som håller en skalle under min arm (se foto på sidan 13) och ett antal personer har frågat mig vem det är. Om jag skulle säga att det var skallen till Prescott Bush, skulle jag föreställa mig att alla i Bush-familjen skulle komma ner på min skalle för det. Men på något sätt betraktas en apache eller ett oidentifierat barns skalle och ben som bara en ofarlig upptåg? Jag tror inte det.
Det finns en märklig skräck som fäster sig vid att beröva de dödas ben deras rätta viloplats. En skräck och en förbannelse. På sin egen grav beordrade Shakespeare att man skulle hugga förbannelsen i sten: Blest vara den man som skonar dessa stenar / Och det är den som rör mina ben.
Jag erbjuder härmed mina goda kontor till familjen Bush för att rätta till situationen och utöva förbannelsen. Jag är villig att träffa Jonathan Bush, min gamla Yale-klasskamrat George W., eller någon familjemedlem i Bush-familjen (utom kanske Barbara) för att ordna att skallen till det stackars barnet ska återlämnas till sina föräldrar. Och ge alla de andra skallarna en ordentlig begravning.
