Huvud Underhållning 'Gotham' Referenshandbok 3 × 09: Jag är lagen

'Gotham' Referenshandbok 3 × 09: Jag är lagen

Vilken Film Ska Jag Se?
 
Michael Chiklis som domare Joseph Dredd.RÄV



Detta kan komma att bli en chock för vissa läsare - verkligen, om du står föreslår jag att du sitter eller kanske till och med lägger dig ner - men ovanstående foto av kapten Nathaniel Barnes som bär hjälmen från actionklassikern 1995 Judge Dredd är inte ett officiellt PR-foto som tillhandahålls FOX. Jag gjorde det själv. Det tog 14 timmar, exklusive en timmars paus för lunch och stretching. Det är därför referenshandboken för kvällens Gotham , med titeln bödel, går upp så sent. Jag tror att jag talar för alla när jag säger att resultaten var värda det.

Men varför, frågar du, Judge Dredd ? Tja, för alla som inte har sett det - och i så fall vad, hade du inte en blockbuster nära ditt hus? –Oscar-nominerat block av drivved Sylvester Stallone spelar Joseph Dredd, en Street Judge år 2080 som arbetar samtidigt som polis, domare, jury och bödel. Våra största moderna språkforskare och översättare på hög nivå har dragit slutsatsen att Stallone säger att jag är lagen i det här klippet . Som vi såg i Executioner har Nathaniel Barnes också utformat lagen och valt att spränga hagelgevär och hängsmans kriminella istället för det vanliga GCPD-förfarandet, som är att snubbla över en pinne och låta brottslingarna fly. Den enda skillnaden här är att Barnes korståg drivs av det vansinnigt framkallande, raseriökande blodet från Alice Tetch, i motsats till Stallones domare Dredd, som oftast bara drivs av anabola steroider.

Hur som helst, Barnes lockar Jim Gordon, som vet att kommissionären är skyldig till att ha mördat Dr. Maxwell Symon via badrumsväggen, ut till ett av de 4000 lager i utkanten av Gotham City. Allt detta skulle vara spännande - Jim som den raksträckta detektiv som vet sanningen, Barnes som den en gång rättfärdiga mannen som är skyldig till ett fruktansvärt brott - om Gotham hade inte redan spelat ut det här exakt scenario med rollerna omvända halvvägs genom säsong 2. Vid den tiden var det Jim som gömde sitt mord på Theo Galavan, och Barnes spelade rollen Hej, jag vet att du mördade den killen helt, men låt oss fortfarande åka ensam tillsammans. Om något, Gotham glömmer sin egen historia allvarligt underskrider någon dramatisk vikt bakom Barnes 'transformation. Å nej, han DÖDER brottslingar nu ... precis som varje enskild medlem i GCPD har gjort minst en gång. Helvete, Harvey Bullock dödade nästan Jim tillbaka när en referensguide bara var en sammanfattning, och nu är det vatten under bron.

Att inte säga att detta inte var allt underbart (och ibland alltför) agerat - Jag sa redan förra veckan att Michael Chiklis på grund av allt utrymme i hans skalle är en enorm skådespelare, och skrämmande polis med hagelgevär är hans naturliga tillstånd. Ben McKenzie ser så mycket mer hemma ut och spelar en Gordon i slips, och inte alls nämns nog hur mycket Donal Logue lägger till denna show precis som med sin närvaro (jag var borta i ungefär en timme!). Men hoj-pojke, känns Tetch-sagan nu som en hel del uppbyggnad till en hel del ingenting. Vi sitter kvar med Barnes inne i en Arkham-cell som skriker om och om igen och ett tomt GCPD-kommissionärs kontor som Jim inte kan låta bli att stirra längtan på. Tänk inte ens på det, Jimbo. Mustasch först , kampanj andra.

Hej, talar om att stirra längtande på något som är väldigt olämplig: Maggie Geha som Ivy Pepper.Jeff Neumann / FOX








Kära söta Jared Leto's Joker, denna Ivy-story. Det är allt jag fruktade att det skulle vara och på något sätt mot lagarna om mänsklig anständighet, ännu mer. Om du har missat det, Gotham återkallade Claire Foleys unga Ivy Pepper - förmodligen den framtida Poison Ivy - genom att låta Marv the Reverse Fountain of Youth åldra henne till en 28-årig kropp. Hennes kropp, men inte hennes sinne, vilket är viktigt att komma ihåg när hon snurrar runt i lågklippta klänningar och förför rika män att få tillgång till sina värdesaker. Med viktigt menar jag för att hålla mig utanför de flesta stora FBI-bevakningslistor. Säker, Gotham introducerade idén att Ivy samtidigt experimenterar med sinnesstyrande växter, men det introducerade också detta utbyte i min hjärna för alltid och alltid:

Murgröna: När du ser ut så här kommer killar bara fram till dig och ger dig grejer. Halva tiden behöver du inte ens stjäla den.

Selina: Hmm, och vad ger du dem?

Murgröna: Jag har sätt att få vad jag vill.

Jag:

.

Naturligtvis Bruce Wayne, för att hans Batarangs bokstavligen bara tappade och hans hormoner är överallt, blir medvetet involverad i allt detta efter att Ivy stjäl ett mystiskt halsband från en rik konstsamlare. Inuti halsbandet finns en nyckel, som vissa dudes som bär sjuka Tom Hardy Bane / Darryl Dixon mashup cos-play vill ha tillräckligt illa för att sätta en armbåge genom konstsamlarens öga. Var är allt detta på väg? Jag förutspår någonstans obekväm!

Slutligen analyserar Edward Nygma äntligen att Isabellas död inte var någon tillfällighet. Hans misstankar börjar när han inser att tågspåren ligger bara 4 kvarter från Isabellas lägenhet - Vem somnar fyra kvarter från deras hem? Ingen! - som talar som någon som har somnat innan han lämnade uppfarten är skitsnack. Men en blind hemlös man bekräftar att det skrek och en snabb resa till GCPD-stationen visar att hennes pauser skars. Så, sätta alla dessa bitar ihop, Nygma, mästare i gåtor, hyperuppmärksamt geni, sätter sin sikte på ... Butch. Oswald, som tillbringade större delen av det här avsnittet för att posera för ett riktigt fruktansvärt porträtt, är glad över denna utveckling.

Så, framåt i Gothams sista två avsnitt före vinteruppehållet, tittar vi på 1) Ett passiondrivet gängskrig mellan Eddie, Oswald och en oskyldig Butch 2) En återlöst Jim Gordon som höjer ledet till sin rättmätiga plats medan han kämpar med sina känslor för Lee och 3) Selina, Bruce och Ivy på ett skattejaktäventyr som liknar Goonies , men om Data spelades av en 35-årig Jackie Chan.

Som alltid, låt oss köra ner alla referenser, fakta och klumpar i Bat-history som tas upp i säsong 3, avsnitt 9, Executioner

VÄNTA, ÄR BARNES FAKTISK DOMMAR DREDD?

Men också, som jag sa, förmodligen inte. Han är lika sannolikt den verkliga bödeln, en karaktär som uppträdde exakt en gång ( Detective Comics # 191 1953) men spenderar sina nätter på att döda brottslingar som flydde från fängelset. Han ser ut ... MYCKET mindre som Michael Chiklis.

Artiklar Som Du Kanske Gillar :