Valets kärnfråga sedan Clinton förklarade kandidatur 1808

Många av oss tror att ärlighet har varit valets kärnfråga sedan Hillary Clinton först förklarade sitt historiska kandidatur 1808 ... Ursäkta mig, 2008 - men med Hillary, vad är några år eller århundraden, ge eller ta? Här är ett dokumenterat exempel på att du missar det med några år, ge eller ta - till och med New York Times redaktörer kan redaktörer följa. Hillary Rodham Clinton hävdade en gång hon namngavs efter utforskaren Sir Edmund Hillary. Rodham Clinton Hillary dock föddes 1947 , sex år innan Sir Edmund och Tengsin Norgay blev global legender för att ta sig till toppen av Mount Everest —Och komma ner levande.

De uppnådde den heroiska prestationen 1953. 1953 minus 1947 lämnar sex, även om du är en New York Times redaktionell sidredaktör. Enligt länken snopes.com, Sir Edmund Hillary hade två l, vilket är hur hon (Clinton Hillary's mor) trodde att hon skulle stava Hillary, sa fru Clinton till journalister ...

Hmmm. Falska minnen ... Var är dessa kärnkraftsfrisättningskoder, Huma? ... Hotade Frankrike oss, Huma? ... eller var det Burkina Faso? ... Är de? Piller mina piller

( Hon är ofta förvirrad , Skrev Clinton-assistent Huma Abedin i ett e-postmeddelande den 26 januari 2013 till en annan assistent, Monica Stanley. Det e-postmeddelandet skickades strax efter att Clinton fick behandling för en blodpropp i huvudet, vilket upptäcktes efter att hon fick hjärnskakning veckor tidigare. Förresten, Abedin skickade e-postmeddelandet via e-postadressen som hon hade på Clintons personliga server, så det är bra att Vladimir Putin visste att Hillarys hjärna ofta var BleachBit.)

Verkligen. Falska minnen verkar plåga stackars Hillary Clinton, även före hennes hjärnskakning. Kom ihåg henne farlig exponering för prickskytteld i Bosnien , en annan händelse som aldrig hände.

Hillary berättade för sin bosniska prickskyttbrand i mars 2008 medan hon kämpade för presidenten, befälhavaren för den amerikanska militären. Hej globala medier, sprida min ärahistoria vida! Jag har varit under skjut i en stridszon. Min motståndare, Barack Obama, saknar den här tuffa upplevelsen!

Var Bosnia sniper malarkey ett minnesstycke, vad Hillary nu kallar a kortslutning ?

Jag hävdar att det inte fanns någon minnesglidning, bara hennes vanliga slöhet. Sammanhanget antyder att hon berättade en strategisk lögn som hon trodde skulle gynna hennes kandidatur. I mars 2008 trodde Hillary att hon skulle besegra Barack och sedan möta John McCain i allmänna valet. Trots att hennes Balkan-prickskytttillverkning slog Baracks rekord utan kamp, ​​skulle det aldrig matcha Navy jetpilot McCains militära karriär. Emellertid gav hennes styrka under prickskytteld henne adoring presskorps precis tillräckligt berättande för att hävda att Hillary hade krigskorn. Dessutom hade hon nekats möjligheten att tjäna. Marine Corps frustrerade Hillarys försök att anlita för att hon var för gammal .

Förutom The Recruiter's Tale Hillary spun är inte heller sant. Hon berättade först den hoplofofiska fibren 1994. Gamla nyheter? Ack, hon upprepade det i november 2015, så lögnen är en kampanjartiklar 2016. En vän till Hillary antog att om hon pratade med en marinrekryterare i mitten av 1970-talet, fortsatte ”ole-Vietnamkriget Hillary ett feministiskt projekt för att testa USMC-sexism.

Om inte någon ger bevis med ett tidigare datum - som till exempel en collegeansökan med en utländsk födelseort för president Obama - är det här falskheten började.

Ack, Hillary konfronterade inte en bosnisk prickskytt; hon träffade en åtta år gammal flicka och höll blommor. Ageist / sexisten / oavsett Marine Corps avvisade henne inte, men hon smurade i alla fall. Hillary stred mot ärlighet och använde dessa gamla lögner för att främja sitt nuvarande valbud.

I hans nu klassiska uppsats från 1996 Blizzard of Lies , spaltist och tidigare Nixon-talförfattare William Safire skrev:

Amerikaner av alla politiska övertalningar kommer till den sorgliga insikten att vår första dam - en kvinna med obestridliga talanger som var en förebild för många i sin generation - är en medfödd lögnare. Dropp för dropp, som Whitewater-tortyr, görs fallet att hon är tvungen att vilseleda och att fängsla sina underordnade och vänner i ett nät av bedrägeri.

Hennes bedrägeri fortsätter att expandera. Att ljuga är att Hillary ljuger och en ros är en ros är en ros - även om mannen Bill sa till en storjury att han inte ljög när han sa att det inte händer något mellan honom och Monica eftersom, Det beror på vad innebörden av ordet ”är” är .

Här är några för dig, Slick Willie. Hillary Clinton är ett kvinnakrig mot ärlighet. Det som verkligen är anmärkningsvärt med henne och hennes nuvarande kampanj är att hon tror att hon kan komma undan med medfödd lögn.

Okej, hon har kommit undan med det - så varför skulle det förändras? Hon är en demokrat, så när det gäller lögner och snedvridningar har hon Medieprivilegium .

Eftersom vi har en FBI-direktör som sålde ut rättsstatsprincipen, undviker hon också rättsligt ansvar för brott mot federala föreskrifter och brottsligt felaktig hantering av sekretessbelagd information. När det gäller sekretessbelagd information är grov vårdslöshet kriminell.

Riksadvokaten Loretta Lynch borde ha begärt åtal, inte FBI-chef Jim Comey. Lynch borde ha tagit de politiska konsekvenserna för att låta Hillary åka skridskor. Comey borde ha stått upp för lagen.

* * *

Vilket tar oss tillbaka till september 2016.

Den här månadens fascinerande händelseförlopp startade den 7 september,när Washington Post och New York Times panik när himlen föll på deras värld. Samtidigt som han modererade en NBC-sponsrad forum med fokus på försvarsfrågor , Matt Lauer gjorde misstaget att fråga Hillary om hennes misshandel med sekretessbelagd nationell säkerhetsinformation (Media Privilege-termen är e-postskandal) och hennes rekord för tvångslöshet (vad demokratiska agenter med bylinjer kallar förtroendefrågan).

Läs Time.com-transkriptet. Lauer frågade henne om hennes dåliga hantering av sekretessbelagd information inte bara var ett misstag, utan en uppvisning av mycket dålig bedömning - en bedömning som var så hemsk att den inte kunde fungera som befälhavare.

Helt rättvis fråga, och en press som borde ha ställt i mars 2015 när vi fick veta att hon använde sitt eget privata kommunikationssystem som låg utanför ramen för Freedom of Information Act.

Washington Post och New York Times ledare lynchade Lauer. Plötsligt The Today Show medankare var igår. För att försöka få fram sanningen från de mäktiga - och i Hillarys fall, en presidentkandidat som undvek presskonferenser i nästan tio månader - behandlades Matt som en förrädisk bedrövlig, en paria i nivå med Rush Limbaugh.

Lauer bryter mot Media Privilege-protokollet. Enligt reglerna för Media Privilege ska presidentdebattmoderatorer gå Full George Krig mot kvinnor Stephanopoulos och Medverkan Yours Candy Crowley och ser till att demokraten lyser och republikanen hamras.

Vid tidigare presidentval, om Media Privilege exponerades, New York Times spaltförfattare och andra elit-spinncyklister skulle snabbt gå till kärnfrågan och överlämna sin utsatta medverkan till att prata radio. Det var som om de klämde texter från The Who's rockopera, Tommy .

Du såg oss inte, du hörde oss inte. Du är döv, dum och blind, amerikanska väljare. Vi mediaeliter hör, talar och ser för dig. Spela flipper medan vi väljer Hillary och ger råd till Enron .

(Med Enrons bedrägerier länge exponerade, ersätt hobnob med Clinton Foundation för rådgivning till Enron och du kommer att vara courant.)

Se mig, känn mig, rör mig, läka mig, The Who's Tommy sjunger. Ja, hälsofrågan. Det är den 11 september. Före den 11 september var Hillarys hackhosta en radioradio-visselpipa - en konspirationsteori, beklagligt rött kött för beklagligt Donald Trumps Les Deplorables .

Förutom att det inte var det. Hillary's 9/11 woozy kollaps var så tydlig, så noggrant inspelad på mobiltelefonvideo - så tydligt där, inte i Bosnien, inte på ett marint rekryteringskontor, inte i ett forum där man kunde skylla på Matt Lauer - att alla drottningens hästar och alla drottningens män knappt kunde humpa upp henne och dumpta av henne igen. Efter att de lyckats humpa och dumpt henne bort, misslyckades hennes livvakt av lögnare helt och hållet att plocka upp en övertygande lång berättelse från bitarna av hennes krossade historier.

* * *

Hillary Clinton har inte haft det bra i flera månader. Alla kan se det. Varje ärlig person erkänner det. Varje anständig person är orolig för det.

Hillarys sjukdom är uppenbar, men enligt elitmedier är att uppmärksamma hennes tillstånd att engagera sig i konspirationsteori.

Hennes svamp den 11 september visade sig annars.

Hillarys dåliga hälsa och hennes medicinska skydd är äkta kampanjfrågor. De är inte nya frågor. Hon är ofta förvirrad, skrev Huma, 2013. Ändå fortsätter mediafalangen som aktivt deltog i Hillarys medicinska omslag att skydda henne. Hennes medias falanks är i själva verket en strategisk skuld, en som snedvrider och skadar amerikansk inrikespolitik.

Matt Lauers frågor av den 7 september stod i den verkliga kärnan i 2016 års val. Det avgörande elementet i varje bedömning Hillary gör är hur det påverkar henne, personligen och politiskt - inte hur det kan hjälpa eller skada Amerika. Som William Safire sa 1996 är Hillary en medfödd lögnare. Hon kan inte lita på ordförandeskapets makt. Att säga något annat är att Lage War On Honesty.

* * *

Har Donald Trump problem med ärlighet? Naturligtvis gör han, precis som sina motståndare i detta val, Hillary och de vanliga medierna.

Anklagelsen om att president Obama föddes i Kenya och inte på Hawaii är en skit, och i fem år utsåg Donald det. Den 16 september medgav Trump det Obama föddes på Hawaii :

President Barack Obama föddes i USA, period, förklarade Trump och förkunnade varje ord i ett kort uttalande i slutet av ett kampanjutseende. Nu vill vi alla återvända till att göra Amerika starkt och stort igen.

Sedan tillade Trump: Hillary Clinton och hennes kampanj 2008 startade birther-kontroversen. Jag klarade det.

Notera Chicago Tribune säger att det inte finns några bevis för att Hillarys kampanj startade ryktet. Det kan mycket väl vara korrekt att Hillarys kampanj inte startade The Birther Conspiracy - åtminstone inte i den meningen att vara Ur-Birther, den första konspiratören som snurrade den höga berättelsen.

Det finns dock bevis Hillarys hantlangare introducerade The Birther Conspiracy till kampanjen 2008 och sprider det som ful rykt:

Patti Solis Doyle, som var Hillary Clintons kampanjchef 2008 fram till Iowa-valmötena, medgav på fredag ​​att en Clinton-kampanjpersonal i själva verket hade spridit Birther-konspirationsteorin om att Barack Obama var född utanför USA och därför potentiellt inte berättigad att tjäna i ordförandeskapet.

Mediaite rapporterade det James Asher , Washington-redaktören för Injustice Watch och före detta McClatchy Washington Bureau Chief hävdade länge Clinton-allierad Sidney Blumenthal berättade för honom om det och bad honom att undersöka det ...

Rätt. Kalla detta vad det är: ryktet av Sidney Blumenthal.

Minns Clinton Foundation-anställd Blumenthal gav dåvarande utrikesminister Hillary Clinton alla slags råd om Libyen. Hon var uppmärksam, för han är hennes betrodda operatör och tjänar tio tusen per månad Clinton-stiftelsen .

Den fruktansvärda sanningen är dock The Birther Conspiracy före datum 2008. 1991 publicerade Obamas dåvarande litterära byrå, Acton & Dystel, en 36-sidig PR-häfte som inkluderade en tut som driver sin spirande författare:

Barack Obama, den första afroamerikanska presidenten för Harvard Law Review, föddes i Kenya och växte upp i Indonesien och Hawaii ...

Om citatet verkligen är korrekt, är 1991 året Ur-Birther första urfödda. Om inte någon ger bevis med ett tidigare datum - som till exempel en collegeansökan med en utländsk födelseort för president Obama - är det här falskheten började.

Vem var denna rasistiska, främlingsfientliga konspirationsteoretiker som föddes The Birther Conspiracy? Var Ur-Birther ett skrupelfritt hack på Acton & Dystel, som sammanfattade Obamas bio eftersom ursprung och vistelse i exotiska länder hade försäljningspizzazz? Eller ... sedan exotisk ursprung och vistelse hade försäljning pizzazz och lagt till en framstående aura, som en perfekt veckad byxa .

Var Ur-Birther den spirande författaren själv?

SE OCH: LÅT INTE COMEY SÄTTA EN STRAFF I DET VITA HUSET

Upplysning: Donald Trump är svärfar till Jared Kushner, utgivaren av Braganca Media.

Austin Bay är en bidragande redaktör påStrategyPage.comoch adjungerad professor vid University of Texas i Austin. Hans senaste bok är en biografi om Kemal Ataturk (Macmillan 2011). Bay är en pensionerad oberst i den amerikanska armén och Irak-veteran. Han har en doktorsexamen i jämförande litteratur från Columbia University.