Huvud Politik Donald Trump kan inte avskaffa födelserätt medborgarskap

Donald Trump kan inte avskaffa födelserätt medborgarskap

Vilken Film Ska Jag Se?
 
Födelserättsmedborgarskap är förankrat i USA: s konstitution, och det tar mycket mer än Donald Trump att avskaffa det.Olivier Douliery-Pool / Getty Images



Rädslan för invandrare och stora grupper av människor som kommer in i Amerika från utlandet är inte ny. För mer än ett sekel sedan var många amerikaner rädda för att landet skulle invaderas av kinesiska invandrare.

Efter att kongressen hade antagit den kinesiska uteslutningslagen från 1882, som förbjöd invandring från Kina, nekade tulltjänstemän Wong Kim Ark återinträde i USA från Kina - även om han hade fötts i Amerika. I den rättsliga striden som följde, ansåg USA: s högsta domstol att medborgarskapet om födslarätt var garanterat enligt den 14: e ändringen.

I dag har ny invandringsfrykt återinfört debatten. Medan president Donald Trump hävdar att han ensam kan avskaffa födelserätt medborgarskap, skulle högsta domstolen sannolikt inte hålla med.

Prenumerera på Braganca's Politics Newsletter

Den 14: e ändringen

De första paragrafen i det 14: e ändringsförslaget säger : Alla personer som är födda eller naturaliserade i USA och som omfattas av deras jurisdiktion är medborgare i USA och i den stat där de bor. Den så kallade medborgarskapsklausulen förstås vanligtvis att barn som är födda på amerikansk mark är amerikanska medborgare, även om deras föräldrar inte är det.

Men inte alla är överens. Naysayers hävdar att födelserättsmedborgarskap inte inkluderar barn till legala eller olagliga utlänningar, eftersom sådana människor inte omfattas av [amerikansk] jurisdiktion enligt 14: e ändringen. Argumentet är oförenligt med historien om det 14: e ändringsförslaget eller högsta domstolens prejudikat.

I Plyler v. Hind , tolkade högsta domstolen den 14: e ändringsparagrafen om lika skydd, som kräver att varje stat ger alla personer inom dess jurisdiktion samma skydd av lagarna. Domstolen enades enhälligt om att illegala invandrare omfattas av USA: s jurisdiktion, precis som lagliga invandrare och amerikanska medborgare. Högsta domstolen förklarade:

Domstolens tidigare ärenden som erkänner att illegala utlänningar är '' personer '' som skyddas av klausulerna om det rättsliga förfarandet i den femte och fjortonde ändringen, vilka klausuler inte innehåller frasen '' inom dess jurisdiktion '', kan inte särskiljas på den påstådda grunden att personer som har gått in landet är olagligt inte 'inom en stats jurisdiktion' även om de är närvarande inom dess gränser och underkastade dess lagar. Inte heller stödjer logiken och historien i det fjortonde ändringsförslaget en sådan konstruktion. Istället bekräftar användningen av frasen ”inom dess jurisdiktion” uppfattningen att fjortonde ändringsskyddet omfattar alla, medborgare eller främlingar, som är underkastade en stats lagar och sträcker sig in i varje hörn av en stats territorium.

Som Femte kretsdomaren James C. Ho (en Trump-utnämnd) skrev tillbaka 2006 var kongressen också medveten om vad den 14: e ändringen innebar medborgarskap när den utarbetade ändringen. I själva verket var medborgarskapsklausulen inte en del av det ursprungliga utkastet. Den 29 maj 1866 föreslog senator Jacob Howard ett språk som bekräftar garantin för födelserättsmedborgarskap. När han införde ändringsförslaget sade han:

Detta ändringsförslag som jag har erbjudit är helt enkelt förklarande för vad jag redan anser som landets lag, att varje person som är född inom USA: s gränser, och underkastad deras jurisdiktion, är i enlighet med naturrätten och nationell lag en medborgare av Förenta staterna. Detta kommer naturligtvis inte att omfatta personer födda i USA som är utlänningar, utlänningar, som tillhör familjerna till ambassadörer eller utrikesministrar som är ackrediterade till USA: s regering, men kommer att inkludera alla andra personer.

USA mot Wong Kim Ark

Wong Kim Arks högsta domstolsförfarande från 1895 skapade prejudikat att amerikanskfödda barn till invandrare inte kunde nekas amerikanskt medborgarskap.National Archives and Records Administration








USA: s högsta domstol bekräftade uttryckligen medborgerligt medborgarskap i USA mot Wong Kim Ark . Wong Kim Ark föddes i San Francisco 1873. Hans föräldrar, som var av kinesisk härkomst, var invånare i Kalifornien vid hans födelse. Vid 17 års ålder reste Wong till Kina för ett tillfälligt besök och fick återuppta USA. Men när han återvände från en efterföljande resa till Kina 1895 nekades han återinträde baserat på den enda grunden att Wong inte var medborgare i USA. Tulltjänstemän drog slutsatsen att eftersom han inte var medborgare förbjöds han att komma in i landet enligt de kinesiska uteslutningslagen, som förbjöd folk från den kinesiska rasen och särskilt kinesiska arbetare att komma in i USA.

Wongs rättsliga utmaning gick hela vägen till USA: s högsta domstol. Genom en röst på 6–2 hävdade domarna att Wong var medborgare. Som Justice Horace Gray skrev:

Det fjortonde ändringsförslaget bekräftar den forntida och grundläggande regeln om medborgarskap vid födelse inom territoriet, i trohet och under skydd av landet, inklusive alla barn här födda av bosatta utlänningar, med undantag eller kvalifikationer (lika gamla som själva regeln) av barn till utländska suveräner eller deras ministrar, eller födda på utländska offentliga fartyg, eller av fiender inom och under en fientlig ockupation av en del av vårt territorium, och med ett enda ytterligare undantag för barn till medlemmar av de indiska stammarna på grund av direkt trohet till deras flera stammar ... Att fastställa att den fjortonde ändringen av konstitutionen utesluter barn som är födda i USA av medborgarskap eller medborgare i andra länder från medborgarskap, skulle vara att neka medborgarskap till tusentals personer på engelska, skotska, irländska, tyska eller andra Europeiskt föräldraskap, som alltid har ansetts och behandlats som medborgare i USA.

För majoriteten av högsta domstolen var det ett öppet och stängt fall. Enligt de flesta juridiska forskare gäller detsamma i dag. Födelserättsmedborgarskap är förankrat i den amerikanska konstitutionen, och det krävs en ändring för att avskaffa den.

Donald Scarinci är en chefspartner på Scaren Hollenbeck —Läs hans fullständiga bio här .

Artiklar Som Du Kanske Gillar :