Tidigare ordförande för demokratisk nationalkommitté Kongresskvinna Debbie Wasserman Schultz.Joe Raedle / Getty Images vilket är det bästa viktminskningspillret
Den 1 juni de tre separata advokatbyråerna som representerar sen Bernie Sanders anhängare i grupptalan rättegång mot Demokratiska nationella kommittén och tidigare DNC-ordförande Debbie Wasserman Schultz för tackling primärerna arkiverade ett meddelande till USA: s federala domstol som påstår oönskad direktkontakt av din klient Debbie Wasserman Schultz.
I e-postmeddelandet från advokaterna anges, 16:54 idag ringde en person vårt advokatbyrå från '305-936-5724.' Se bifogad bild av den som ringer I.D. Den som ringer vägrade att identifiera sig själv, men frågade min sekreterare om Wilding et al. v. DNC et al. rättegång. Min sekreterare uppgav att det lät som att den som ringer använde en röstväxlare, eftersom rösten lät robotisk och könslös - i linje med röstväxlarna som användes när intervjuer i TV-program hålls anonyma. Den som ringer avslutade med ”Okey dokey” efter att min sekreterare gav uppringaren allmän information om ärendet. Efter att samtalet avslutats visar en enkel Google-sökning av telefonnumret '305-936-5724' att det är telefonnumret för kongresskvinnan Debbie Wasserman Schultz 'Aventura-kontor, https://wassermanschultz.house.gov/contact/ . Se bifogad skärmdump. Det som just inträffade är mycket oregelbundet och vi kommer omedelbart att lämna in ett direktmeddelande till domstolen.
En av advokaterna, Jared Beck, sa till observatören, jag har aldrig stött på en situation som denna i min praxis, men jag har sett situationer där en part har fått oönskad kontakt med advokater på andra sidan. I en sådan situation tror jag att det är en advokats ansvar som domstolens tjänsteman att meddela domstolen om eventuella mottagna oönskade meddelanden, vilket vi gjorde i det här fallet.
Det är oklart vilka konsekvenser Wasserman Schultz kan få om samtalet spåras tillbaka till hennes kontor. Även om det finns appar som maskerar uppkomsten av samtal genom att visa ett annat nummer på nummerpresentatören, förhindrar dessa appar i allmänhet att de poserar som myndigheter för att förhindra bedrägligt och kriminellt beteende. Oavsett kommer domstolen sannolikt att undersöka var samtalet kom ifrån och den ansvariga parten kommer att bli tillrättavisad, oavsett om det var Wasserman Schultz kontor eller någon som försökte inrama henne. Den 2 juni lämnade advokater som företräder Wasseman Schultz in ett svar och förnekade samtalet från Wasserman Schultz kontor och att de har hänvisat den amerikanska Capitolpolisen för att undersöka eventuella bedrägerier i någon som försöker utge sig för Wasserman Schultz kontor.
Detta skulle inte vara första gången Debbie Wasserman Schultz korsade en linje under rättsliga förfaranden. För drygt en vecka sedan släpptes en video som visade Wasserman Schultz argumentera med US Capitol Police Chief om deras utredning av hennes tidigare IT-personal, Imran Awan, som för närvarande är under kriminell utredning tillsammans med fyra andra kongress-IT-medarbetare för stöld av utrustning och data. Jag tror att du bryter mot reglerna när du bedriver ditt företag på det sättet och du borde förvänta dig att det kommer att få konsekvenser, sa Wasserman Schultz till chefen. Hon var upprörd över att en bärbar dator som tillhör hennes kontor inte har återlämnats till henne eftersom det anses vara bevis.
