Trots rollens brist på räckvidd växer Felicity Jones Ruth Bader Ginsburg på dig

För ett mer omfattande underlag om Ruth Bader Ginsburgs oövervinnliga liv och ära karriär, rekommenderar jag alla intresserade att kolla in RBG , den nitade dokumentären av Julie Cohen och Betsy West. Men för en utmärkt följeslagare, På grundval av sex är en perfekt bokslut. Efter att nyligen ha överlevt ett fall som resulterade i fem brutna revben och kirurgi för lungcancer, är den oförstörbara högsta domstolen tillbaka i sadeln och går för fullt i en tid när Amerika behöver henne mest. Den här filmen, ganska skamlös regisserad av Mimi Leder men ändå noggrann och giltig, fokuserar på hennes tidiga år som advokat när hon först blev passionerad av kampen för jämställdhet. Vissa ämnen blir tyngre och mer betydande med tiden, och den här har aldrig varit mer relevant.

Prenumerera på Braganca's Entertainment Newsletter

Denna snygga, konventionella biofilm börjar med Ruth Kiki Baders acceptans i Harvard Law School 1956, en av endast nio kvinnor i en klass på 500. Envis men stark, hon började dåligt från första dagen på grund av sitt kön, nedlåtande påminde av Harvard Dean Erwin Griswold (Sam Waterston) att det kvinnliga könet var underlägset och att det inte fanns någon lag i någon annan än män.

För Ruth, spelad med övertygelse, beslutsamhet och en inte alltid bekväm judisk-amerikansk accent av den brittiska skådespelerskan Felicity Jones, var varje dag en kamp för att bevisa att hennes professorer hade fel, och männen i hennes liv framställs alla som betungande och andra klass , förutom hennes man och studiekamrat Marty Ginsburg, som förberedde sig för en karriär inom skatterätt. Armie Hammer ser inte ut som den man han spelar i verkliga livet, men han är så självsäker och tilltalande på det sätt som han tar bort alla perioduppfattningar om hur män ska bete sig på 1950-talet och på det sätt han kompletterar sin fru genom att göra henne till sin lika (eller tvärtom, eftersom han ofta lagar mat för att underlätta hennes arbetsbelastning och efter deras första bebis byter han också blöjor). När Marty diagnostiseras med testikelcancer tar Ruth över sina kurser, och när han återhämtar sig och startar sin karriär 1959 hos ett advokatbyrå i New York, hoppar hon ut från Harvard och övergår till Columbia, till Dean Griswolds bestörtning.

Mor, fru, jud och en kvinna i ett yrke som dominerades av män, hon var tvungen att arbeta dubbelt så hårt som alla andra. Att få jobb hos ett advokatbyrå i New York var ännu svårare, så hon undervisade en stund innan hon prövade sitt första fall. Den här delen av filmen är smidig och ovanlig, men det är bara en uppspelning till 1972-ärendet inför 10: e Circuit Court of Appeals i Denver som hon försökte vinna och vända decennier av diskriminering i rättssalen från kust till kust. Det är ett faktiskt fall om en ensamstående man vid namn Charles Moritz (en uppmärksamhet som är värt att notera, av Chris Mulkey), som nekades skatteavdrag av IRS för anställning av en heltidssköterska för sin döende mamma. Fru Ginsburg förklarade domen okonstitutionell och med sin man som sin lagpartner gick hon till frontlinjen för att bevisa olagligheten med en fördom mot både män och kvinnor på grundval av kön.

Hennes mål var att ändra alla federala lagar som antingen stödde eller delade domstolarna i fråga om jämställdhet, och hennes arbetssätt var att ifrågasätta allt och ta inget för givet - en strategi som hon fortfarande använder till denna dag. Alla de juridiska punkterna finns i manuset, men inte tillräckligt tydligt eller underhållande för att hålla publiken fascinerad, och det juridiska samtalet är för tekniskt, för överbelastat med retorik för att tilltala massorna. Fallet gjorde henne berömd och banade väg för hennes slutliga utnämning till USA: s högsta domstol i juni 1993. Senaten bekräftade hennes nominering 96-3.

Vissa kritiker har klagat på att Ruth Bader Ginsberg du får i den här filmen är för dyster och humorlös, men manuset är av Daniel Stiepleman, Justice Ginsbergs verkliga brorson, som känner henne bättre än något Hollywood-hack, så jag ska lita på honom över alla andra. Hans manus täcker kortfattat dess baser, men den nedslående bristen på spänning täcks av inspirerade föreställningar. Justin Theroux är bra som regissören för ACLU som stöder henne i Denver-fallet, och det är Cailee Spaeny som Ruths kampfulla tonårsdotter och Kathy Bates som en av hennes första feministiska influenser. Armie Hammer är exemplarisk. Felicity Jones växer på dig, även om jag håller med om att för en så stark, inflytelserik kvinna behöver rättvisa Ginsbergs roll som skriven inte kräva mycket räckvidd. Hon går igenom det hela med en fast käke och bara ett litet spår av ett leende.

För en äkta hjälte för evigheterna antar jag att du kan hoppas på en livligare och mer färgstark fest, men den oförstörbara ikonen firar nu sitt 25: e år som högsta domstolsdomstol och fortsätter full ånga, så jag lyfter ett glas till vilken film som helst om henne, oavsett hur de berättar hennes historia. Långt må hon regera.