Demokratiska partiets operativa Robert Creamer använde terror för att utkämpa krig mot ärlighet

Låt oss vara trubbiga: Demokratiska partiets operatör Robert Creamer använde terror för att föra krig mot ärlighet. Tills han tvingades avgå sin tjänst som konsult hos en demokratisk partiorganiserad organisation med namnet Americans United for Change, drev Creamer vad som uppgår till en inhemsk amerikansk politisk terror- och propagandaoperation dedikerad till att undergräva det amerikanska presidentvalet 2016 - rigga valet, för att använda nuvarande mandatperioden.

Ja, Creamers verksamhet använder terror - och tre undersökningsvideor som nyligen släppts av Project Veritas innehåller information som stöder min bedömning.

(Rigging the Val, Del ett , Del två och Del tre , släppt 24 oktober).

Creamer avgick som officiell konsult eftersom del 1 och del två avslöjade honom. Hans operation är dock fortfarande aktiv och fortsätter att skada. Valutrustningsprogrammet han befallde bygger på gatublyng. Det betyder att fysisk rädsla - terror - är en kärnkomponent i amerikaner United för Changes krokiga företag. Gatotjuveri är terrorism på mycket låg nivå, men det är ändå en typ av terrorism och det är fel att kalla det annars. Hardboy-muskler, flaskor och två med fyra är street thuggery's kinetik. Flaskor och basebollträn är inte Al Qaidas högsprängämnen - men de uppmuntrar till rädsla och när de spricker i huvuden orsakar de dödsfall. Människor blöder. Gatatjuveri som en politikarm är våldsam, kriminaliserad politik i en ful nedåtgående lutning till mycket värre, desto värre inklusive lynchingar och pogromer. Om du inte tycker att gatubuggar är terror, överväg det Crystal Night .

Creamer och hans föraktliga kompisar har inte dödat någon, ännu inte. Men i år har Creamer och hans agenter använt skräck från faktiska fysiska attacker och en stödjande uppsättning provokationstaktik (hottaktik) för att framgångsrikt krossa flera lagliga politiska sammankomster som innehas av republikanska kandidater. Creamers mediekomponent försäkrar att det våld som Creamer-bönerna begår och det våld de framkallar genererar sensationella våldsamma bilder och sensationella rapporter om våld för spridning av andra medier. Resultatet är sensationell propaganda som gynnar Demokratiska partiet och dess fawning media. Ser du de republikaner? Se våldet ?? !!

Ett onda företag? Ja, genom och igenom. Det avskyvärda systemet leder ett krig mot ärlighet.

* * *

Vart har alla fascister gått? frågade den här kolumnen i juni efter attacker mot Trump-anhängare i New Mexico och våldsamma demonstranter jagade Trump-anhängare i San Jose, Kalifornien .

Vid den tiden slog de våldsamma incidenterna mig inte som slumpmässigt. Project Veritas-videor, del 1 och del 2, ger starka bevis för att våld och hotelser och efterföljande mediebeskyllningar beräknades som en politik. Notera i Guardians rapport om San Jose, Clintons kampanjordförande sa att våld inte har någon plats i detta val.

Denna andra artikel rapporterar att Trump-anhängare i San Jose inte bara jagades, de brutaliserades .

Det heter också Clinton-kampanjordföranden, John Podesta, mannen vars hackade kampanj-e-post Wikileaks förvärvade.

Bevis framträder att Team Clinton (som inkluderar Podesta) vet att sina egna operatörer rörde våldet och anslutningen är fågel dogging .

Om du är en demokratisk skurk, undviker du i Obamas krökta era ansvarsskyldighet för fruktansvärda brott.

Bird dogging är direkt, kom i ansiktet konfrontation, så det innebär alltid en viss skrämsel och teatralitet. Det behöver dock inte vara våldsamt.

Politico rapporterade fågelskådningstaktik vid den demokratiska nationella konventionen. Fågelhundarna från den hårt vänstra Public Citizen-organisationen kraschade soireer för att avslöja etiska överträdelser och mysiga relationer. Såvitt jag kan säga, publicerade Citizen inte Clinton Foundation, så betygsatt dess ansträngning som fågelvalpning.

Creamer och hans skurkar använder dock den direkta konfrontationen för att störa republikanska kampanjhändelser. Som den länkade Breitbart rapport noterade, i fallet med Trump-kampanjmöten, försöker de uppmana till våld vid Trump-kampanjhändelser.

En av John Podestas hackade e-postmeddelanden nämner fågel dogging .

I e-postkedjan verkar Clinton-kampanjchef Robby Mook godkänna en fågeluppföljning:

Från: re47@hillaryclinton.com Till: xhinojosa@hillaryclinton.com Datum: 2015-07-04 01:40 Ämne: Re: Hej

Ser bra ut. Jag tätade utmaningen kring hennes intervju. Kanske dagen innan. På hennes tal - min preferens skulle vara stick stick till slipmaskiner och bara engagera GOP. Nyfiken om det digitala teamet har andra idéer om vad vi kan bygga kring intervjun eller la Raza för att lyfta utmaningen.

Den 3 juli 2015 kl 22.49 skrev Xochitl Hinojosa:

Allt jag har tagit med ett utkast till en plan för hur vi kan gå efter Trumps kommentarer under nästa vecka fram till NCLR ... DREAMers har varit fågelhundar republikanska presidentkandidater på DACA / DAPA, men de har lärt sig att svara. Det finns en möjlighet att fågelhund och spela in frågor om Trumps kommentarer och koppla den till policyn.

Våld har ingen plats i detta val, så säg du John Podesta. Varför John, jag håller helt med. Så använd din noggin, John. Tillämpa logik - du vet, P antyder Q .

Inget våld, John. Men din sida skapade våldet, John ... så det betyder att du och Team Clinton inte har någon plats i detta val heller. Dra ut nu, John. QED .

* * *

Den vanliga medieupprörd tsunamin som fördömde Robert Creamer har inte visat sig.

Demokraterna har medieprivilegium.

Iowahawks (David Burge) berömda quip gäller Creamer och Hillary , Journalistik handlar om att täcka viktiga historier. Med en kudde. Tills de slutar röra sig.

Flera webbplatser har följt upp Project Veritas avslöjanden med tuff rapportering om Creamer och hans huvudmedarbetare Scott Foval - The Hideous Scott Foval.

Jag har redan länkat till en Breitbart Rapportera.

Zerohedge och Den amerikanska tänkaren förtjänar omnämnande.

Vem är Creamer?

Han är en anhängare av politisk radikal Saul Alinsky , en alinskyit från den gamla hårda vänstra skolan.

Han är författare till en hård vänster guide till politik och politisk handling, Stå upp rakt (publicerad 2007).

Han är en progressiv vänstertänkare och skriver för Huffington Post och han stöder Obamas Iranavtal , för du vet, fredsman - republikaner är krig, man.

Han är också en dömd skurk. Creamer gjorde en stint i pennan för skatteöverträdelser och 2,3 miljoner dollar i bankbedrägeri i samband med att betala checkar med otillräckliga medel, för att finansiera sin allmänna intressegrupp på 1990-talet.

Han är en politiskt kopplad skurk. Hans fru är representant Janice Jan Schakowsky. Jan representerade Illinois 9^thkongressdistriktet sedan 1999.

Men Robert Creamer har tillgång som hans fru inte verkar ha. Creamer har besökt Vita huset 342 gånger och träffade President Barack Obama minst 45 gånger. Obs! Zerohedge använder en skärmdump av Vita husets loggar för att dokumentera besöken med Obama.

Ja, mannen som ledde en direkt konfrontation gata thug operation på Demokratiska partiets vägnar hade direkt, personlig och uppenbarligen obegränsad tillgång till de högsta nivåerna av Demokratiska partiet som just nu är de högsta nivåerna i den amerikanska regeringen.

Tills nu. Mannen till en medlem av representanthuset har plötsligt försvunnit ur sikte, otillgänglig för kommentarer, kvävd av den vanliga mediekudden. Han har blivit en annan demokrat-un-person - en man som aldrig existerat, liknande den märkligt försvunnade Jonathan Gruber , MIT-prof i ObamaCare och dumhet hos den amerikanska välgörenhetens skam.

* * *

Tidningen Time var tvungen att dissera Project Veritas James O'Keefe, men det förväntas. O'Keefe är en rebelluppstartare och Tid är en vanlig outfit som gynnar liberaler. Tid är den luddiga duddiga anläggningen som inte gjorde det undersökande fältarbetet. Massor av tejp inte mycket sammanhang, Time snusade när den började sin bedömning.

Än Time's artikel undergräver sin egen dumma sniff. Kontexten är allestädes närvarande. Attacken mot Trump-anhängare är faktum. Creamer och The Hideous Scott Foval har avgått och kört - och det är sammanhanget.

Jag har gått igenom Project Veritas-videorna. De är länkade högst upp i denna uppsats.

De är fascinerande. Jag kommer att träffa några höjdpunkter.

Tidigt i första delen galar Scott Foval att amerikaner United for Change har ett telefonsamtal som aldrig slutar, vilket i slutändan anknyter till den demokratiska nationella kommittén. Klockan 2:54 berättar han för en undercover Project Veritas-reporter att jag är kontrakterad till honom [Bob Creamer], men jag svarar chefen för Special Events för DNC och chefen för specialevenemang och politisk för kampanjen. Kampanjen är Hillary Clintons kampanj, den som John Podesta är ordförande för.

En av höjdpunkterna i del två kommer tidigt, 43 sekunder, när en upphetsad Creamer-operatör säger att vi har bussat in människor i 50 år och inte skulle sluta nu. Vad pratar han om? Massiva väljarbedrägerier. Åh ja, bedrägeri av den storlek som stjäl val.

Fortsätt genom videon och The Hideous Scott Foval ger en vägledning för hur vi gör det.

Klockan 3:40 minimerar The Hideous Scott Foval möjligheten att åtalas för valbedrägerier. Visst, att flytta människor över statliga gränser för att rösta olagligt är olagligt men vem skulle de ta ut? Frågar den dumma Scott Foval.

Från 4:20 till ungefär 5:05 The Hideous Scott Foval diskuterar några av invecklingarna av olaglig massröstning. ... De bevisar en konspiration Om det finns en buss ... säger han. Men se, Robert Creamer och The Hideous Scott Foval är smarta och dessa tekniker är beprövade, testade av Demokrater i 50 års val .

Hideous Scott Foval säger att hans team använder skalföretag för att dölja verksamheten. Klockan 5:30 säger han att bilföretag tillhandahåller enskilda bilar, lönecheckarna för falska väljare kommer från ett annat företag.

Del tre länkar Hillary till Creamers kampanjmissbruk. Cirka 4:00 diskuterar Creamer och andra operatörer att införa en Kyckling George karaktär till valet 2016. 1992 häckade en hånfull maskot med namnet Chicken George George H. W. Bush. Vilken karaktär ska Donald Trump heckla? 4:20 krediterar Creamer Hillary Clinton själv för att ha insisterat på ankor - Donald Ducks.

Så smart av Hillary !!!! Hah hah hah.

Klockan 7:40 säger The Hideous Scott Foval att Donald Duck-karaktärerna kommer att engagera sig i aggressiv fågelskådning. Heckling-operationen inkluderar störande ringtelefoner.

Duck Clincher inträffar runt 10:00 när Creamer säger att ABC - som ägs av Disney - hade problem med att använda Donald Duck. Donna Brazile ville inte ha Donald Duck bunden till DNC. Så de band ankan till amerikaner United For Change.

Följ videon till slutet. Det är uppenbart att DNC ​​och amerikaner United For Change har samordnat verksamheten. Deras anka bryter mot vallagar. Dessa människor är föraktliga. De är Hillary's Utterly Despicables.

* * *

Var är upprördheten?

Christian Adams uppmuntrade kortfattat vanliga medieintressen på Fox och vänner (som citeras av Den amerikanska tänkaren ):

Titta, om detta var en tepartygrupp som samordnade med Trump-kampanjen för att uppmuntra till våld vid Clinton-möten eller NAACP-evenemang eller vad som helst, vet vi exakt vad som skulle hända. Detta skulle vara justitieministeriet som helt undersöker detta för brott mot medborgerliga rättigheter och alla möjliga saker. Detta är en justitieavdelning och en FBI som tar bort rättvisa baserat på din politik. Om du stöder Clinton, om du är Clinton, kan du engagera dig i alla slags missförhållanden utan konsekvenser. Om du är IRS-kommissionär eller en advokatgeneral som hålls i straffrättsligt förakt, skulle han ge dig ett pass. Du står inte inför rättvisa under denna administration.

Bra sagt. Om du är en demokratisk skurk, undviker du i Obamas krökta era ansvarsskyldighet för fruktansvärda brott. Detta är föraktligt. Helt föraktligt.

SE OCH: TABLOID ENKELHET: OFFENTLIGA OCH PRIVATA POSITIONER VID PRIVAT DELAR

Austin Bay är en bidragande redaktör påStrategyPage.comoch adjungerad professor vid University of Texas i Austin. Hans senaste bok är en biografi om Kemal Ataturk (Macmillan 2011). Bay är en pensionerad oberst i den amerikanska armén och Irak-veteran. Han har en doktorsexamen i jämförande litteratur från Columbia University.