Robby Mook Campaign Manager för Hillary for America talar vid en presskonferens i kongresscentret den 25 juli 2016 i Philadelphia, Penn.Foto: Jeff J Mitchell / Getty Images På MSNBC Morgon Joe på onsdag, Hillary Clinton Kampanjchef Robby Mook hade en episk nedbrytning när Joe Scarborough pressade Mook för att vägra svara på frågor om sin chefs politik i Syrien.
http://www.youtube.com/watch?v=-1JdEsJrt2g
Vad är du här för? Frågade Scarborough Mook. Vi kan tippa till Gary Johnsons territorium här om du inte vet svaret på den grundläggande frågan, vad är svaret på Aleppo - varför har vi dig här?
Mook skrattade nervöst och sa att de skulle behöva fråga Hillary Clinton själv.
Jag är inte svår här alls, det här är grundläggande frågor, sa Scarborough.
MSNBC-korrespondent Katy Tur tryckte på Mook, men om Donald Trump har ingen plan som du säger att han inte har, och jag har varit på kampanjspåret med honom, och du kan inte lägga upp din plan, hur kan du övertyga väljarna Hillary Clinton är det bättre valet, Robby?
Mook misslyckades helt med att formulera Clintons plan på Syrien, eftersom den är pinsam, sannolikt att eskalera kriget snarare än att hjälpa till att arbeta för en fredlig resolution.
I samband med kampen mot ISIS i Syrien, Clinton stöder en flygresa, trots att ISIS inte har några flygplan att flyga. Både President obama och senator Bernie Sanders motsätta idén, för det är omöjligt att dra av sig utan att orsaka ytterligare belastning på USA: s relationer med Ryssland. Enligt en 2013 New York Times intervju med general Martin E. Dempsey skulle det krävas att 70 000 amerikanska militärer skulle demontera Syriens luftfartygssystem och sedan genomdriva det med en 24-timmarsvakt på landet för att införa en flygresa. Den uppskattningen skulle sannolikt vara högre nu, sedan Ryssland blev direkt involverad i konflikten förra året.
En flygresa över Syrien, som alla parter förstår , är en tyst krigsförklaring inte bara mot Syrien utan också mot deras långvariga allierade Ryssland, vars flygvapen för närvarande flyger över Syrien för att försvara regeringen för Bashar al-Assad mot både ISIL och olika rebellgrupper, vissa uppenbart eller dolt av USA, skrev Adam Johnson i december artikel för Al Jazeera. Det finns liten anledning att tro Ryssland skulle sälja ut sin enda allierade i Mellanöstern, och de kommer verkligen inte att hjälpa USA att bomba denna allierades luftförsvar och krigsflygplan.
Johnson tillade att en flygfri zon ökar möjligheten att amerikanska styrkor skjuter ner ryska jetflygplan, som kan fungera som en katalysator för ett krig mellan Amerika och Ryssland. Clinton ökar redan spänningarna med nationen genom att använda anti-ryska retorik att smeta ut Donald Trump och avled uppmärksamheten från pinsamma, antidemokratiska dokument som släpptes av WikiLeaks och Guccifer 2.0.
I mars berättade Jeffrey D. Sachs, chef för Earth Institute vid Columbia University, Braganca att Clintons tjänst som utrikesminister kretsade kring eskalerande krigföring och våld, särskilt i Syrien, snarare än att använda diplomati för att utarbeta fredliga resolutioner.
Vi behöver en transparent redogörelse för vad som faktiskt hände i Syrien, sade han. Vi måste veta sanningen om vad som hände, vilket vi inte vet, men det finns gott om omständighetsbevis som hävdar att detta är en CIA-operation i samarbete med Saudiarabien, Qatar och Turkiet för att störta en lagligt konstituerad regering på premissen. att detta skulle vara snabbt, billigt och vinna ett annat territorium för USA, medan Ryssland berövas en allierad.
