Huvud Politik Kan en oberoende vinna presidentval?

Kan en oberoende vinna presidentval?

Vilken Film Ska Jag Se?
 
Styrelseordförande och VD för Starbucks Howard Schultz.Bryan Bedder / Getty Images för The New York Times



Från Starbucks VD Howard Schultz till tidigare New York City borgmästare Michael Bloomberg, flera politiska oberoende överväger att gå till USA: s president. Har de en chans? Skulle en sådan utmaning skada eller hjälpa Donald Trumps ombud?

Prenumerera på Bragancas nyhetsbrev för politik

Det är inte bara ett par affärsmän med djupa fickor som tittar på loppet. Det finns också chansen att en missnöjd demokrat som Tulsi Gabbard eller socialisten Bernie Sanders tar steget. Och ingen kan utesluta en republikan som Marylands guvernör Larry Hogan, Nebraska Senator Ben Sasse, tidigare Arizona Senator Jeff Flake eller före detta Tennessee Senator Bob Corker som ger en utmaning. Kan en kandidat med en I-etikett, för oberoende, segra mot dem med R eller D bredvid sitt namn i ett presidentval.

Glass eller 'I' Scream?

Statsvetare är i allmänhet ganska avvisande av de chanser som en oberoende kandidat har. Många tror att få väljare är verkligt oberoende och hävdar att de flesta väljare är republikanska-leaners eller lutar sig mot demokratiska partiet. De känner att färre än 15 procent av väljarna kan verkligen betraktas som oberoende.

Men Gallup-omröstningar visar konsekvent att mellan en tredjedel av väljarna till nära hälften anser sig vara måttliga, inte liberala eller konservativa, som Schultz-anhängare påpekar. För att svara kritikerna, om någon föredrar jordgubbe, betyder det faktum att de fortfarande beställer glass en varm dag inte att de föredrar vanilj eller choklad, om det är de enda två smakerna som finns i butiken.

Vad händer om väljarna hade ett meningsfullt alternativ? Vad händer om jordgubbeälskare kan beställa vad de vill ha på menyn?

Det har varit mer än 300 guvernörslopp och nästan 400 senatval. Av dessa nästan 700 tävlingar har bara åtta oberoende vunnit (två amerikanska senatorer och sex guvernörer). Men detta förutsätter att det alltid fanns en valbar oberoende. På endast 12 procent av dessa tävlingar fick en kandidat mer än fem procent av rösterna, vilket skapade ett livskraftigt val för väljaren. Så i ungefär tio procent av alla vagt genomförbara utmaningar vinner en kandidat utan parti.

De oberoende vinnarna har varit ett eklektiskt gäng, allt från ex-GOP Senator Lowell Weicker i Connecticut till före detta brottare och skådespelare Jesse Ventura i Minnesota till ex-guvernör Wally Hickel som en gång flörtade med presidentambitioner och gjorde en comeback med Alaska Independence Party. Och dessa två senatoberoende, Bernie Sanders från Vermont och Angus King of Maine , har fortfarande sitt ämbete, efter att ha omvaldes 2018. Medan Sanders är en vänster-politiker, King delar sina röster mellan demokraterna och Trump , fast han talar med demokraterna, som Sanders har gjort. Och King var också en oberoende guvernör i Maine.

För att se hur oberoende har navigerat det politiska spektrumet till seger tittade jag på tre fall från 2014, där oberoende ställde allvarliga utmaningar.

Walker the Winner: Alaska 2014

Tidigare GOP-politiker Bill Walker utmanade republikanska guvernören Sean Parnell, som hade tillträtt kontoret när den tidigare VP-kandidaten Sarah Palin delade scenen. Han skapade en enhetsbiljett med sin demokratrival och utmanade den sittande som en maverick. Trots efterföljande i vissa omröstningar och lidande av de oberoende kan inte vinna skepsis, Walker segrade mot den sittande guvernören.

Walker var tvungen att hantera kritik från båda parter, något Schultz, Bloomberg och andra skulle vara utmanare måste överväga. Det var vad Weicker också fick möta under en tumultdebatt om höjning av skatter. Liksom Weicker 1994 valde Walker att inte kämpa för omval för att hjälpa demokraten i loppet 2018 till ingen nytta.

Solrosöverraskningen: Kansas 2014

Kansas GOP-senator Pat Roberts, en fixtur i representanthuset och den amerikanska senaten, såg ut att vinna ytterligare en mandatperiod 2014. Tidigt på året höll han tvåsiffriga ledningar över Chad Taylor, den demokratiska kandidaten, och behöll fortfarande en ledning på sommaren. Men när affärsmannen Greg Orman kastade sin hatt i ringen, visade omröstningarna det oberoende före senator Roberts, överraskande kunniga. Orman fortsatte att leda Kansas GOP, och Taylor hoppade av , vilket ger den icke-partiska affärsmannen en chans. I två av tre omröstningar visade sig Orman vara före. Förutom att hämta stöd från demokrater, några republikaner svängde till och med mot den oberoende kandidaten .

På valdagen var det Roberts som gav överraskningen och vann 53 procent till 43 procent (med en Libertarian som tog fem procent). Det var en besvikelse för Orman och demokrater som tappade för att stödja honom, men det var ändå en uppvisning långt under Roberts vanliga jordskridssegrar.

Main Spoiler: Maine 2014

Bombastic Maine GOP-guvernör Paul LePage vann aldrig 50 procent i sina statliga lopp. Han vann GOP-primär 2010 med bara drygt en tredjedel av rösterna. Han bäst snävt oberoende kandidat Eliot Cutler 37,6 till 35,9 procent, med en demokrat som tar knappt 20 procent och två andra oberoende delar upp sex procent. LePage fortsatte med att bli en fixtur på politiker säger att de darnestest saker listar.

En topprankad demokrat, Mike Michaud, tog steget 2014 och utmanade LePage. Independent Cutler gjorde också en andra gång på kontoret det året och vägrade att ge efter, även om han följde på tredje plats med stor marginal. När dammet hade lagt sig tog Cutler 8,5 procent av rösterna och släppte bort tillräckligt med stöd från Michaud för att ge LePage ytterligare en mandatperiod, med mindre än 50 procent av rösterna igen.

Vilken undersökning av oberoende avslöjar

När vi analyserar dessa tre oberoende utmaningar för en verkställande befattning i Amerika, finner vi att oberoende kan vinna, om de kan formulera en biljett som förenar medlemmar från båda parter, som bevittnat i Alaska. Om ett parti går åt sidan för att låta en oberoende gå, garanterar det inte att oberoende och partiet som drar sig tillbaka kommer att förenas, vilket upptäcktes i Kansas. Som fallet med Maine visar kan en oberoende som kör en avlägsen tredjedel kasta loppet för en dominerande.

När det gäller presidentkonkurrenser har oberoende klarat sig bättre. Sedan 1788 har 14 av 58 (24 procent) oberoende kandidater passerat tröskeln på fem procent , bättre än tävlingar om lägre kontor. Även om vi bara har haft en oberoende president (George Washington) har vi sett kandidater närma sig 20 procent (Ross Perot), vinna flera stater (George Wallace) och spela en spoilerroll (John Anderson). Visst att chanserna inte är stora för att detta ska ske 2020, men som statliga tävlingar har visat, när de ges en chans, har de 35 till 45 procent av de oberoende röstat för jordgubbsglass när den står på menyn istället för vanilj. och chokladsmaker erbjuds vanligtvis.

John A. Tures är professor i statsvetenskap vid LaGrange College i LaGrange, Georgia - läs hela sin biografi här.

Artiklar Som Du Kanske Gillar :