Sen. Elizabeth Warren.Astrid Riecken / Getty Images Jag är ursprungligen från Massachusetts och tror att senator Elizabeth Warren är ett politiskt hack som generar Commonwealth. När Trump kallade henne Pocahontas tyckte jag att det var roligt eftersom hon tidigare har gjort det felaktigt hävdade att hon har indianarv. Ändå missar vänstern aldrig ett tillfälle att kalla Trump rasist.
Jag arbetade för senator Rand Paul och ett antal andra republikanska senatorer, och det kan färga min syn på Warren. Jag respekterar djupt demokratiska senatorer som försöker göra världen till en bättre plats, men Warren gör inget annat än att sätta upp sig för att kämpa mot Trump för president 2020.
När jag arbetade i senaten såg jag inte Warren kämpa mot Obama-administrationen när hon inte var överens, och jag såg henne inte heller göra något annat än att pontifiera som en professor i dagens frågor. Sarah Himms skrev en bit för Atlanten den 26 maj 2015 där hon citerade en Warren-kritiker som sa: Hon är båda samtidigt mycket ineffektiva och inflytelserika - och jag vet att det låter inkonsekvent men det är det inte. Hon har inget annat lagstiftningsresultat än att spåra ett fåtal [nominerade], vilket är lätt att göra. Men till hennes kredit är hon mycket inflytelserik.
Himms citerade Warren kamp mot CRomnibus 2014 på grund av ändringar av Dodd-Frank finansiella lagförslag som gett upphov till Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) som bevis på att hon var effektiv, men jag kommer ihåg att slåss bra och det är ett bevis på att Warren är ineffektiv . Himms skrev Men kanske mer betydelsefullt uppvisade Warren en återhållsamhet som i stort sett har hållit henne i sina kollegors goda nåd. Till skillnad från Cruz och senator Mike Lee, som hon ofta jämförs med, gjorde Warren sin åsikt känd och lät sedan sina kollegor rösta som de ansåg. Cruz och Lee hotade under tiden att tanka hela finansieringspaketet och höll sina kollegor i Washington några sessioner sent på kvällen och i helgen före deras semesteruppehåll. Himms medgav att Warren kan hålla tillbaka striden, men jag tror inte att Warren faktiskt ville vinna. Till skillnad från Sens Lee och Cruz som kämpade hårt för att försvara Obamacare, kämpade Warren knappast alls. Hennes var en falsk kamp, misslyckande teater, så att hon kunde få andra att tro att hon var villig att slåss mot sitt eget parti.
Jag tror inte att Trump är rasist för att ha gjort narr av Warren kulturella tilldelning av indianarv. Man kan göra ett starkt argument om att, om Warren inte är en infödd person, hennes handling att hävda att arv är en rasistisk handling. Självklart skulle vänstern aldrig märka henne rasist för att hon felaktigt påstod sig vara indianer, för liberala demokrater är immuna från att kallas rasister.
Amerika blev förbluffad då dåvarande NAACP-president Rachel Dolezal felaktigt hävdade att de var afroamerikanska för att vidarebefordra sin karriär. Det verkade löjligt att felaktigt göra anspråk på minoritetsstatus. Samma kan sägas om Warren om hon använde sitt falska påstående om indianarv för att vidarebefordra sin karriär - tills hon blev fångad.
Warren hävdade under en debatt mot senator Scott Brown 2012 att hennes fars familj inte ville att hennes föräldrar skulle gifta sig eftersom hennes mamma var del Delaware och del Cherokee. I en annan debatt Brown hävdade att Warren förändrade sin rasbeteckning i olika skeden av sin karriär när det hjälpte henne. Det är faktiskt fördömande att Warren hävdade indianarvet på vissa punkter men inte andra. Därför är det 100 procent lämpligt att göra narr av Warren för sina falska påståenden om att vara indianer och inte rasistisk.
Vänster har kallat varje republikan under solen en rasist någon gång i år. Jag kommer inte ihåg sista gången jag såg CNN eller MSNBC där någon inte kallade Trump, hans personal eller hans väljare rasistiska.
Trumps skämt om Warren var inte rasistiskt, men ändå kan vänster- och republikanska Never-Trump-rörelsen inte låta ett tillfälle ta ett billigt skott på Trump.
Brian Darling är president och grundare av Liberty Government Affairs, ett regerings- och PR-företag i Washington, DC Han är tidigare rådgivare och Sr. kommunikationsdirektör för senator Rand Paul (R-KY). Följ honom på Twitter @BrianHDarling
