Huvud Politik Amid Ratings Slump, Är Fox Grooming Shannon Bream för att ersätta Sean Hannity?

Amid Ratings Slump, Är Fox Grooming Shannon Bream för att ersätta Sean Hannity?

Vilken Film Ska Jag Se?
 

Shannon Bream på Tucker Carlson ikväll.Youtube



Sean Hannity har ännu inte flyttat in i sin nya 21:00 tidslucka, men hans chefer på Fox News Channel kanske redan har valt hans ersättare.

Hon heter Shannon Bream. Hon är en stigande stjärna på Fox och hon är en blåögd blondin. Vid ett tillfälle ansågs det utseendet vara Fox-typen. Det, tillsammans med smutsiga, gamla män.

När Hannity flyttar från 22:00 till en timme tidigare från och med nästa måndag, kommer Bream att få en solo-show på en timme kl. 23.00, börjar30 oktober. Breams show heter Fox News @ Night. Samma kväll lanserar Laura Ingrahms nya show kl22.00på Fox.

Fox News @ Night kommer att bli en levande timme med hårda nyheter och analyser, säger Foxs pressmeddelande. ... Dagens viktigaste nyheter.

Nyckelord här är live och nyheter. I en ratingnedgång i förhållande till progressiv MSNBC täcker höger Fox sällan levande nyheter på kvällen. En del av problemet är Tucker Carlson ikväll , en formel 8 pm öga med en förutsägbar värd och förutsägbara gäster som erbjuder förutsägbara åsikter.

Värre är det Hannity , vanligtvis förinspelad med att värden saknar stora nyhetsutvecklingar genom att utforma och sjunga samma samtalpunkter natt efter natt. Hannity flyttar in i den blåögda blonda spelplatsen som lämnas av nyhetsskådespelerskan Megyn Kelly, vars nya vardagsshow på NBC börjar nästa måndag kl. I dag .

Striden på kvällen sidan kommer att stå mellan den föråldrade Hannity-inställningen till högeruppfattningen mot Maddows energiska (om ibland långvariga) format för levande, analytisk rapportering. Hennes show förra månaden ledde kabelnyheter och hennes nätverks betyg ökar som helhet.

MSNBC: s höjning är delvis en faktor för motståndet mot amatörpresident Donald Trump och också på grund av problemen hos Fox, som inkluderade avresa av kejsare Roger Ailes i en sexskandal och avgången av betygskungen Bill O'Reilly i en sexskandal och den stigande stjärnan Eric Bollings avgång i en sexskandal.

Hannity - som presenterar sig själv som en familjeman - kunde bli tråkigt huvud mot huvud inte bara av en kvinna utan av en som är en stolt lesbisk. Ailes snurrade i sin grav. Gretchen Carlson kunde skratta hela vägen till banken med pengarna Fox var tvungen att betala henne. Kelly kanske undrar vad som kan ha varit.

Fram till nu har Fox visat omprogrammeringar kl. mot Brian Williams live på MSNBC och Don Lemon live på CNN. Om Bream klarar sig bra mot dem medan Hannity vacklar mot Maddow, leta efter Fox för att flytta upp räven och sparka Hannity åt sidan.

Propaganda för hälsoskrämma

Mitt i oron över orkanerna, jordbävningarna och kärnbombtestet i Nordkorea fortsätter senatrepublikanerna sitt lömska försök att förstöra hälsovård för miljoner amerikanska medborgare.

Deras senaste ansträngning kunde höras på de tre kabelnyhetskanalerna hela dagen torsdag, med början på morgonen när den republikanska senatorn Ron Johnson i Wisconsin försökte Mau-Mau-intervjuaren Willie Geist på Morgon Joe på MSNBC medan man diskuterade lagförslaget känt som Graham-Cassidy.

Trots upprepade frågor från Geist och hans kollegor vägrade Johnson att säga om den republikanska senatplanen kommer att eliminera vården för någon. Istället puffade han och han pustade och han attackerade Affordable Care Act.

Obamacare, sade Johnson, är missbruk av funktionshindrade skattebetalares medel, en ekonomisk katastrof som är ohållbar och att det skulle vara dumt att kasta miljarder dollar i ett misslyckande system.

(Översättning: Detta program används av friska välfärdsmokare som slösar bort dina hårt förvärvade skattebetalardollar; ge de pengarna istället till rika människor).

Mer trubbig var rep. James Comer, en republikan från Kentucky, som berättade för CNN om dessa hälsovårdsmokare och hur han skulle kunna rösta för att stoppa dem.

Många gånger är det bättre för människor att stanna hemma och ha gratis vård och inte gå till jobbet, sa han. Jag lutar 'Ja'.

Om senatrepublikanerna lyckas och godkänner räkningen senast den 30 september, skulle Comer och hans kollegor i huset behöva godkänna det. Att köra hem det konservativa argumentet på Fox News Channel var Marc Short, lagstiftande direktör för Vita huset.

Short sa att Obamacare kollapsar. Han använde ordet som kollapsade tre gånger i en kort intervju. Så GOP-argumentet motsvarar detta: För att rädda miljoner människor från Obamacares kollaps kommer de att ta bort sin sjukförsäkring. Avslutat fall.

Ingen av dem nämnde ansträngningarna från amatörpresidenten Donald Trump och hans hantlangare för att skapa en självuppfyllande profetia om att kollapsa Obamacare genom att använda halvsannheter, motord, rädda taktik, vilseledande samtal och direkt propaganda för att undergräva och sabotera hälso- och sjukvårdsexpansionen för att sänka skatten för sina rika givare, som dessa givare har krävt.

Senare på dagen berättade den republikanska republiken Tom Reed från New York, en måttlig, om Chris Hayes All In på MSNBC att han tvivlade på om senaten skulle godkänna lagförslaget, vilket är opopulärt hos de allra flesta amerikaner.

Jag tror inte att det kommer att hända, sade Reed. Om och när det misslyckas ... tror jag att det kommer att göra det. Jag har sett partisan-vägen innan jag bara spränger.

Nästa gäst, den demokratiska senatorn Chris Murphy från Connecticut, log och var oense.

Det är inte verklighet, sa Murphy. Detta lagförslag är en röst från att passera.

Vid sent på bästa tid, Lawrence O'Donnell från T han sista ordet på MSNBC visade videoklipp av fejden mellan ABC-kvällens samtalsprogramvärd Jimmy Kimmel och olika högerkanter om just denna fråga. Bland dem var Brian Kilmeade från Fox & Friends som grupperade Kimmel med Hollywood-eliten.

Kimmel antydde att Kilmeade är en tvåsidig groupie som kysser min röv när de träffas personligen.

Din falska lilla kryp, kallade Kimmel Kilmeade.

Meathead bäst fattar

Under Tucker Carlson ikväll på Fox gör reaktionär värd Tucker Carlson vanligtvis ett segment varje natt av Ambush the Liberal, även om han aldrig kallar det så.

Formatet kräver att den liberala ska tala på en delad skärm från en avlägsen plats medan Carlson - säker i sin studio och osedd av gästen - rynkar pannan, grimaserar och vinner.

Sedan, på de flesta nätter, attackerar Carlson gästen genom att snedvrida sitt argument, attackera sin egen snedvridning och sedan avbryta och prata över gästen medan han fnissar med en flin på sin självbelägna mugg.

Carlson försökte det på torsdagskvällen med Rob Reiner, Hollywood-progressive som brukade spela svärsonen Meathead på 1970-talets sit-com Alla i familjen . Reiner hjälper till att inrätta en kommitté för att övervaka sambandet, om någon, mellan Trump-kampanjen och ryska spionage.

Men när Carlson försökte sitt non-sequitur-argument var Reiner redo och visade att han kanske hade letat efter sin nemesis.

Carlson sa till Reiner att Kina hackar internet ännu mer än Ryssland gör, därför var Reiner en hycklare för att inte attackera Kina. Och han försökte också sammanföra Reiners användning av ordet krig med cyberkrig och målade Reiner som en varmare.

Medan Reiner försökte förklara fortsatte Carlson att avbryta tills Reiner sagt, mjukt, Du låter mig inte göra en punkt här.

CARLSON: Fortsätt.

REINER: Det handlar inte bara om att hacka in datorer och stjäla information. Det handlar om att använda den informationen och beväpna den ...

Reiner fortsatte i 50 sekunder tills Carlson återfick kontrollen över sin show.

CARLSON: Jag håller med om allt du just har sagt.

REINER (med nedlåtande leende): Jag älskar att du håller med om det!

CARLSON: Men du svarade inte på min fråga.

REINER (ler igen): Vad var frågan?

CARLSON: Varför finns inte Kina i filmen?

REINER (med återhållsamhet, som om de inte försöker skämma en långsynt student): Kina har inte insinuerat sig direkt i vår demokratiska process ... för att försöka påverka ett val.

Joe Lapointe tillbringade 20 år som sportreporter för The New York Times och arbetade som segmentproducent för Nedräkning med Keith Olbermann . Nyligen har han undervisat i journalistik vid New York University, Rutgers och Long Island University-Brooklyn. följ honom på twitter: @joelapointe

Artiklar Som Du Kanske Gillar :